1. 适马8-16mm
光学性能：适马19DN完胜，2.8全开完全可用，成像锐利得很，而E16全开的话四边暗角明显，E16的边缘成像也比较差畸变明显；对焦，E16胜出，适马19DN不能调用机身的相位检测对焦，嗯……原厂福利没办法，我手上的蔡司32 1.8也不能调用相位检测对焦，对焦都慢吞吞的。
价格，拆机的E16比适马19DN便宜，700左右，之前我是500收的95新二手。
其他，E16有很强大的扩充能力，通过接驳SONY的ECU1和ECF1扩充镜，可以达成超广角和鱼眼效果。
两者各有千秋，没绝对的好与不好，看你看重哪些因素了。
2. 适马8-16镜头
实际上没有可比性，适马有16-35 1.8吗？
你说错了吧，是18-35 DC F1.8，这个dc标识它支持的是半画幅APS-C相机，不支持全画幅，而16-35 2.8是全画幅镜头，因此说好不好就要看什么用途了。
锐度上来说适马秒杀佳能，价格上适马也占优势，光圈更大，重量也重。用在半画幅相机上，18-35比16-35得到“可用的”对角线视角要大，用在全画幅上反之！而且18-35用在佳能全画幅上可能会打板，出现黑圈！
3. 适马8mm镜头
从实用性角度出发, 建议选择10-20。
8-16的畸变实在是太大了, 尤其是在8mm端口。8-16鱼眼效果更明显，看你的需要了。4. 适马f1.8
DxO上面的数据因为S20A只有佳能卡口的所以对着5D3和D750的数据比较一下。
这两个镜头纯数据上差异实在不大，甚至价格也都是5000上下没多少差别。我是打算暑假前入N20G的。一方面S20A的滤镜口径和我1424不一致，如果再重新搞一个系统太麻烦，原厂就没这问题了。至于光圈，1.4和1.8差了2/3EV也就是一档ISO的事。如果机身3200可用其实完全不用纠结，D610的话就需要考虑一下了，750往上的机型基本上都是OK的。S20A的暗角更严重一点，跑焦概率高？如果去一些较为极端的比如风尘大的沙漠隔壁可能用原厂的更可靠一点。总结一下就是，滤镜系统方不方便。以及是否机身高感素质需要更大的光圈两方面。5. 适马8毫米镜头
适马镜头是副厂口碑较好的产品，至于28-70镜头应该是一支变焦镜头呀，带有广角功能远端属于中焦段。光圈是2.8还算可以使用比较方便，能在室内室外使用，该镜头焦段在一般情况下使用频率较高利用率较大。
6. 适马8-16 10-20
你好！我用过适马的镜头。就我个人认为在副厂镜头厂商中性价比最高的应该是适马。图丽的镜头做工尚可，因为镜头对焦马达和防抖技术不成熟，所以现在在三大副厂镜头中一般排名第三。
适马镜头总体来说成像质量不错，尤其是近期出的像12-24 F2.8，拍大场面非常出彩，在测评中可和原厂镜头媲美。当然像你提到的两款镜头我倾向于适马10-20。他们的区别如果用最佳光圈拍摄的话应该不会大。
