1. 适马7o一3oo镜头
大变焦镜头追求的是望远性能，画质肯定达不到定焦镜头的水平。
2. 适马70-210镜头
目前专一使用宾得8年了，最早机身Kr，后来添了K5II。镜头过手了很多，最早套头，后来A头50/2+太苦玛135/3.5手动，再后来腾龙A16+适马70-210/2.8自动，最终选定腾龙A16+宾得DA50-135/2.8+威达神镜1号（70-210/3.5marco）手动。现在室内A16，室外50135，拍花神镜1号，感觉完全够用。题主这套组合可以说已经是顶配了，我等财力不济，唯流口水尔。
3. 适马70—300f4_5.6apodgmacro镜头
有3个型号.
适马 70-300mm F4-5.6 DL MACRO SUPER
适马 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro
适马 APO MACRO SUPER II 70-300mm F4-5.6
4. 适马70-2002.8镜头怎样
手上俩适马一个腾龙，其中就包括适马10-20这一款，另外就是适马微距小黑二代。
这俩也算是适马经典之作了，前者拍风光拍夜景偶没少出好片子，但缺点是抗眩光差一些，后者没的说，用料十足的大块头，人像相当出色。适马的镜头，要买的话尽量买新出的型号（比如说04年05年往后的）。
旧的型号机械性能的确不行，镀膜也容易发霉（也就是说需要注意防潮保养），EX涂层容易掉皮（影响美观）。
适马那个18-50综合起来还是不如腾龙17-50。至于所说的适马18-50/2.8用的人多，这个我手上没资料。不过朋友有一个腾龙28-75/2.8，算是腾龙17-50/2.8的前辈，感觉对人物肤色的还原很好，焦外也算不错（但有明显二线性），锐度也不错，缺陷是感觉有点干巴巴的，不够油润（用类似柔和模式之类的来拍也许能好一点吧），长焦端比较肉，腾龙似乎不少镜头都有点干巴巴的感觉。
总的来说适马的进步很快，而腾龙，感觉其镜头制造水平跟不上其光学技术水平，最简单的例子，这么多年连个超声波马达都搞不定。
老实说，腾龙的低端SP镜头（SP也就是腾龙的所谓专业镜头），故障率也不低，好评如潮的腾龙70-200/2.8甚至出的时候连个脚架环上的螺丝都不耐用（70-200也不算低端SP头了，不过论做工，180/3.5微距真的比它强一个档次）。当然，适马VS腾龙，最好是具体型号之间的比较，否则过于泛泛。
手上的腾龙是180/3.5微距，论做工，绝对是相当不错，成像效果也好（但自动对焦几乎没有实用价值），再考虑腾龙之前的90微的风风火火，个人认为腾龙的最大优势应该是在微距方面。
5. 适马镜头70-200
如果你指的是防抖效果，那么意思就是防抖效果相当于提高二档快门速度 如果你指的是镜头上的二个开关，那就是一个是纵向防抖一个是横向防抖
