1. 单反贵还是镜头贵
单反相机镜头同一规格但是价格有时相差数倍，具体原因很多，但主要是制作材质不同，使用技术不同，廉价镜头塑料材料较多坚固性，耐用性全差些，好镜头用金属，玻璃等材质可谓真材实料制作费时费工，要求精度高，再有技术也不相同，当然价位相应也就高了。至于相同型号商品价位不同那是商家个人行为，可以选择信誉好的商家。
2. 单反相机镜头的区别
当然有区别，比如同样拍一个半身像，50毫米比85毫米拍摄距离近很多，人像的锐度会更好，但景深控制和压缩背景就不如85毫米。
另外镜头还分入门，准专业，专业的，银圈金圈红圈各种圈，镜片也有萤石，非球面，手工研磨，分辨率色彩都有差异。
最后，每颗镜头都有自己的最佳成像的距离范围，比如徕卡的色彩之王28毫米，35米内分辨率和色彩都是顶级，街拍没得说，不过如果非要拿它去拍风光，远景分辨率就难为它了。还有的老手动镜头低反差，色彩油润片子灰阶过度完美，但是逆光死。
所以，没有完美的镜头，看自己喜欢拍摄的题材选择。
3. 单反贵还是镜头贵啊
在D头时代，尼康17-35是非常棒的超广角镜头，画质好，光圈大，无愧于“金广角”的美誉！到了后来，随着G头上市，再加上14-24牛广角登场，金广角就逐渐的走向幕后了。但是因为它有F2.8的超大光圈，所以还是宝刀不老，在价格上压尼康16-35F4一头的。但是在G头正当时，E头已上市的情况下，D头还是不推荐购买的……太古老啦！
4. 单反相机贵还是镜头贵
一、单反镜头和电影镜头的最大的区别就在于电影镜头没有呼吸，单反镜头往往会有很大的呼吸效应。
什么是呼吸效应，呼吸效应，就是镜头在对焦时候，因为焦点变化引起的焦距的变化。使得图像产生变大或变小的效应。在固定图像拍摄的时候，没有人去注意这种效应，只求在焦点的图像清晰即可。而电影是一个动态的画面，画面不仅有平面的两个维度，还有一个时间的第三个维度。因此，当拍摄一个人从远处走向近处的时候，焦点需要连续的跟着这个人进行变化，当这个变化引起了构图的变化。看着就不那么令人舒服了。
二、电影镜头一般要求像场更加均匀。暗角更小。电影最后投射到的屏幕是非常巨大的，当边缘暗角过于明显，会影响观影效果。
三、边缘分辨率和中心分辨率更加一致。摄影镜头因为成本的问题，对这些考虑相对有所舍弃。很多摄影镜头中心的分辨率很高，边缘的分辨率则很低。毕竟在一个照片上，我们关心的，视觉焦点绝大部分在中间点。而电影因为需要表达故事的内容和故事需要，有时候重心点不在中间，而在边缘，慢慢移动到中间，如果，这时候边缘的人影模模糊糊，而移动到中间时候又变的无比锐利，这种效果会让电影感觉很不舒服。
四、电影镜头的光圈一般用无极光圈，这样可以通过光圈的变化，让光影产生一种流畅的渐变明暗的效果。而摄影镜头以前为了控制准确的曝光，往往，使用定位嗑蹦，锁定一定大小的光圈，使得拍照的光圈与摄影速度进行等效的匹配。而这往往影响电影效果的处理。
五、电影镜头的光圈往往采用T值，T值代表的实际通光量大小。比如同样的光圈，不同的焦段的镜头，最后曝光的速度不一样，而电影镜头的T值，基本上可以保证，不同焦段的镜头同T值曝光速度基本相同
六、摄影镜头里有自动光圈功能，而电影镜头里没有自动光圈功能。也就是，电影镜头光圈值在那里，镜头的通光就在那里。而摄影镜头平时光圈一般都停留在最大光圈的状态下，只是在一按下快门，或者按下景深预测妞后，才将光圈缩小到设定的大小。
七、其他的还有些小的并不明显的功能，比如电影镜头有后焦校准镜片。即调整后焦校准镜片，来校准镜头焦距。
由于以上的几个因素，所以形成了电影和摄影对镜头的不同的要求。所以在设计电影镜头的时候，需要根据这些要求，对摄影镜头进行电影标准的改造。
谢谢关注我的今日头条
5. 单反镜头贵还是机身贵
半画幅镜头普逼比全画幅镜头贵。全画幅镜头可以在半画幅机身上用，而半画幅镜头则不能在全画幅机身上实现全画幅的大底成像面积，只能降为半画幅使用。
无论从镜头的设计，还是镜头的结构材质，全画幅镜头均优于半画幅镜头。
比如“大三元”等高档专业镜头、其它恒定光圈的大口径高档变焦头及许多定焦头，均为全画幅镜头。
6. 单反镜头贵的和便宜的区别
单反相机的镜头的确很复杂。说实话，一只镜头好几千还远算不上贵的。这是为什么呢？
一只好的单反镜头，要取得一个优异的画质，在光学镜片的设置上，由于光穿过透镜的物理特性，除了常规的镜片外，还需要以下的两组功能镜片:
1，非球面镜片。常规的镜片都是球面镜片，意思就是镜片的圆弧就像一个球体上切下来的一样。光线在穿过球面镜片时 ，理论上会很好的聚焦在一个点上——也就是能够获得一个聚焦非常好锐度高的图像。但是实际上，光线在通过常规的球面镜片，光线并不能完美的聚焦，而是会有点扩散。这种由于球面镜片不能把不同波长的光准确聚焦的现象 ，我们把它叫做球面像差。为了消除这种像差，我们就必须在镜头里面添加非球面镜片来抵消这种球面镜片产生的像差，这样才能获得一个清晰度锐度都很高的图像。
2，超低色散镜片。一只镜头消除了球面像差还不行，镜头里面还会有另外一种像差需要消除。由于光线在通过普通的镜片时，不同波长的光不能准确聚焦的现象，也会导致我们不能获得一个清晰度高，色彩准确，特别是画面中物体的边缘没有色散的图像——这种像差我们叫:色散。为了消除色散 ，就必须在镜头里面添加超低色散镜片来抵消普通镜片的色散效应。镜头里面的色散镜片，可以是单片镜片 ，也可以是镜片组。好的超低色散镜片，比如佳能的萤石镜片，其消除镜头的色散效果非常好，但是天然萤石的机械加工过程非常困难，也会导致镜头的价格高昂。佳能也只是在高端红圈镜头里面才会使用萤石镜片。
由于以上光学现象的存在 ，大家可以知道一只镜头，特别是高性能的变焦镜头，它的镜片结构是非常复杂的，同时对镜片的机械加工精度要求也是异常的高，甚至需要研磨才能达到要求。这些都是导致镜头价格高昂的因素之一。
有了优异性能的光学镜片组搭配，还不能说这就是一只好镜头。在实际使用过程中，我还需要镜头快速，准确连续的完成
对焦过程。这就需要在镜头里面安装上超声波对焦马达来驱动镜片移动对焦。有些长焦镜头还要有防抖功能 ，需要镜头侦测抖动，然后让防抖镜片反向运动来抵消抖动的影响，这就需要镜头还有防抖机构。
有了以上的结构 ，大家不要忘了 镜头里面还有光圈和光圈调整机构，还有镜筒，主板，镜片上还需要多层的镀膜来消除反射……是不是感到很复杂？复杂就对了，这就是贵的原因。
7. 单反相机和镜头哪个重要
单反相机镜头越好照片越清，这只说对了一半，因为它是照片清晰的因素之一，那怕是好镜头不懂操作和运用也是白搭。首先选择相机拍摄模式适当的感光度iso(宁低莫高)，正确用光(判断光源被照面)，准确对焦(那怕相机自动对焦你必须观察)，曝光一刻相机必须端稳(同射击一样呼吸同样影响稳定性，故要闭气一刻)，这就是保证照片清晰的基本功。
8. 单反镜头价格差距在哪
全画幅单反相机使用的镜头与apsc画幅并不相同，如果使用全画幅相机就需要匹配全画幅镜头使用。而反过来，apsc画幅单反可以完全兼容使用全画幅镜头，只不过视角有裁切。
为什么全画幅相机不能使用apsc画幅的镜头？
同一个品牌的相机其镜头卡口都是相同规格的，如果用同一品牌的apsc画幅专用镜头安装到全画幅机身上，这是没什么问题的，可以安装上去，但使用中会遇到问题。由于全画幅cmos面积比较大，需要使用像场能够完全覆盖cmos的镜头才能正常成像，而apsc画幅cmos小，所对应的专用镜头像场也比较小，这类镜头像场并不能覆盖全画幅的cmos。这样会有什么样的后果呢？如果全画幅相机使用了apsc画幅镜头，一般拍摄出来的照片会有一个环绕照片的黑圈，这个黑圈就是没办法覆盖cmos的那部分成像。而佳能则设计更为奇葩，如果你安装了ef-s镜头到全画幅机身上，最好别按下快门拍摄，因为佳能ef-s半画幅镜头后屁股上有一个垫，它会阻碍全画幅单反反光板的抬升，弄不好反光板就损坏了。而尼康则没有这种问题，但也会产生成像黑圈的问题。如果想克服这个问题，需要这台相机具有画幅裁切功能，有很多尼康相机具有这样的功能，需要打开这个功能，则可以使用apsc画幅的镜头进行拍摄，不过视角也和在apsc机身上一样得到了裁切，同时像素也受到了损失，还不如直接将镜头用在apsc画幅机身上拍摄的效果好呢。
全画幅镜头是不是很贵？
全画幅镜头从价格上来看确实比apsc画幅镜头要贵。通常全画幅镜头焦段更齐全，镜头画质也更出色，因为厂家都非常注重自己全画幅镜头体系的构建，而入门家用为主的apsc规格相机镜头则相对比较少。当然，在全画幅镜头中的牛头价格自然不菲，因为确实从生产成本上来看，全画幅镜头确实要更高。不过全画幅镜头中也有一些非常物美价廉的高性价比镜头。比如各家都有的50mm f1.8这支镜头，定价大概都在几百元的样子，同时还兼具大光圈。另外常规套机变焦镜头价格也并不算高昂，比如佳能的24-105mm、尼康的24-120mm等等，是比较实惠的常用镜头。但是镜头这东西，一分价格一分货，十分价格两分货。想要画质更高，没办法，就要付出更多的金钱代价，虽然它并不是非常值那个价格。
