1. 全画幅镜头贵
半幅镜头价格都是比较低廉，究其原因是由以下几点原因：
一是成本控制，半画幅镜头用的材料相比于全画幅镜头比较低廉，比如对焦马达、镜片等。
二是结构工艺上比较粗躁，制作工艺比较简单粗暴，比如半画幅镜头基本都是外变焦而非内焦，相对而言外变焦的结构工艺要比内变焦简单得多。
2. 全画幅镜头啥意思
佳能：镜头上卡口对准点是红色的，标记为EF，就是全画幅镜头；镜头卡口对准的是白色的，标记为EF-S，就是APS画幅镜头。
尼康：镜头上标注AF-S的，就是全画幅镜头；镜头上标注AF-S DX的，就是APS画幅镜头。适马：镜头上标记DG为全画幅镜头；镜头上标记DC为APS画幅镜头。腾龙：标记有Di II 的镜头是APS画幅镜头，没有II标记的，就是全画幅镜头。索尼：DT镜头是APS画幅镜头，没有这标志的，是全画幅镜头。宾得：DA镜头是APS画幅镜头。宾得没有全画幅镜头。
3. 全画幅镜头贵很多吗
要说制造成高、全画幅不见得比普通aps画幅的机器高多少！我觉得硬要说贵在哪里，更多因素我觉得一个是技术垄断、再一个研发成本吧。
虽然半幅机便宜不少（坑钱的旗舰半幅除外），但全画幅机器动辄上万的价格
依然不足以让广大爱好者却步。
看着满大街的全幅机，我也想过
是否有一天会变成全民都用全幅机的场面？是不是有一天半幅就会淘汰掉了？
后来仔细一想、也不可能！
因为必须得有不同定位的产品来应对不同的市场需求、并且没有半幅机来衬托、全幅机凭什么要这么高的价格？这都是商人的套路！
归根结底、为什么全幅机身镜头那么贵。除开技术方面的因素、其实最大原因还是市场需求造就的！再加上商人的策略！一切都很自然了。
4. 全画幅镜头区别
1、从外观和重量上判断
一般全画幅相机要比半画幅相机略大。由于全画幅相机需要更大尺寸的图像传感器，所以全画幅相机外形一般比半画幅相机要更大，也更笨重些。
2、从价格上判断
佳能全画幅相机在价格上要比半画幅昂贵。全画幅一般要8千以上，低于八千的大多是半画幅相机。由于需要更大的图像传感器，大大的增加了制造成本，有时全画幅相机价格要达到半画幅相机的两倍以上。
3、从感光材料面积尺寸区别
全画幅相机和半画幅相机的区别就在感光材料上。就是常说的CCD或者是COMS，两个半画幅CCD面积加起来等于一个全画幅相机的面积。全画幅相机的感光材料尺寸是24*36（大致等同于一张35mm标准胶片的大小），半画幅相机的感光材料是18*24。
4、从成像像素上（照片大小）区别
半画幅像素大小是全画幅的一半，但两种相机拍出的照片图像精度完全一样，只是照片尺寸不一样，全画幅相机照片尺寸大小是半画幅相机的2倍。如果你不需要放大或冲洗大幅照片不需要用全画幅。
5. 全画幅相机镜头最省钱搭配
a6000用全画幅镜头需要注意的就是镜头的等效焦距问题。因为半画幅与全画幅感光元件尺寸上的差异，全画幅镜头用于半画幅相机上，它的焦距变长了，这就是所谓的等效焦距。
6. 全画幅镜头比半画幅贵
半幅镜头价格相对于全画幅镜头而言都是比较低廉，究其原因是由以下几点原因：
一是成本控制，半画幅镜头用的材料相比于全画幅镜头比较低廉，比如对焦马达、镜片等。
二是结构工艺上比较粗躁，制作工艺比较简单粗暴，比如半画幅镜头基本都是外变焦而非内焦，相对而言外变焦的结构工艺要比内变焦简单得多。
7. 全画幅镜头贵还是半画幅贵
尼康,索尼的半幅转换系数是1.5，佳能的半幅转换系数是1.6，奥林巴斯和松下的转换系数是2，转换成全幅就是把半幅镜头的焦距乘以转换系数的就行了。比如尼康50mm转换成全幅就是75mm，佳能50mm转换成全幅就是80mm，奥林巴斯m43的50mm转换成全幅就是100mm。
转换的意义是视角的转换，就是全幅和半幅在同一拍摄位置上，用什么焦段的镜头可以获得相同的视角，比如尼康半幅用50mm的镜头拍摄一张照片。
全幅和半幅站在同样的位置上就要用75mm的镜头才能和半幅拍摄的画面一样，全幅如果也用50mm的镜头拍摄的话画面就会比半幅的广扩1.5倍。
