1. 不同焦距镜头有哪些成像特性
测焦距时，物与像都在2倍焦点上，成像特点：成倒立 等大的实像。
2. 不同焦距的镜头的特点与用途
摄像头焦距代表了监控范围：焦距越大代表摄像头监控角度越窄，监控距离越远。4mm镜头的监控角度为79°，距离为12米。6mm镜头的监控角度为51°，距离为18米。
摄像头焦距代表了最清晰点：一般以白天能看清楚人脸或车牌的细节作为摄像头的最清晰点。4mm镜头的最清晰点在6米左右，6mm镜头的最清晰点在9米左右。
摄像头焦距代表了监控场景：2.8mm镜头适合类似电梯、小房间等场景。4mm镜头适合普通家庭的客厅、卧室等场景。6mm镜头适合监控狭长的走廊。而8mm镜头则适合监控长围墙、或者道路。
3. 不同焦距镜头的摄影特性
不同的焦距（视角）下即便将被摄体拍出相同大小，成像效果也各不相同。用广角镜头靠近被摄体拍摄，会将近前物体拍大，将远处物体拍小，透视感强烈。而远摄镜头则会将远处物体也拍大，弱化透视感。因此焦距越短或越长，越会使成像效果不同于肉眼所见。利用此特点可以控制被摄体的形状。一般用全画幅相机搭配100mm左右
4. 不同镜头的焦距范围和画面表现特性
监控摄像头焦距4mm6mm8mm最大区别是拍摄的距离不同。
4 MM是四毫米焦距镜头，可以拍摄画面40米。6 MM是六毫米焦距镜头，最大拍摄距离达到60米，8 MM镜头是八毫米镜头，拍摄的距离可以达到80米，这就是之间的差距
5. 不同焦距镜头有哪些成像特性和特点
这个问题我十年前就研究过。
先谈谈对人眼的目镜:固然显微镜物镜已经成了物体的实像，但这个实像还是非常小的。比如20X/0.75的物镜，物方理论分辨率是0.4um左右，放大20倍后也只有8um大小，而人眼分辨率最多0.1mm，自然力有不逮，所以加上目镜再做放大，并以平行光的形式入射人眼，使得人感觉似乎物体在遥远的地方如同远山般的效果，眼球放松而不容易疲劳。当然具体设计上还有很多讲究，此处不赘述。
相机目镜则不然，实际上可以直接把相机的CCD靶面直接放到物镜焦距处成像，但由于显微镜的结构限制，只好再转一下成像。区别在此。
简而言之，面对同是物镜出来的像，前者是形成平行光，后者是成像。
_____________________________
@有限远
说得比我之前的解答要更深入一些。如果要深入讨论，就要考虑许许多多的问题。我觉得是否顾及相机画幅的大小其实不是最重要的。
显微镜最重要的参数是分辨率，视场小点问题不大，因此首先要顾及的是相机的CCD颗粒大小是否充分发挥显微物镜的分辨率能力。比如20X/0.75的物镜，物方理论分辨率是0.4um左右，放大20倍后也只有8um大小，根据那奎斯特采样率，CCD的颗粒大小理论上应该是4um。如果CCD颗粒大了，摄影目镜要考虑进一步的放大处理；如果CCD小于2um，是可以考虑做缩小放大倍数处理。但是CCD颗粒也不是越小越好，CCD颗粒太小噪声不容易，不利于弱光观测。一些深度制冷相机的CCD颗粒尺寸就很大，可以到10um的量级；有些普通相机的CCD颗粒就很小，可以做到2um-3um级别的尺寸，所以要具体分析。
至于是否考虑相机画幅，作为显微镜原厂是要考虑进行充分的优化整体性能，在看得清的前提下又要尽可能看的广。但至于还要上全幅相机，我看得到的比较少。我用过olympus和Leica的显微镜，基本上原厂都是用1/2和1/3英寸的CCD，科研级比如前面说的深度制冷CCD也是1/2英寸这个级别。一般说来，显微镜关键是看得清，如果没有广角拍摄的需求，直焦是足够满足使用要求了。
最后是像差校正问题，一般说来物镜近轴处自身会把像差纠正到接近理想的情况，直焦得出来效果足够大部分场合使用了，（这又回到了上面说的用小尺寸CCD的情况）。如果考虑目镜补偿问题，要做到尽善尽美，可以直接购买显微镜厂商的摄影目镜来做补充。
所以回到题主的问题上，真要设计一个摄影目镜要考虑许许多多的问题，甚至于要跟厂商联系，但厂商是否愿意配合告诉哪些像差要校正，校正到多少，估计是件非常困难的事情。
但最起码，目视目镜出来的是平行光，摄影目镜出来的是实像，光学设计的大思路没错，部分光学设计书籍也有这方面的介绍。
