1. 适马镜头18-250
18-250不是1:1的方大率，1:1的意思就是和感光元件大小相同物件所有像正好覆盖整个感光元件
2. 适马镜头18-250一代与二代的区别
适马18一250一代和二代的区别是：产品配置不同，说白了就是普通款的升级款的区别。
3. 适马镜头18-250前镜组怎样拆开
相机开机有异响故障现象： 相机开机后出现异响，镜头无法伸出或无法缩回，液晶屏上显示错误提示。一般相机摔过后容易出现
相机开机有异响故障原因：镜头内部机械部分卡住。
相机开机有异响解决办法：拆开相机检查镜头内部。此类故障的严重程度可大可小。运气好的话可能就是镜头的滑轨错位，拆下装好就行了。运气不好的话如果打坏了相机内部的齿轮什么的，可能相机就报废了。
4. 适马镜头18-50
sigma推出的18-35mm F1.8 ART镜头，打破了这个局面！使用这枚镜头，让APS机身大致在28-55焦段获得了与FF单反搭配F2.8变焦镜头同样的虚化能力！虽然在变焦倍数上有所欠缺，但考虑到APS+1835系统的资金投入仅仅是FF单反+2470的50%不到，这便使得sigma的这枚新镜头具有非常突出的性价比！
先吐槽下这个镜头的几点不足：
1、sigma镜头变焦环跟对焦环上面使用的橡胶明显跟佳能镜头不一样，手感有点黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用户体验上讲，这点明显不如佳能的L头。）
2、镜头的设计比较奇葩，变焦环很窄，而且太靠后，握持的时候偏离重心，有点别扭。（令人不解的是变焦环反而很大，这样的镜头有谁会经常玩手动吗？为什么要把变焦环设计得那么窄而对焦环那么宽？）
3、变焦转动的方向跟佳能变焦镜头是完全相反的。顺时针转动的时候，焦段变长，而佳能镜头是焦段变短。（作为佳能用户，我对此表示非常不满，既然是EF卡口的镜头，sigma为什么不能跟佳能保持一致呢？）
吐槽完毕，接着谈谈这枚镜头的其他方面：
1、18-35ART是一枚比较沉重的镜头，裸镜重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高达870克左右，重量直追各家的24-70镜头。“体型”偏细长型，装在我的450D上面时，重心很靠前，明显头重脚轻。从手感上说，我觉得70D、80D、7D2（甚至小马4）这类准专业、专业机身搭配这枚镜头会合适一点。
2、这枚镜头最出色的闪亮点在于恒定F1.8光圈，在佳能aps画幅上等效全画幅28.8-56mm F2.88的视角及景深效果。对于喜欢变焦镜头，又追求虚化的朋友而言，选择一个“aps机身+Art 18-35”即可组成一个廉价而大致性能又能媲美“全画幅+24-70/F2.8”的系统。
3、对焦速度上，我与佳能的EF1635LII做了个对比：1835ART的对焦声音与佳能USM马达基本相当，对焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍时间。
4、也对着太阳拍了一次逆光，感觉18-35ART跟EF1635LII表现基本相当。
5、在5D2的机身上，EF1635L的色调偏青，而18-35ART偏红。EF1635L的色彩我一直不太感动，这两枚镜头的直出图色彩来说，我觉得半斤八两吧。没有惊喜也没有失望，暂时也没发现Art18-35有低端狗头那种黄绿色的色彩倾向。
6、art18-35虽然是一枚aps镜头，但它是可以安装在佳能全画幅相机使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常轻微，完全可用。也就是说，使用FF相机挂上这枚镜头的时候，你便拥有了26-35mm F1.8的超级变焦！
5. 适马镜头18-250一代
DC,数码专用,非全副
18-250MM;焦距18到250MM,如用在非全副数码相机相当于27－400毫米
1：3.5-6.3最大光圈为F3.5(在18毫米端）－F6.3（在250毫米端）
HSM(Hyper Sonic Motor) 超音波马达 ，可以用在机身不带马达的相机上自动对焦
OVER，PS，变焦比太大250/18＝13.9倍的镜头，一般不会太出色
6. 适马镜头18-200
适马18200镜头是半画幅镜头。适马18-200mmF3.5-4.5镜头是一枚半画幅变焦镜头，等效焦距为27-300mm，其镜头前端处有金黄色的圈。
