1. 全画幅防抖镜头
两款镜头都不错，毕竟是全幅镜头，腾龙35F1.8 样张纹理清晰，色彩饱满，纯度高，边缘锐化超级好，照片给人一种很强烈的清晰感，清晰度非常的高。
再看看适马的样张，是逆天之作，比原厂的还要高一档次，但目前来说，适马这款35F1.4用在佳能上有跑焦现象，价格还不便宜，总体来说适马35F1.4 要好于腾龙35F1.8，性价比的话腾龙这款镜头要比适马的高出许多。目前适马价格应该是4600-5200元之间，而腾龙的是3200-4000元之间，差近千元，很明显适马这款镜头的相对优势无法弥补近千元的差价。
不是发烧玩家的话，应该选择腾龙35F1.8
2. 单反机身防抖和镜头防抖
光学防抖
作为光学防抖技术，并不是让机身不抖动，它是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。通过镜头组实现防抖主要是以佳能和尼康为代表，它们依靠磁力包裹悬浮镜头，从而有效克服因相机振动产生的图像模糊，这对于大变焦镜头的数码相机所能起到的效果更加明显。
通常，镜头内的陀螺仪侦测到微小的移动，并且会将信号传至微处理器立即计算需要补偿的位移量，然后通过补偿镜片组，根据镜头的抖动方向及位移量加以补偿，从而有效的克服因相机的振动产生的影像模糊。
光学防抖功能的效果是相当明显的，一般情况下，开启该功能可以提高2－3档快门速度，使手持拍摄不会产生模糊不清的现象，对于初学者来说效果非常明显，另外在长焦型数码相机中，效果也是立竿见影的。
电子防抖
电子防抖，是针对CCD上的图像进行分析，然后利用边缘图像进行补偿，就像光学变焦和数字变焦一样，它只是对采集到的数据进行后期处理，治标不治本，并没有什么实际作用，相反，对于画质有一定程度的破坏。目前市场上有卡西欧和富士采用的是电子防抖技术。消费者在选择的时候，追求防抖功能的话，一定要看清楚到底是光学，还是电子，如果是电子的话，可以考虑放弃。
3. 机身防抖相机的优点与缺点
区别有:
1.
镜头防抖可以用更慢速度的快门手持进行拍摄,如原来1/60秒拍摄可以降低到1/30秒拍摄;如果没有防抖,那么快门手持拍摄是不可能实现的。
2.
小光圈拍摄。在拍摄风景的时候常常会因为光照太大的关系而需要加大光圈,但这么做可能会影响到最终拍摄效果。 有了镜头防抖后,就可以降低快门来保障小光圈拍摄,不必为了光线充足而拼命的加大光圈。
3.
降低画质。镜头防抖相机在光学设计上也会有一定的差异,加入了镜头防抖后,它原本的画质会进行了修饰,所以画质会变得更低,而有不防抖相机就不存在这方面的困扰,不会对其画质有任何的影响;但只要不将防抖功能打开,同样不影响它的画质。
4.
更费电。虽然镜头防抖为拍摄者在摄影的过程中提供了不少的便利,但要知道它也是一项非常费电的功能,如果长时间将镜头防抖打开,那么就会大量消耗相机的电池,导致电量很快消耗掉。
4. 单反相机防抖和不防抖有什么区别?
没有“运动防抖”这种说法，你理解的“运动防抖”可能是机身防抖技术。
相机防抖技术主要有两种：一种是机身防抖，也就是CMOS跟随手抖反向运动。另一种是镜头防抖，防抖元件集成在镜头里。这两种都叫光学防抖。
光学防抖是依靠特殊的镜头或者CCD感光元件的结构在最大程度的降低操作者在使用过程中由于抖动造成影像不稳定。
镜头防抖技术多运用于单反相机上。因为单反系统镜头群庞大，各种镜头之间光学特性差距很大，所以镜头防抖技术都会针对特定镜头设计。设想600mm超长焦镜头和35mm广角镜头防抖不可能完全一样。因此防抖效果很好。
机身防抖技术主要运用于微单和小单反上，也就是宾得、索尼等厂商运用。机身防抖技术免去了镜头防抖机构，可以兼容老镜头。但是针对性应该不会比镜头防抖技术好。
5. 机身防抖的单反相机有哪些
佳能单反镜头是不是防抖的，看镜头型号中是不是有 IS，IS是Image Stabilizer（图像稳定器）的缩写，表示镜头内部搭载了光学式手抖动补偿机构。有 IS，就是防抖的，没有 IS，就是不防抖的。例如，佳能EF 100mm f/2.8L IS USM，就是防抖的。
在镜头是主要看镜头镜身部位的型号标志,如佳能16-35mmIS,其中的“IS”就是佳能防抖技术的英文缩写。尼康的型号中标有“VR”,适马的型号中标有“OS”,腾龙的型号中标有“VC”的都是防抖镜头。这种技术本来只有在其高端单反镜头上经常采用。
