1. 尼康70 300和腾龙70 300
.腾龙70-300尼康z卡口变焦顺滑，变焦环的质感很不错，转起来很舒服.白天光圈足够，因为焦段很长，所以在70端4.5的光圈是足够的4.焦段足够，上架子就可以拍到月亮啦
2. 腾龙70-300镜头和尼康 70-300镜头
选择55-300要好一点，2千多元，55-200是1千多元。其实这二款中长焦镜头都不是很好的，购买长焦镜头最好是选择恒定光圈镜头，拍摄质量就比较好。如果是D7000以上机身，可以考虑尼康三代小钢炮80-200恒定2.8光圈。或者腾龙的70-200一代5千多。这些中长焦镜头主要是拍摄花卉、人像都是很好哦！
3. 尼康70 300和腾龙70 300哪个好
1、尼康55-200和腾龙的70-300 A17相比，建议选择尼康55-200和腾龙的70-300 A17，2、尼康55-200的优点有对焦速度很好，防抖机制启动时声音细微，55mm端几乎没有桶型畸变（0.08％），在105mm和200mm有轻微枕型畸变（分别为0.24％和0.19％），焦外成像没有老尼康变焦镜头（XGP）上的明显二线性，而且色彩过渡也很自然，镜头内的1片ED玻璃镜片有助于使色差最小化，提供出色的对比度和更高分辨率，3、腾龙的70-300 A17镜头，物美价廉，外观大气，轻便，带微距功能实用，金属卡口，实惠，画质成像淸晰，锐利，背景虚化不错，K5II对焦快速准确。4、因为两个镜头都各有优缺点，但腾龙的70-300 A17镜头价位低多了，性价比非常不错，建议选择，如果以后有更高要求时，再加价购买新头。
4. 尼康70-300和腾龙100-400
谢邀。
推荐腾龙70-300
理由如下：首先在画质上，腾龙70-300mm 交了一份十分满意的答卷，而且全开光圈的情况下也能拥有很高的成像质量，这对于长焦镜头来说十分重要，因为较大的光圈能获得更快的快门速度，保证拍摄的成功率。而价格方面，腾龙70-300mmUSD也十分亲民，性价比的确很高。
使用感受：出片感觉跟尼康80-400区别不是特别大。当然一分价钱一分货。相比50-200来讲，还是推荐你用腾龙70-300.千元镜头算是性价比高的。不差钱去买金圈头把。我一直用尼康24-70 2.8走天下。
5. 尼康70-300镜头和腾龙100-400哪个好
这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧。
55-300，现在水货才1300不到。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说，锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推荐。
这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次。和原厂的70-300VR水准相近。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道）。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐。
