1. 尼康24/2.8镜头怎么样
尼康24mm F2.8D在其众多定焦镜头中绝对不能算是一支相当出挑的镜头，但是他较高的性价比一直以来都受到非常多的用户的欢迎。 曾经对于有些尼康用户而言，这款镜头唯一的不足是在于尼康没有全幅相机而非镜头本身。而如今全幅问世的时代，一切似乎就这样变得完美了。 尼康 24mm F2.8D在广角上绝对算是一支中规中矩的镜头，小巧，做工也不逊色。在性能上变形小，而色彩还原也不错。即使实在DX的年代里严格来说也不算是一支会寂寞的头。即使不做广角也算的是一支相当于35mm的镜头。
2. 尼康24-2.8d
这个镜头不咋地，大光圈时紫边较重，而且尼康D型镜头都是胶片时代的镜头，没有针对数码相机进行过数码优化，因此镜头的边缘画质都较差。24-85焦段尼康的AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR却相当不错，与24-120/4G相比该镜头在同焦段上的光学素质全面超越24-120。该镜头最大的缺点是变焦机构容易磨损，造成镜头光轴偏移。最好不要买二手的24-85/VR，家用的话用4-5年基本上没有问题。
3. 尼康镜头24-85怎么样
尼康 AF-S VR 24-85 F3.5-4.5G ED 镜头是一个全画幅镜头，目前价位在3400元左右；而尼康 AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR镜头是APS_C画幅镜头，目前价位在4400元左右。
作为旅游拍摄，就目前你选择的两款，要配D7000的话，当然选择后者合适，因为旅游主要拍摄风光，这个镜头的广角端应该好些，拍摄出的风景场面大，有视觉冲击力，前者的广角端就要弱一些。 给你再给另外一个选择，如果你以后几年不升级机身的话，可选择变焦比更大的尼康 AF-S DX 18-200/3.5-5.6 G ED VR II镜头，目前价位在4800元左右，是一个很热销的镜头，面世时间早，经过时间检验，普遍评价较高，拍摄的题材面会更广些，你可以再研究一下，这个镜头俗称“一镜走天下”镜头，价位和16-85差不了多少。另外，如果以后有升级全画幅的需要，建议现在选择镜头时，多考虑全画幅的镜头，这样避免以后投资的浪费。 希望我的回答会帮到你。4. 尼康24/1.4镜头怎么样
实用，特别是拍风光。
尼康AF-S 14-24mm/F2.8 ED镜头，从14-24的焦段可以看出，这是一个风光摄影的好镜头。从F2.8的光圈来看，在14广角的配合下，又是一只星空摄影的镜头，同时又是纳米镀膜，对焦快速，画质很棒。
如果喜欢大广角的风光和拍摄星空题材，14-24绝对是个绝佳选择了。
5. 尼康镜头24-85深度评测
参照DXO镜头得分，尼康24-85和24-120其实相差不大，甚至在锐度得分上24-85还高于24-120，另外网上也有一大堆关于24-120各种不值的言论，个人觉得也很正常。虽然现在我现在经常用这个头，但是讲真的我不轻易推荐这个镜头，因为我觉得恐怕只有退过烧的人才会带着这个镜头吧。 24-85画质比起24-120真的是差不多。相反24-85还有轻便+便宜两个优势，不得不说尼康廉价镜头的分量实在是太足了。 然后24-120优势就是有金圈+更长的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺点当然就是贵（这个价位可以选择画质更好的腾龙24-70F2.8或者适马24-105F4了），画质比起24-85没有多大提升。 以上，单机身+单镜头的话就选24-120吧，这个方案算是比较可靠、稳定的搭配了。 如果只是短时间缺钱买不起其他镜头的话就用24-85过渡吧，便宜+不错的画质。
6. 尼康24f2.8
尼康Z24-70mmF4是尼康Z卡口微单镜头，而尼康F24-70mmF2.8是尼康F卡口单反镜头，两者卡口不同，配置的相机也不同，不好比较。F24-70F2.8是尼康单反时代的金圈镜头，是尼康大三元镜头之一，素质自不必说，Z24-70F4是尼康Z糸列微单小三元之一，最大光圈略小。
