1. 卡片机跟单反的区别
1、传感器不同：单反采用大尺寸感光传感器，从而获得较大的感光面积，画质较高；而卡片机采用小尺寸传感器，感光面积小，画质较一般。
2、取景不同。单反采用目镜光学取景，依靠反光板把光线折射到目镜提供直接观看，所见即所得，传感器无需实时暴露在光线下；而卡片机采用电子取景，需要传感器实时感光成像以提供液晶屏显示图像。
3、快门不同：单反采用机械快门，用物理帘幕来控制遮挡和释放光线的时间，对光线的控制比较直接；而卡片机采用电子快门，通过通断电来控制曝光时间。
4、对焦系统不同：单反采用相位对焦系统，原理是光线通过副反光板折射到底部的AF传感器，AF传感器检测出焦点位置再由相机控制镜头直达焦点，没有来回寻找焦点的过程，对焦速度是所有相机中最快的；而卡片机采用反差对焦，原理是依靠传感器实时成像，镜头来回寻找焦点，直到相机检测到画面反差最大的那一刻才能完成对焦。
5、操控不同：单反操作偏向机身按键，减少液晶屏操作。利于微操、肓拍和抓拍，越高端的机型越减少自动功能，越加强手动功能；而卡片机机身功能键简单，偏向液晶屏设置，自动功能丰富，手动功能较弱。
2. 单反与卡片机相比有什么优点
首先，不要把入门级单反当成洪水猛兽。550D在楼上那位看来是洪水猛兽，可国外却有好多大师曾经随身携带（因为性能很好，又比专业单反小巧很多），拍出很多好片子。
单反机身跑焦这个问题是可能存在的，但是属于个案，而且是可以拿到维修处调教的，不只是入门单反没有对角微调，比如60D或D90那样的中端单反，也没配备对焦微调，微调是个方便的好东东，但并不是必不可少。
索尼的RX100确实很棒，成像质量接近单反，又非常便携。但缺点也比较明显，价格较贵，长时间拍摄拍摄手感较差，对焦速度与单反也不能相比，续航能力也较差，并且不能更换镜头，在你日后有特殊需要时智能选择再买部需要的机器了，呵呵。
它更适合做为单反使用者的备机，而不是一款长时间创作使用的机器。
如果你条件允许，买一个无妨，但弱你预算紧张，还是不要考虑的好。
尼康D3100做为一部入门单反，可以说该有的它都有。比之新的650D或D3200也并不差什么。
要非得说有什么欠缺的话，那就是那块素质较差的屏幕，分辨率较低，可能在你检查照片的时候效果不太理想，当然，这影响并不大。
用这部单反入门，玩几年，完全没问题，物美价廉。
此外，佳能600D，尼康D3200也都不贵，性能跟完善均衡，你可以看看，如果能接受，还是略提一档比较好，更好的屏幕，更高的像素，更多的细节设置等，这些虽然不是决定性的，但多一点总是很舒坦的。
按照预算需求考虑吧！
3. 单反 卡片机的区别
答：
微单和单反还有卡片机的区别：
微单可以理解为可以换镜头的卡片机，但是微单的功能上要比卡片机更强，画质更好，但是对操作的要求会更高些，可以理解为单反的小版本，但是在一些操作上，理论知识上和单反差不多是互通的。如果有一定摄影基础，或者对摄影有深入的星期，那建议微单，但是如果只是到此一游，那还是卡片吧，稍微也小点。
对比单反成像技术又差点！
4. 卡片机与单反机的本质区别
单反相机和卡片机是两种不同类型的数码相机，不同点如下：
1.外观形态上：单反相机体积较大，一般配备可更换镜头，而卡片机体积较小，一般采用固定镜头。
2.操作方式：单反相机采用光学取景器，可以看到通过镜头捕捉的实际画面，操作更灵活，而卡片机一般采用电子取景器或LCD屏幕，取景范围和画质相对较差一些。
3.画质：单反相机的画质一般较为优秀，可以拍摄出更多细节和更高的清晰度，而卡片机的画质则相对较弱。
4.适用场景：单反相机适合需要较高画质和操作灵活性的专业摄影和创作，而卡片机则更适合旅游、日常拍摄等轻松愉快的场景。
5.价格：单反相机多功能、画质好、品质高，价格相对较高，而卡片机价格比较亲民。
5. 卡片机和相机有可比性吗
不要拿相机和手机的拍照功能比，其实两者根本没有什么可比性。不存在哪个好哪个不好的说法。单纯拿照片来说，手机的拍的照片确实比相机拍的照片讨人喜欢。手机拍照的优点是便携快捷，缺点是后期空间小。相机呢，拍照是七分前期，三分后期。前期是谱曲，后期是演奏。如果用照片的用途来说，只是发朋友圈，记录生活，那么手机拍照就足够了，如果是打印大型的海报，商业类摄影之类必须要用相机来拍照。再者，一张好的照片不只是看画质，更重要的是看用光。一张好的照片，取景，曝光，虚实，构图都很重要。至于照片的好坏，只能说仁者见仁智者见智了。
