1. 尼康镜头24-70f4
够用。
Z 24-70mm f/4 S搭载了11组14片的内部结构，其中包括1枚低色散ED镜片，1枚非球面低色散ED镜片，3枚非球面镜片，以及带纳米结晶涂层的镜片和带氟涂层的前表面镜片。
2. 尼康镜头2470f4和2470f2.8对比
尼康24-70mm二代跟一代的区别如下：
1、价格方面：尼康24-70mm二代比一代贵一些。
2、功能方面：二代24－70mm的对焦速度有了明显提升，据说达到一代的1.5倍（还有说是2.9倍，网上数据，无从验证）。另外，二代最重要的是有了VR，防抖功能。24－70mm作为一款强悍的挂机头，有了防抖绝对是非常实用的。
3、外观方面：口径有了明显变化，一代是77mm，二代改成82mm，二代镜头明显变粗变重。24－70mm镜头，被称为镜皇。
3. 尼康镜头24-70与24-120比较
尼康24-120镜头继承了尼康顶级镜头的外观特点，不过作为一款全画幅超广角镜头，这款镜头的长度较现先前上市的16-35mm要短小一些。总体来说水这款镜头还是很出色的。 在镜头顶端，很容易看到镜头的金圈标志，作为一支高端镜头，AF-S 24-120mm F4G ED VR的做工还是非常不错。外镜筒采用镁合金材料，并有防尘和防潮保护。镜头的后部分比前部分直径要小，拍摄时更有利于手持。变焦环和对焦环分别位于前后两部分，都非常宽大舒适。 和24-70不一样的是，这支镜头的前组镜头非常小，但是也使用77mm口径的滤镜。尼康还为其配备了一支新型号HB-53遮光罩。 尼康AF-S nikkor 24-120mm F4G ED采用了较为紧凑型的设计，外变焦的方式使其在24端的体积显的较一般顶级镜头要小巧，在镜头全部伸展开的的时候，其长度增长将近一倍。 尼康AF-S nikkor 24-120mm F4G ED在对焦性能上与尼康许多顶级镜头一样，配备了手动对焦、自动对焦以及全时手动对焦三种对焦方式。 实际使用过程中，在SWM超声波马达助力下，尼康AF-S nikkor 24-120mm F4G ED对焦速度迅速安静，整个对焦行程较短，配合内对焦的设计，使其在对焦时几乎没有任何震动感。 从24mm焦段的中心分辨率测试情况来看来看，在各档光圈下，分辨率基本保持在2000水平线上。最高成绩在光圈开到F4时为2281。从整个24mm中心分辨率测试成绩来看走势变化较大，全开光圈F4成绩较好，最佳光圈出现在F5.6时。
4. 尼康镜头24-70和24-200镜头区别
其实还是看出片的要求。以及后期的程度。出片要求越高，适马越难满足。后期越少，适马越难满足。
还有就是看创作的主题，如果是纪实，则相对好些。若是有艺术创作，则适马越难满足。
单从成像来说，个人认为如果nikon24-70是满分，nikon的18-200是及格（全画幅貌似不好找参照），那适马应该在90以上。
但是要综合其他的内容，如郊外、对焦速度、机械系统、对焦准确度、暗部对焦、防水防尘等等多方面因素，则适马应该在80-90之间。所以从性价比上说，适马是遥遥领先。但是购买镜头不仅仅需要考虑性价比。
比如就算你看到一款一折的名牌童装，你买来也没有意义对吧？所以还是要看你的要求，如果客户要求高，出片尺寸大，后期水平又比较不过关，拍摄环境还比较恶劣（简单来说就是适马无法满足使用的基本要求），那就别无选择了，如果，适马刚好满足，也不建议买，毕竟要留出一些余地，否则真的半路抛锚，人家的婚礼可不能为了摄影师而办两次。。。
但是如果适马可以满足客户要求的75%，那就完全可以胜任了，剩下的可以靠后期和你的摄影功力来弥补。
毕竟6000块的差价也不是一笔小数目
5. 尼康镜头24-70可以用增距镜吗?
你好！ 可以是可以，问题是加完之后，可能无法自动对焦。因为，加装增距镜后，镜头的有效光圈将下降，例如1.4X的会下降一档，2X的会下降两档。因此，小光圈的镜头加装增距镜后光圈会进一步减小，小于5.6时影响AF对焦功能。通常恒定光圈2.8的镜头配2X增距才能保证正常自动对焦。 你提到的尼康AF VR80-400/4.5-5.6 D ED镜头的光圈最大在广角端为F4.5、长焦端为F5.6，因此，如果加了1.4x增距镜后，长焦端最大光圈就变成F8，如果加2x增距镜，长焦端最大光圈就变成F11了。只有少量机身（顶级专业机）的部分对焦点才能工作在F8光圈下自动对焦。一般的机身只能手动对焦了。 补充一点，要加的话最好用尼康原厂的增距镜效果好。 希望我的回答会帮到你。
