1. 索尼全画幅蔡司镜头评测
蔡司正式创立的时间是1846年，创立地点是在德国的一个小镇上。经过多年的努力，蔡司在1857年生产出了第一台复式显微镜。得益于出色的光学品质，著名的生物学家达尔文曾用蔡司显微镜进行了物种起源的研究，细菌学家罗伯特·科赫也曾用蔡司显微镜发现了霍乱弧菌。不仅如此，蔡司所生产的显微镜还曾助力超过35位诺贝尔奖得主探索微观世界，进一步证明了蔡司显微镜具备出色品质。时至今日，蔡司的显微镜仍然在为神经外科的显微手术提供着优质的服务，在全球范围得到了一致的好评。
2. sony 蔡司镜头
蔡司光学镜头是指蔡司这个品牌生产的镜头，这个是德国百年老牌的光学厂，是光学上的神。现在这个品牌已经给索尼收购。手机上写着所谓的蔡司，不是有蔡司生产只是经过菜式认真和调色而已，和相机上的镜头不是一回事，蔡司现在还在医疗领域做显微镜，但是没用的镜头都变成是索尼的。
3. 索尼蔡司镜头好在哪里
蔡司好，在光学方面，六几年就造出0.7的超大光圈，而且镀膜技术也很早应用。
日系强在数码技术方面，赶超也是在数码单反崛起的这几年。而且主营都不是民用相机领域，这个领域其实差别不大，蔡司的镜头比较出名的还是手动头，价格比较亲民的属于东德的蔡司耶拿系列另外，索尼没有自己的镜头，之前是蔡司认证镜头，之后是收购了柯尼卡美能达，才有了α系列
4. 索尼的蔡司镜头怎么样
哈苏和蔡司哪个品质最好？
我具体解析如下：
一、就光学质量来说
1，徕卡是35mm底片的摄影镜头中，成像质量的佼佼者。
2，哈苏虽然生产相机，但是哈苏并不生产镜头。
3，哈苏相机的镜头，是由蔡司提供的。
4，120相机的镜头，也就是哈苏相机的镜头，蔡司几乎堪称佼佼者。
5，徕卡和哈苏的镜头，没有任何可比性，因为底片大小相差太大了。
6，在胶片时代，凡是要洗印或者印刷超过24寸的照片，几乎都只会用120相机，而不是35mm相机。
只是由胶片本身的特点所决定的。
7，在数码时代，手机，卡片机，aps相机，m43，全画幅，都可以打印24寸以上的照片，而且效果还不错。
更不要说尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS这些高像素机型了。
莱卡的全画幅的胶片相机和数码相机，大多数都达不到尼康D850，索尼A7R3，索尼A7R4，佳能5DS的水平的了。
二、就耐用性来说，就故障率来说
1，尼康相机问世之后，就以坚固耐用，迅速赢得了战地记者们的喜爱。从此，大家懂吧？
2，莱卡相机，其实经常是比较娇嫩的了，需要爱护使用。
3，哈苏相机，这个对于专业人士来说，是很耐用的。但是，如果借给不懂的人，或者说从来没有用过哈苏相机的人，就不好说了。
4，蔡司，蔡司很早很早以前是有相机的，质量还是比较耐用的。
三、就2020年代来说
1，莱卡依然是奢侈品玩具，并且几乎没有职业摄影师把莱卡用于干活赚钱的商业摄影。
莱卡基本上都是买来收藏的，炫耀的。
当然，也可以买来拍照，不过这种拍照也只是一种娱乐和休闲。
2，哈苏依然是生产力工具，是顶级商业摄影的首选工具。
3，蔡司，依然提供一流的镜头，给各个厂商。
综上所述，如果讲综合品质来说，还是哈苏更胜一筹。
莱卡毕竟只是高级玩具。
5. 索尼镜头和蔡司镜头
索尼蔡司镜头和G大师镜头相比，GM大师镜头要更胜一筹。Sony蔡司镜头虽然与大名鼎鼎的蔡司有些渊源，也在镜身上标注ZA字样，但与真正的蔡司光学还是有差距的，而GM大师镜头是索尼在G镜头的基础上升华而来，定位于专业高端，素质之高都达到一定高度。两者最明显的区别就是索蔡镜头有蓝色的“ZA”字样，GM镜头标有红色的＂G＂字样。
6. 索尼的蔡司镜头
两者的主要区别有以下几点：
一、镜头画质表现略有差异，蔡司镜头镀膜技术优势，画质略好于索尼镜头。
二、镜头标识不同。蔡司标识为ZA，索尼的为SONY。
