1. 全画幅镜头的好处
全幅相机很多具备设置成apsc画幅的机内裁切功能，这个功能看似鸡肋，其实还是比较实用的。
为什么呢？
首先，将取景画面裁切成残幅可以让画面构图更加集中，裁掉冗余的边缘，当镜头焦距不够长的时候，可以充当更长焦距使用。虽然这样的裁切并非真正增加焦距，但是如果像素够用，确实可以在构图上带来非常方便地机内处理。虽然在后期修片的时候也可以这样裁图，但有时这样直接拍摄可以更加方便。
其次，画面裁切后对焦点覆盖范围更大。特别是在使用单反相机的时候，如果拍摄运动题材，对焦点集中在中央区域对焦不太方便，如果裁切后可以直接将对焦点覆盖范围扩大到大部分取景区域，更适合快速对焦。
第三，有些全幅相机可以直接安装本品牌都apsc画幅镜头，但是由于apsc镜头像场较小，无法覆盖全画幅的整个cmos，会拍出暗角，如果直接进行裁切，可以屏蔽掉周边的暗角、黑圈。但是有些相机并不能直接安装apsc镜头，有可能会打板，这个要注意。比如佳能单反相机就不能安装ef-s镜头。
不过这个功能确实不是非常使用，也顶多算是把后期功能前置化，其实与后期裁图没什么太大区别，只不过在拍的时候直接就可以预览到裁切后的效果而已。
2. 全画幅相机的镜头
要说制造成高、全画幅不见得比普通aps画幅的机器高多少！我觉得硬要说贵在哪里，更多因素我觉得一个是技术垄断、再一个研发成本吧。
虽然半幅机便宜不少（坑钱的旗舰半幅除外），但全画幅机器动辄上万的价格
依然不足以让广大爱好者却步。
看着满大街的全幅机，我也想过
是否有一天会变成全民都用全幅机的场面？是不是有一天半幅就会淘汰掉了？
后来仔细一想、也不可能！
因为必须得有不同定位的产品来应对不同的市场需求、并且没有半幅机来衬托、全幅机凭什么要这么高的价格？这都是商人的套路！
归根结底、为什么全幅机身镜头那么贵。除开技术方面的因素、其实最大原因还是市场需求造就的！再加上商人的策略！一切都很自然了。
3. 全画幅相机镜头推荐
腾龙最好的全画幅变焦镜头有两款：
一款是腾龙SP70-300mmF4-5.6DiVCUSD，SP是腾龙的高端镜头系列（superperformance）Di全画幅镜头VC防抖标识USD超声波马达。
另一款是AF70-300mmF/4-5.6DiLDMacro也是全画幅镜头，没有防抖和超声波马达，（各个卡口的都内置机械马达）但是有1:2的微距功能。
4. 全画幅镜头啥意思
分，镜头的全画幅和半画幅是两种不同的规格标准。2 全画幅指的是镜头的成像范围与35mm底片相同，也就是镜头适用于全画幅相机。而半画幅则是成像范围小于35mm底片，适用于部分相机的画幅。3 如果你想要购买镜头，需要先了解自己相机的画幅标准，再选择相应的镜头，以保证拍摄效果最佳。
5. 全画幅镜头是不是更贵
半幅镜头价格相对于全画幅镜头而言都是比较低廉，究其原因是由以下几点原因：
一是成本控制，半画幅镜头用的材料相比于全画幅镜头比较低廉，比如对焦马达、镜片等。
二是结构工艺上比较粗躁，制作工艺比较简单粗暴，比如半画幅镜头基本都是外变焦而非内焦，相对而言外变焦的结构工艺要比内变焦简单得多。
