1. 尼康28-300和70-200
又要画质好又要性价比高 一般是不会有那么好的事情 这几个镜头好的话肯定是24-70和70-200最好 都是2.8光圈 一般全幅机配这2个镜头的最多 28-300是旅游镜头 画质在这几个里最差 但是变焦倍数最大 24-120如果要求不高的话性价比是最高的
2. 尼康28-300和腾龙35-150
尼康AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 报价7000RMB腾龙16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO（B016）报价4000RMB成像当然是尼康的更好，但是腾龙的性价比高。
3. 尼康28-300和70-200f4画质比较
正常来说，变焦倍数越大的镜头，光学素质都不太好的。
1、举个栗子，各家的大三元都是控制在三倍变焦内的，这个是变焦、光圈、画质、价格等综合起来比较合理的解决方案了，当然这个是相对单反来说的。
2、现在微单出来后，由于没有了反光板，法兰距可以尽量减少，佳能已经可以出到28-70 F2这样的牛头了。
3、回归28-300，11倍的变焦倍数大，从小广角28-35-50-85-135-200-300，各种经典的焦距都包含在内了，属于那种什么都可以拍的镜头，作为L头，有防抖，镜片的用料也算不错了，比较遗憾的就是为了控制体积，没有24广角端，28端的视觉还是窄了点，不过这个头的素质不算差，好好用吧，光线好的时候可以缩小一下光圈，提升一下锐度，画质还是可以的。
4. 尼康28-300和腾龙28-300
不是全画幅
腾龙18-300这支镜头等效35mm全画幅为27-450mm，变焦比达到16倍，这也将是索尼E口镜头可用的最大变焦比镜头。腾龙做大变焦镜头的历史相当悠久，早年间就曾推出过16-300（APS-C画幅）、18-400mm（APS-C画幅）、28-300（全画幅）等镜头。
5. 尼康28-300和24-120
24-70 70-200 绝对是N家最优秀的头了，特别是你选择全副以后24的广角相当于APS机身上使用16的广角了，绝对满足你日常拍摄风光的需求了，12-24都成鱼眼了，除非你有特殊需求，否则，这个镜头的利用率那是相当的低。
70-200目前看1代2代区别并不是很大，用在FX上长焦虽说比APS机身短了一些，但是基本满足使用了，实在将来想打鸟了，就买个2倍镜就解决了。28-300没有大光圈，拍摄的时候收到的限制还是比较多的，如果不差钱，那毫不犹豫推荐24-70-70-200，这2个头都用过，那是相当的好啊。6. 尼康28-300和24-120哪个好
这个价位的长焦都是小光圈晴天头，阴天，夜间及室内基本残废，你要有心理准备。
正好这几个头我也都用过，简单说说个人看法吧。
55-300，现在水货才1300不到。成像还算锐利，色彩和55-200差不多，防抖也还不错，大约减两档半的快门，唯一的缺点就是半幅头，全幅不可用，如果你是用半幅机个人比较推荐。
腾龙有两个70-300，不带防抖的A17大约700的样子，在这个价位来说，锐度不错，色彩稍微有点干，开到最大光圈紫边非常凶猛，因为无防抖，300端在C幅上安全快门需要到1/500，非常影响出片率，想用好需要很好的耐性。所以不是很推荐。
这个头由于我长期持有，拍的比较多，待会我上一些图给你参考。
腾龙还有一个带防抖的70-300 VC，型号A005，和前面两个头完全不是一个档次。和原厂的70-300VR水准相近。
对我来说唯一的缺点是腾龙的防抖我不太喜欢（这个谁用谁知道）。
这个头现在水货2000左右，行货3000左右，如果价格能接受强烈推荐。
7. 尼康28-300和佳能28-300
你好，代表着什么都能干同时什么都干的一般。
