1. 尼康18-35和17-35
尼康1635.4的配置更好功率大
2. 尼康镜头18-135怎么样
尼康18-105比较适合，从广角到长焦都有了，可以“一镜走天下”，很方便！如果选55-300的话，那拍风景就不够用，你还得再配一支如18-55的镜头才行。另外告诉你，尼康有18-135的（我手里就有）。
3. 尼康18-35镜头怎么样
值得。优点：第一肯定是轻便，这也是购买的初衷。然后在外景的表现上新银广的素质也是非常专业的。抗炫光和鬼影的能力在后文样片环节可以很好地感受到。
这支镜头的分辨率非常高，在同学的D800上表现的一点也不虚，更不要说我这2400W像素的入门机了。
相对于小牛广16mm的超广角，新银广的18端在我看来日常生活中已经够用，出去旅游和平时记录个生活，房间里也展得开，试过S家的1224，同样18mm感觉还是自己畸变控制的好一些。最后，也是最最重要的，他便宜啊！相对于小牛广高高在上的价格，和老银广不大的差价，整天看着DDP流口水的我，想想还是新银广实在啊！
4. 尼康18-35g和16-35
二个镜头素质差不多。腾龙 SP 15-30mm f/2.8性价比稍高些，毕竟是拥有2.8的大光圈，缺点是前组镜片太突出了，不便于使用普通滤镜。尼康16-35/4G除16mm端畸变控制好像吃错了药外，其余各焦段的表现基本对得起尼康金圈的标识。
附图是相关测试报告：
分辨率：广角端全开光圈，腾龙A012中心小胜，尼康16-35G边缘占优
实际通光量和暗角：全开光圈，腾龙A012和尼康16-35G的暗角表现基本相当，
畸变：尼康16-35G的畸变比腾龙A012还要奔放，
色散：色散控制水平，腾龙A007 优于尼康16-35G
5. 尼康18-35是全画幅镜头吗
适马18-35是半画幅镜头，尼康D810是全画幅机身，不建议使用
6. 尼康18-55镜头和35mm1.8g哪个好
按我的理解你说的应该是50/1.4D和35/1.8G这两个头，它们价位相当。至于哪个更好，这和要机身结合起来才好回答，全画幅机身的话用肯定是选50/1.4，因为它是标准镜头，光圈又比较大，在大多数情况下效果会比较理想，而且35/1.8的头你是不能用的。
如果是半幅机的话这两个头都可以用，只是50/1.4用起来会感觉视角太小且只能手动对焦，而35/1.8刚好可以折算成50mm左右的焦距，相当于标准镜头，故推荐35/1.8
7. 尼康镜头18—35
主要看你臂力够不够……还有就是需不需要35以上的焦段…… 如果不太需要长焦部分压缩空间的话，1835应该算是很不错的选择了。 1.8大光圈，锐度也很不错，唯一的缺点就是重……焦段的问题可以考虑以后补一个50 100。 18 140就是个旅游头，纯粹是方便，画质没有什么可以期待的。
8. 尼康 16 35 18 35
焦段不同。成像应该是18-55最差(毕竟价格最低嘛,不能有太高的要求)。18-70应该算是性价比较高的镜头(但也不是牛头),一般的拍摄要求可以满足。
