1. 尼康的16-85镜头怎么样
尼康16-80镜头好，采用特殊涂层，最大光圈F2.8-4.0，光圈很大，实用性很强，有人说这款镜头适合拍摄人像，其实，还是不能用于专业拍摄人像的，
2. 尼康16—85镜头拍照实样
尼康16-85mm镜头短小精干，尤其适用风光摄影。
基本配置：
在购买镜头时，一般会配一个遮光罩，一个镜头前盖，一个镜头后盖，有时还会配一个软镜头袋。
基本属性：
最大光圈F3.5，虚化效果尚可，可拍摄人像；最小光圈F22，拍摄风光足够；焦距范围16-85mm，适合广角拍风景；最近对焦距离0.38m，主要用于微距拍摄；光学防抖；自重480多克，有点小重。
UV镜：
为了更好地保护镜头，建议为镜头配置一块UV镜，防止镜头在使用过程中被刮花。
风光摄影：
该镜头色彩还原效果很好，画质突出。尤其是广角功能，可以很轻松地拍摄风光全景。在拍摄时，焦距一般选择靠近16的广角端，光圈选择F11-F22之间，效果会更好。
人像摄影：
拍摄人像时，打开镜头上的VR开关，也就是防抖功能，确保不会因为手的抖动导致画面模糊。一般选择F3.5-F5.6的大光圈，能更好地突出人物，虚化前景或者背景。当技术相对成熟时，可以尝试点测光和手动对焦，体验别样乐趣。
日常保养：
镜头很脆弱，需要细心呵护。一是在使用时注意不要磕碰；二是在不用时尽可能盖上镜头前盖；三是将镜头从相机上取下后，要及时盖上后盖，避免进灰尘；四是定期清理镜头前镜片上的灰尘，确保拍摄的照片不会出现黑点。
3. 尼康16-85mm
ikon的镜头分类比较混乱，早期的都是机身驱动自动聚焦，因此对焦声音很大（特别是在早期高级机身上）。Nikon的自动和手动相机镜头接口在机械上是通用的，因此AF镜头设计受到了一定的局限，导致后来种种问题。直到90年代末，很长一段时间Nikon没有300mm以上的镜头，很大一个原因是机身的驱动力和驱动速度不行，相应的AF-I机身驱动镜头推出。1992年F90的推出，Nikon发布了3D矩阵测光，镜头中相应增加了距离信息以传递给机身，以后推出的镜头后缀加个“D”证明可以进行3D矩阵测光。后来到了90年代末，采用超声波马达的AF—S镜头问世，长焦对焦速度和佳能可以相提并论了。再后来，不带光圈调节环的G系列镜头问世，象征着Nikon的手动过渡时代结束，再后来就是尼康的E型镜头，新的E头采用电磁光圈，不需要拨杆了，E应该是电磁光圈的简称。
先来看尼康AF-S DX 尼克尔 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR和尼康AF-S DX 尼克尔 16-80mm f/2.8-4E ED VR有什么区别：
1、价格：
16-85价格：4400元左右；16-80价格：5300左右。
2、外观：
3、特点：
两款镜头都是广角变焦镜头。焦段差不多（只相差8mm），都是采用低色散镜片的光学防抖镜头。不同的是16-80是尼康新型电磁光圈E型镜头（更先进更科学），16-85采用的传统的G型镜头。另外16-80的最大光圈是2.8，16-85的最大光圈是3. 5，很显示两款镜头中16-80更优。
综上所述：两款镜头中如果不考虑价格因素，肯定是选择尼康AF-S DX 16-80mm f/2.8-4E ED VR。
4. 尼康16-85镜头评测
这是正常的，1、7100的机身是很好的，去除低通滤波镜，成像的锐度很高，除了高感和景深，分辨率并不比全幅差；
2、楼主说的情况是因为16-85的镜头不够好。主要表现在两个方面：
a、16-85镜头的锐度不够高，尤其是边缘分辨率很差，根据蜂鸟网对该镜头的评测，最佳光圈F5.6广角端中心分辨率的12233标版成绩是2472,，边缘分辨率只有2058，长焦端中心2038，边缘1929，镜头的锐度不够高，特别是长焦端和边缘，而且广角端的畸变较大。
国际权威的第三方照相机评测机构德国DP实验室的评测也基本证实这一点；
b、16-85虽然还不够好，有2片ED和3片非球面镜片，而尼康17-55的光变比更小，却有3片ED和3片非球面镜，16-85镜头的色彩的浸润感完败于17-55，表现为色阶的平滑过渡不太理想，俗称“出片干”，原图（100%）更明显，导致楼主所说的无法显示细微结构；
3、楼主没有说拍摄参数，其中感光度（ISO）对画质的细腻度影响很大。由于7100是半幅机，而像素达到2400万，信噪比是比较差的，一旦提高ISO，噪点会凸显，影响成像的纯净度和细节再现，导致出现如楼主说的颗粒感。
如果对画质要求高，7100的感光度最高可以用到800，如果用于网络交流，最高1600封顶；
4、由于7100的像素密度高，细微的抖动都可能造成照片的模糊，特别是原片状态下，这也是一大原因；
5、解决的办法建议用F5.6的最佳光圈，用IOS100的感光度，上三脚架，关闭防抖，基本可以保持出片的清晰度；
6、如果楼主觉得还不满意，推荐使用适马18-35的镜头，目前是变焦镜头中锐度最高的，没有之一，堪比定焦。楼主参考。
5. 尼康16-80镜头怎么样
尼康16-85镜头总体成像不错，
仅16mm端能看出比较明显的畸变，暗角也很轻微；
16mm跟85mm色散也比较明显，其他焦段良好；
85mm全开光圈中央分辨率稍微下降，其他焦段优秀。
色彩不错，防抖给力，做工一般。
总的来说是一支很不错的旅游头，价格跟索尼16-80、佳能15-85差不多（本来佳能的稍微贵一点，不过佳能的拆机头不少）。
6. 尼康的16-85镜头怎么样好用吗
那肯定是16-85镜头好！18-105镜头除了在长焦端（105）的时候比85端远以外，其他的都赶不上16-85镜头！16-85镜头是一支大广角及人像镜头！在16端的时候，广角转换系数后相当于全幅的24mm，这个广角虽说比不上14-24那么大的广角，但是自己使用旅行和拍风景就已经完全足够了；何况它还具备人像镜头的效果，出片锐度较高，画质也很细腻；想照点远的（只要不是太远）还是足够的！
7. 尼康16/85
尼康16-85镜头，优缺点如下： 1、广角，畸变小了（16端还是有一点，但比18-105好多了），色彩比18-105好一点（2片ED），做工好很多。 2、16mm的短焦距至中长焦的85mm（等效135片幅的24-127.5mm视角），适合广泛的拍摄场景，包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景。同时配合尼康VR II光学防抖系统，能有效降低手部震动的影响。 3、性价比不高，畸变好很多，光圈小，拍人像想虚化背景有些吃力。
8. 尼康的16-85镜头怎么样值得买吗
这个头最大的优点就是直接可以上滤镜片，我拍风光一般ND是常备的。1424必须上滤镜支架， 一套lee的动辄3000，国产的一套下来也得1500左右。而且滤镜架实在拆卸太麻烦了。
缺点也有，最大缺点就是暗角控制和畸变， 16mm端尤为明显，光圈倒还好，因为一般我都是F8-F11。反正风光也很少用到大光圈。
所以原厂头里，米多的，就买1424高滤镜架， 米少的，1635足够拍摄，无论是色彩还是锐度都对得起价钱。
副厂头里，应该只有图丽在做超广的变焦， 应该也是一个1635 F4的头，那个成像比较肉，价格更便宜。
9. 尼康16-85镜头是全画幅吗
17-55 F2.8G是专业镜头，APS画幅中的顶级镜头。镜头素质不是用焦段和变焦倍数来衡量的，17-55 F2.8G这只镜头全开可用，收一档锐利无比。16-85是业余镜头，不仅光圈不恒定，而且全开很差，做工也很一般。和17-55不在一个档次里面
10. 尼康16 85镜头怎么样
变焦镜头，肯定是小变焦比的镜头成像好于大变焦比镜头，方便和画质不可兼得嘛所以应该是5倍变焦的16-85成像好于11倍变焦的18-200了，锐度和色彩都会更好一些至于差距多少，这个东西不怎么好量化，而且有点因人而异，不同的人对画质的需求是不一样的，可能有些人觉得手机拍的照片都够好了，相机都是多余的东西建议你去看看这两个镜头的样张，根据自己的需求来选择吧，如果你觉得18-200的画质都很不错了，那么选焦段更完整的18-200拿出去用起来会更方便，如果更中意16-85的画质，那么只能损失一些焦段换更大点的广角和画质了另外镜头不是照片质量的唯一决定因素，个人的拍摄技巧也是很重要的
11. 尼康16一85镜头高分辨多少
尼康AF-S DX16-85/3.6-5.6镜头是尼康的一款APS画幅单反镜头，等效焦距24-105，涵盖了广角到长焦各焦段，比较适合入门摄影爱好者购买。这枚镜头的定位比较低端，浮动光圈，镜头用料多为工程塑料，光学素质尚可，售价比较低廉，有比较高的性价比。
