1. 索尼28-70和24-70镜头区别
索尼2470f4和2470f28两款镜头在焦段和焦距上完全相同,但2470f28的最大光圈为f/2.8,比2470f4的f/4更大,意味着更高的光线通过率和更好的低光表现。然而,相对于2470f4的更小光圈,2470f28的价格更高,并且相对更重更大。因此,如果您需要更好的低光表现和更高的画质,且可以承受更高的价格和重量,那么2470f28是更好的选择。反之,如果您更注重轻便和经济实惠,那么2470f4可能更适合您。
2. 索尼28-70mm镜头怎么样
a6000是索尼微单的型号,目前是APS-C画幅中性能最好的微单;28-70mm代表变焦镜头,28mm为广角端,70mm为长焦端。
3. 索尼28-70和24-70f4
FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS
FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
FE 90mm F2.8 Macro G OSS
FE 24-105mm F4 G OSS
FE PZ 28-135mm F4 G OSS
FE 70-200mm F4 G OSS
FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
FE 100mm F2.8 STF GM OSS
FE 70-200mm F2.8 GM OSS
FE 70-200mm F2.8 GM OSS II
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
FE 400mm F2.8 GM OSS
FE 600mm F4 GM OSS
FE 16-35mm F4 ZA OSS
FE 24-70mm F4 ZA OSS
4. 索尼28-70mm和24-70mm镜头哪个适合拍视频
索尼全幅微单镜头28-70与24-70的区别如下:
一、广角不同
1、微单镜头28-70:微单镜头28-70的广角更小一些,“28”代表广角,比“24”的广角小很多。
2、微单镜头24-70:微单镜头24-70的广角更大一些,视野更宽广一些,“24”数字越小,广角越大。
5. sony 28-70和24-70
区别还是挺大的,我挑四个个人认为比较关键的说,其他就不详细说了
一、焦段,一代和二代都是等效28-100,三代为24-70,三代的焦段明显更实用
二、屏幕,一代不是翻转屏,二代的可以上翻84°下翻45°,三代是上翻180°下翻45°,明显三代的更实用
三、EVF,一代没有也不能外接,二代有热靴可以外接,三代为内置,明显三代最好
四、视频,一代和二代为28Mbps的AVCHD,三代可以拍最新的50Mbps的XAVC S,强了不是一点儿
最后说价格,每代之间有1000左右的差价,一台3代可以买两台1代,选哪个看你的实际情况
6. 索尼28-70是什么镜头
是属于全画幅镜头的。索尼28-70是拥有着出色性能的紧凑型全画幅变焦性能,变焦过程中的整个镜头长度变化很小,变焦范围能够轻松覆盖大多数常用视角,非常适合当作日常挂机头使用。
7. 索尼28-70和24-240
优点:
1、首款高倍率变焦
2、防滴防尘功能非常实用
3、ED以及非球面镜片
的加入
4、对焦效率提高
缺点:
1、体积偏大
2、两端最大光圈下偏小,画质一般
3、价钱偏高
索尼从今年开始就在镜头群上发生了“井喷”,连续发布了E卡口好几款针对全画幅
微单设计镜头,每款镜头都有不少的惊喜,作为索尼第一款全画幅微单使用的超大变焦倍率镜头,索尼FE
24-240mm
F3.5-6.3
OSS提供了整整10倍的光学变焦
能力,和以往的大倍率镜头不同的是在广角端更达到了24mm的超广角,明显拓展了可拍摄视角。索尼FE
24-240mm
F3.5-6.3
OSS是一个适合多种题材拍摄的镜头,24mm广角端适合拍摄宽广的风景画面以及建筑摄影等题材,10倍的光学变焦又非常适合用来扫街捕捉很多稍纵即逝的精彩画面。
到了240mm焦段
,其0.8米的最近对焦距离可以创造迷人的背景虚化能力,特别适合人像的拍摄,可以说24mm到240mm兼顾了不少拍摄题材所需的焦段。另一方面,镜头设计也看出了索尼对其下足了血本,5个非球面镜片、1个ED低色散
玻璃镜片的使用可以有效控制画面的及畸变和各种相差对画质带来的影响。
虽然说惊喜连连,不过镜头不少地方的设计真的是值得斟酌的:首先是重,实际上780克的重量几乎等于两台a7的重量了,搭配a7外出这重量就相当于同时背负三台a7,这与便携二字绝对是背道而驰,即便是金属镜身为使用提供了不少的保障。其次就是镜头孔径的镜头无法端平,但脚架环也没有为此设置。另外由于索尼全幅
微单超短的法兰距,所以后组镜片去掉了非成像部分的镜片,而后组会随着变焦至远摄端而收进镜腔内部,因此镜头的进灰问题成为了镜头的隐患。最后不得不提的是240mm端的最大光圈只有F6.3,总的来说这款镜头的不足其实并非致命性的,也有理由相信后续的升级产品会解决以上问题,变得更加完美。
索尼FE
24-240mm
F3.5-6.3
OSS可以说为全幅微单系统增加了一颗实用高性价比的超大变焦镜头选择,大部分摄影用户对于镜头的需求是建立在方便快捷的基础上,外出旅行时选择镜头不会成为一种负担,它的出现的确是驴头爱好者的福音。但由于无反相机
系统发展仍然处于比较初级的阶段,更甚的是全画幅微单相机
对镜头的要求更加高,所以整体来说镜头的发展程度远追不上机身的发展。索尼FE
24-240mm
F3.5-6.3
OSS的出现只是填补了FE镜头没有天涯
头的历史,然而现实的天涯头却不是追求画质的用户的最终选择。
另外值得商榷的就是其上市后销售价格了,单单镜头售价已经高达5300多元,同样都是类似焦段、参数的单反相机镜头,这样的价格让用户购入这支镜头的确需要一些勇气,但作为唯一一支具有高倍率变焦功能的镜头已经足矣,更重要的是索尼FE
24-240mm
F3.5-6.3
OSS是索尼FE镜头中兼容全画幅微单的唯一选择,总的来说,这枚镜头的画质就比起时下的旅游镜会稍微优胜,画质绝对不是考量的核心,光学变焦的倍率才是它的核心卖点,话虽如此缩光圈画质就会有提升是这枚镜头为数不多的亮点之一,不过边缘画质的改善并不会太明显
8. 索尼镜头24-70和24-70f2.8对比
两个镜头在最大光圈和画质上都是有区别的。f2.8与f4进光量有较大区别也是两支镜头的最大不同。画质的区别对于一般摄影爱好者或仅限于社交平台交流观赏是很难有明显区别,但作为专业传媒、商业用片要求较高,用专业的显示器放大查看,无论是色彩、杂色及宽容度上都会明显
9. 索尼28 70和24 70
同为e50 1.8使用者,并且目前只有这一个镜头。看不下去大家都支持适马30 1.4,所以还是支持一下e50 1.8吧。
从参数对比,30 1.4和50 1.8的背景,虚化效果没有太大差别。50 1.8带有防抖。亲测晚上可以在十分之一秒手持使用(题主应该也能感觉到)。
在暗光环境下,e50 1.8明显强过适马。作为原厂镜头,在视频,对焦都能获得完美的表现。
我常常用它拍摄运动,活动,舞台。
成像质量方面,适马黑科技无可挑剔,但是50 1.8在同级属于很高的水平。唯一的缺点是,紫边略有点严重。毕竟价格贵而且只支持半幅,那必然其他方面要超过对手。
标头属于一个兼顾各种环境的镜头。但由于现在人们的口味更重,喜欢相对广,比如超广,24 28等等焦段,或者较长焦段,如85,135等等。
标头和35mm镜头不容易拍出出彩的照片。
很多人认为他们很有人文的味道,什么‘讲故事的焦段’,我不太认同,冲击力的视觉效果才是关键。
如果要泛用性,变焦才是王道。相比75mm对大多数人来说,更容易拍出出彩的照片。ps:我是适马的粉丝,非常喜欢这个良心,黑科技的,小众的公司。索尼镜头的贵,镜头群的不给力,我非常了解 。但是,e50算是唯一一个良心了,建议不要出掉。
其他的索尼镜头都不怎么样。
不建议买e16,e20,e35 1.8,e24za,e1670za这些镜头。
相比这些,适马30 和三剑客远远要更好。
10. 索尼24-70和28-70的区别
一分钱一分货,两毛钱二分货,三块钱三分货经济学的边际效应,看你的预算量力而行吧2870对得起价格,2470广角边缘画质不够好,但有蓝标,有24广角,还有70F4的虚化,有更好的做工。