一、D7000相机39点对焦比佳能9点对焦好？？？好在哪里呢？
好在听上去比较容易唬住外行。其实对焦速度和精度都比同代次的佳能差太远了。
数码机佳能是不二的选择。尼康机只是光学胶片机做的一流。尼康的数码机至今没有数码芯片研发能力。全是采购外厂零件山寨组装出来的货色。 索尼、东芝、三星……能买到什么零件就用什么零件，本身没有核心技术，所以尼康的数码机就是山寨出来的组装货，性能极差。
为了弥补先天的性能劣势。尼康只能在外壳上做的看上去更牛逼。只能在参数上做的看上去更牛逼。比如39点对焦，比如三千万像素。其实都是好听不好用的噱头。
三千万像素的画质差到没法看。39点对焦慢的要死。而且39点对焦覆盖的区域还不如佳能的9点对焦覆盖的区域大。 39个对焦点也并不全都是物理存在的对焦点，只有几个是真实的对焦点，其他全都是逻辑运算出来的，逻辑对焦点再多也跟没有是一样的。类似于光学变焦和数码变焦的道理。
你可以自己对比一下尼康39点对焦的区域，像卫生巾一样缩在画面中间很小的一块区域，其他大部分区域都没有对焦能力。 佳能的9点对焦覆盖范围都比它大得多。何况现在佳能有高大上的61点对焦系统。而且这61个点全都是物理存在的对焦点。1Dx在每秒14张的高速连拍下，追焦每秒时速一百四十多公里的网球都不会脱焦。
二、您好,打鸟用佳能1Dx与尼康D4哪款好用,谢谢。
对于佳能1Dx和尼康D4这个级别的机身来说,两台相机的对焦速度还有拍摄效果都很适合长焦拍摄,总的来说尼康D4偏向更低的对焦工作亮度在使用最大光圈为f/8的镜头时也能使用十字形对焦点,如果楼主使用增距镜的话还是很有用的,而佳能1Dx同样也偏向更低的对焦工作亮度以及更多的对焦点数量,双十字对焦点的优势还是非常明显的,并且针对不同光圈值的镜头的对焦速度都做了同样的优化,可以说尼康D4的对焦系统延续了之前的技术,而佳能1Dx可以看作是一次质的提升,所以根据楼主的拍摄要求来看,我更推荐楼主考虑佳能1Dx。
三、求打醒, 5D3 + ??
拍孩子，真心的说不是用单方是用dv呀，现在dv也是1980x1080呀，dv也可以拍摄照片的呀。dv在室内弱光拍的出来，单方弱光拍不到呀，开闪光不行的呀，小孩眼睛不好呀，买5d3其实是给lz自己玩呀，小孩懂个屁呀，预测lz小孩的玩具都是lz自己先玩的，然后才给小孩呀。
四、佳能1Dx比5D3画质究竟能好多少?请用过的大侠指教
做工 1DX好
功能 必须1DX号
高感 1DX 1800W 比5D3的会好点
总结各论坛使用人来说
从肉眼看1DX 和5D3 画质区别不是很大 至少肉眼看不出明显区别
但是很多人都说1DX 纯净度比5D3略高 在人像 尤其人脸的时候优势大点 5D3略浑浊（不是脏）
本身家用来说 只放到电脑里看 1200W-1300W是足够了
原先的40D 50D其实都很不错
五、佳能EOS-M微单 好用吗？求推荐！！！
EOS M外形时尚精致，配合原汁原味的EOS菜单，对于佳能单反的用户来说，可以立即上手没有任何障碍；触控屏操控优秀、流畅，显示效果也非常出众；无阉割的EOS MOVIE系统；强大的镜头群支持；这些都是它的优点。而且EOS M所采用的新技术已在EOS 650D上得到了充分的验证，对焦系统精度相当好，但速度只是与佳能单反在实时取景模式时的速度相当。与其他品牌的无反相比那是相当的无语---龟速。连拍标称4.3张/秒，但这是建立在单点对焦的前提下，在伺服模式下连拍仅为1.2张/秒，这样的对焦配合上连拍那也是相当的无语。另外电池续航力较差，约可拍摄200张左右。
