一、索尼NEX-5N对焦，紫边问题？
即使是第一代的5C，也不会有大量紫边现象，5n加了机内矫正，不应该会有很多。至少我身边的这些都没有这个现象。 5N对焦确实不咋地，不过跟富士全系列比起来那还是没问题的，买富士主要是X100以上的产品，画质好。X10我个人不建议购买，价格高功能弱。强烈建议Xpro1，画质色彩无敌。
二、索尼 nex-5n,nex-5r,nex-6,nex-7，都有什么区别啊？谢谢！
NEX-5R是5N的升级，搭仿睁主要区别在于，屏幕可以上翻180度，套机镜头采用16-50的广角防抖饼干镜头，5N是18-55的防抖镜头，另外5R加入了清晰影像缩放，能实现更大范围的变焦，大滑同时机身多了波轮和FN键，操作更强大一些。还有带有WIFI功能。最根本的是加入了相位检测对焦，拥有99个对焦点，对焦速知岁度更快，精度更高。5N没有相位检测对焦，拥有25个对焦点。
另外NEX-6 ,NEX-7都是有电子取景器和内置闪光灯的，NEX-7的优势在于镁铝合金和高像素，NEX-6是工程塑料+WIFI。
这个问题，问的太多了。。。。建议分别搜索都有对比的，也可上相关电子网站对比参数
三、索尼NEX-5N怎么样？比单反佳能550D差多少?
各有各的优势，但按照参数来说我是选着SONY NEX5N，5系列是索尼的中档机子价格也厚道，3D全景，电容屏，十张连拍，机身全金属等等。SONY对这机子进行了很大的改进，这机子已经断货了，火歪歪。550D已经有段时间了，我是不敢入，要入就入最新的，
四、索尼微单相机nex-5n和佳能600D尼康5100怎么选择，我比较看上索尼，但我怕性能比不了后两者
如果你未来不是一定要使用又大又重的全画幅机身，也不用超长焦镜头拍鸟偷窥的话，5N是一个不错的选择：
1、照片质量上，5N和5100是平级的，比600D好一点，5100的jpg直出的高感比5N高半档左右，如果用RAW就几乎没有差别了，600D的jpg从低感光度就开始抹噪点，室内拍的RAW照片文件用ACDSeePro 一开就满屏小白点点。
2、因为体型小、重量轻，5N握持感严重不如单反，捏着5N的时候小指是悬空的，但说到便携性就完胜了。
3、自动模式，5N完胜，虽然比不了松下的GF3，但搭配触摸屏的智能模式，好处用过就知道，相比之下5100和600D的自动模式就是个渣。
4、手动操作性，如果是喜欢实体按键的话，入门单反比较好一点（虽然有限），毕竟实体按键多一些。如果不是那么纠结实体键，可以用个十几分钟给5N做彻底的按键自定义，加上触摸屏，习惯了以后操作不会比中低端单反慢。
5、自动对焦，5N完败，只是和普通数码相机差不多，只能说不慢，但是完全比不了单反的相位对焦的速度，满足不了体育场上的高速抓拍要求，然而精度上却没什么差别。
6、手动对焦，5N在这方面就太爽了，对风景、花草虫鱼和美女全面通杀，峰值对焦、对焦点多倍放大等功能实在是手动对焦的福音啊，相比之下用5100和600D那昏暗狭小的取景器对焦简直是折磨。
7、扩展性，只要买到转接环，5N可以完美使用MA卡口镜头，无限制转接几乎所有的手动镜头，这现在已经成为Nex系列的一大卖点，镜头群问题不是高烧患者无需担心，同时5N也还可以使用Nex7的一系列专业配件。
8、差点忘记了，还有个连拍速度，5N的连拍10张/秒，秒杀入门甚至中端单反，拍孩子和小动物的福音啊。
五、大光圈奥林巴斯xz-1卡机和nex5n 在弱光下哪个强？
比较前提：为满足隐蔽性要求，nex5n搭配索尼E 16mm饼干镜。（索尼 E 50mm f/1.8 OSS虽光圈更大，但便携性稍差）
弱光环境影响拍摄成功率的客观因素有，高感光度、镜头光圈、防抖性能。
1、高感光度。奥林巴斯xz-1实用的最高感光度ISO800；索尼nex5n实用最高感光度ISO3200。
2、镜头光圈。奥林巴斯xz-1广角端28mm最大光圈f1.8；索尼E 16mm饼干镜最大光圈 f2.8（等效焦距24mm）。
3、防抖性能。奥林巴斯xz-1有CCD防抖功能，最多可降低安全快门3档；索尼nex5n无机身防抖，16mm饼干镜无防抖。
高感光度：索尼nex5n高出2档；最大光圈：奥林巴斯xz-1高出1档多；防抖：奥林巴斯xz-1最多可高出3档。从以上参数比较，奥林巴斯xz-1虽是卡片机，但弱光极限条件下拍摄略胜。（未横向对比实测，仅供参考）
其他方面的比较，索尼nex5n都胜出。
4、对焦速度。都是反差对焦，速度差不多。
5、快门时滞。奥林巴斯xz-1快门时滞较明显。
6、可玩性。索尼nex5n可换镜头、转接手动头再配合峰值对焦很强大。
7、画质。不在一个级别，索尼nex5n完胜。
六、sony nex-5n和f3哪个好~~~我是女生，喜欢拍照~想入个微单~
5n的可操作性更强大，独创峰值对焦系统哦
