一、尼康50/1.8G 值不值得买呢？？？？？？？
价位不到2000 50/1.8D才不到700多 如果你的机身没有马达，想要自动对焦，那就得用1.8G 如果觉得无所谓，那就1.8D就好了
二、尼康 50/1.8G 值不值得买呢？？？？？？？
如果是D300s的话，直接用50/1.8D就是了，价位便宜一半还多呢。
成像相差不大，而且好像畸变还更小些。
三、尼康50mm1.8/g和50mm1.8/d的差别体现在哪儿?
怎么说呢，镜头这东西贵有贵的道理。那1000元的差价当然不止对焦马达。
1、G系列镜头采用了全新超声波对焦马达在对焦时的声音要更为安静；
2、50mm F1.8G是位数码单反设计的，抗眩光表现非常出色；
3、G系列在叶片形状上进行了改进，叶片形状为弧形，缩小光圈后弥散形状基本趋近于圆形，焦外的表现上也是进行了改进升级；
4、G系列新头在外观设计、防护性能及对焦方式上进行了升级，在镜头底部采用的防水密封圈，也使新头的防护性能更好；
5、1.8G比1.8D在分辨率的表现上要更平稳一些，对光线的控制能力及焦外均有不错的表现，在拍摄人像时会获得不错的背景虚化效果，相对来说也是比较经济的。
当然考虑到经济因素，暂时选择1.8D也不错，整体锐度和畸变控制能力较好，性价比高。
四、尼康50mm1.8/g和50mm1.8/d的差别体现在哪儿?
首先——纠正一下
1。差价没有一千，大概是D头700+，G头1400+的样子
2。D头G头都是全画幅头，35 1.8G才是DX专用头（不过我把它装全画幅用，暗角可以接受）
3。“两个头在成像上的差距有价格上体现的那么大吗？”这句基本答案是很显然的——没有。G头不可能有D头的两倍好
G的优点在于
1。加入了马达，可以用在D3100等入门机型上，你的D7000有机身马达，两个都能用，G头有超声波马达对焦速度快点
2。焦外二线性明显提升，D头我用下来感觉焦外二线性非常明显，G头从样张来看很不错
3。锐度、色彩稍许提升，我的使用感觉是这样，没有特别大的差距
4。采用了圆形光圈，点光源虚化成圆形很好看。D头只有全开时候才是圆形，其他光圈的焦外点光源虚化都是六边形
注重焦外表现、希望对焦给力的，选G
性价比入门玩儿定焦头，选D
over
五、尼康50mm 1.8D和50mm 1.8G有什么区别
简单地说，50mm 1.8D属于D型镜头，是比较早的类型，50mm 1.8G是G型镜头，发布时间比D型晚。
D型镜头自身带有光圈环，可以用相机调整，也可以手动调整镜头上的光圈环从而实现光圈调控。而G型镜头自身没有光圈环，调整光圈由相机完成。
G型镜头因为是后来出的，在色散控制方面会稍好一点，另外1.8G比1.8D的镜片多，光圈也略有增加，这些会在特定光学条件下呈现不同。
就锐度来说，1.8D的锐度是最高的，畸变也是最小的。性价比极高（毕竟只要700多）1.8G的色散可能会略好一点，但是我个人感觉几乎看不出来。
1.8G带有宁静对焦马达，可以在入门机诸如D3000一类的机器上实现自动对焦。这一点上1.8D没有马达，在D90以上的机器才能实现自动对焦，D3000一类的就只能手动对焦了。
说了这么多，希望对你有所帮助，如果有什么疑问，可以问我。
