宾得k01，尼康d5100，d90，哪位大神能做个详细比较，我比较喜欢k01样子，但是又担心其性能，拜托了
全球三大数码生产商。佳能、尼康、索尼。
所以用宾得的群体确实不多。
D90是一款很老的产品。2008年的了。D5100是2011年的产品。
D90和D5100性能差异不相上下，有些方面D5100明显胜出，但是厂家发布产品之前就以及划分了这两种产品的目标消费群体：D90是为有一定经济实力且非常爱好摄影的用户群设计的产品，所以机身显得更精细，元器件也是用的比较高的，功能按钮分的也很细致，性能的各项系数当年也算很高。在2008年算是技术系数各方面都非常好的单反了，因此，价格很高。
D5100从厂家的定位，就是给普通想用单反的人群的，技术方面肯定比4年前的D90更成熟更好，也功能有很多更新，但是省掉了很多对普通大众用户不重要的按钮肩屏啊什么的。
如果你定位自己是中级用户，推荐买D7000，他是D90的升级产品，比D90强一些，2010年的，其复杂的功能也是够你玩的。拿出来显得比较显摆些。
如果你只是偶尔照照相玩玩，也不在意拉风不拉风，推荐D5100。性能不在D7000之下。就是拿出来玩别吹牛。
消费心理能理解，花6000买苹果手机而不买3000的洛基亚，不外乎就是为了面子。所以苹果手机在中国现在是街机。三年来的吹捧，导致D90现在也是街机，只是过时了的老街机，如果还是铁了心买他，要注意买行货，因为满街的翻新机非常的多。
所以单讲性能D90不比D5100强。相比之下，D5100也加些新技术。你可以看看D90 PK D5100的对比评测，以及D7000 PK D5100的评测，网上很多，自己多翻翻论坛。
因为你的问题，我曾经也纠结了好久，希望今天的回复能帮到你少些纠结。
画质肯定K01胜出，跟K5一样的心脏，还省略了部分低通，画质可以说还稍稍好于K5
至于D90，翻新太多了，就别考虑了，除了操控，D90画质上真没啥优势了
就说D5100吧，咋说了，感觉上不上，下不下，下面的小弟D3200来势凶猛呀，D5100对比D3200真没啥优势
K01其实就是没翻转屏和外置取景器，新固件升级以后，对焦也比以前快了，应该说性能方面K01完全不用担心，画质肯定比D5100强，对焦弱于D5100（微单的对焦都不咋地，松下好点）
如果喜欢P家的小巧，比如K01的40套头和其他饼干，建议K01
如果喜欢N家更大范围的镜头选择和更多的大光圈镜头，以及以后升级全幅，那就D5100吧
K01的性能没的说，画质不是5100和90可以比的。
至于对焦慢一说如果不用于抓拍那纯属鸡蛋里挑骨头，而正常光线下，它的对焦速度0.36秒很慢么？人的反射弧多长？能用这0.36年干很多事么？同时它的对焦精度很高，不会有单反的跑焦问题。手动对焦也有峰值对焦的功能。
宾得也在出自己的全画幅。
我在这个价位选择了d90，虽然说太老了 ，但是现在价格确实很不错，画质上的差别应该不大，所以就买了d90，因为手感确实别5100好多了~ 操作也方便多了~
宾得首先排除，至于5100和D90，要根据你个人情况来选，5100单反入门机，90稍专业些，如果你不是很专业的话5100很实用，性价比较高。专业角度来看选90，而且出门在外这个机器面子上比那俩都要硬的。 希望我的解答对你有用
请问宾得k01配什么变焦头比较好？手上 已经有40mm薯片了
朋友，旅游的话果断18-135，广角到中长焦，素质没有说的那么差，比18-55成像好，我有这个头，旅游换头麻烦，乎尘我以前用小双套，有了18-135后，果断把小双套出了，长焦端成像也比50-200的长焦好（我自己的感受），现在水货价格大概2300左右，这个价格还是性价比不错的，以前好像3000+，现在便宜了，17-70据说成像比18-135好，没族亩用过我不好评价此头，但是现在1000+的差价也是不能忽略的，17-70长焦端略短，有钱在乎成像17-70，要是在乎1000+的差价，岁穗禅就果断18-135，不过看你k01的机身，也不是随便上星头的朋友，所以还是18-135练好技术再说，也能知道自己那个焦段用的多，以后好升级机身加星头！我是KR用户，我也是这么迷茫着走过来的，希望你不要再浪费钱走弯路，希望我的回答对你选镜头有帮助！
18-135当然岁举可以用，17-70 也可以啊。
我觉得既然数雀毁买K01这样的机子，还是配小巧一点的镜头合适。
看你经常拍什么题材，常用什么焦段，再决定用薯备什么头。
宾得定焦头也有小巧便宜的。
18-135素悄如御质一般，相对素质来说橡简价启岩高。17-70够用的话入这个吧。性价比高些。apsc上广角人像基本够用了。
