佳能单反无敌兔镜头已调为AM，半按快门仍不能合焦，但不影响手动拍摄。
自动对焦失效的可能情况有，这是请手动对焦。
1,非常光亮，色彩单一的表面腊州让，如镜子，汽车车身，蓝天。
2,通过轮局玻璃的拍摄物体
3.反射很弱的物体，如毛发本身
4,没有实体的主体，如烟，火，碎片，闪烁的图像
5,环境较暗和低照度下的主体，如夜景。
6,拍摄物体和背景之间的反差很小的物体
7，有比拍摄体更高对比度的东西在对焦框附近时，
8,强烈反光的主体
9,过近. 不到 最劲对焦距离迹型
你对焦的是什么物体？譬如镜片、白墙是对不上焦的
快去找售后吧
单反相机特点
尼康貌似皮实，但是机身小毛病还是不断的，比如外壳的胶皮脱裂。
佳能要么没毛病，要么大毛病，比如40D的快门寿命，无敌兔的反光板不牢靠等。
不过这些都是个例，不代表毁闷猛整体质纤桥量都不好，除非你的运气很差。
佳能出片柔和，锐度不好，有点“肉”罩和，后期稍微调整就可以了，适合拍摄人像。佳能的镜头群和周边比较丰富，选择的余地很大。
尼康色彩艳丽，适合拍风光。
本人偏爱佳能，因为市场占有率占了6成，群众的眼光自然雪亮。
各花入各眼~
先说尼康的优点：
1.成色艳丽，拍风光片的效果很好。
2.对焦系统比佳能厚道，尼康中高端数码单反最为引以为豪的可以说是姿嫌51点自动对焦系统，几乎迹尺手覆盖全屏幕的对焦点，使得对焦与构图两不误。
3.尼康公司的另外一个优点，就是继承了老牌德国厂商的服务于客户的概念，在设计新产品的时候总是要兼顾老客户，在推出全新的数码单反机型时，并没有改动卡口的规格，使得数码单反机身可以兼容几乎全部的尼康镜头群。
4.尼康的机身带有无线引闪（佳能没有，需要另购）。
再说尼康的缺点：
1.外壳胶皮容易脱裂。
2.数码单反的镜头群比较少，特别是其中的定焦镜头，焦段十分的少。
佳能的优点：
1.强大的镜头群，变焦，定焦，超级大炮，基本你所需要的全部焦段都可以找到。
佳能的缺点：
1.除了旗舰级单反1系列外，其他型号的对焦点都比较少，不方便构困辩图，最令人失望的就是无敌兔的对焦点只有中间是十字对焦。
2.机身不带无线引闪，需另外购买。
3.有些机身有硬伤，如5D的反光板（苦恼的人121说错了）等。
基本上就如上面所述了，当然具体还需要按照楼主购买的预算来综合考虑，佳能和尼康各有优势，当然在国内的话，佳能市场份额占有多一些，其在镜头上的技术不可小觑。
tankai1985 说的很全；只是有两点不同意：塌姿轮一是对焦点联动的问题，册袭佳能的机器并不是只有高端才能联动，在平均测光模式下，佳能的对焦点也可以联动；
二是 tankai1985 的观点有太多的个人喜好在里面，不客观
有绝对的事情，谁也不能100%的说哪个最好，或者说哪个品牌的那款机型团信最好！因为商家不会傻到把所有最核心的技术用到一台机器上，那其他同类机型还怎么卖？所以各品牌各型号都是有自己的特别之处！包括后起之秀索尼！
道上盛传一句话，摄影师用尼康，记者用佳能。
可见佳能和尼康在摄影界的重要地位。
当然，各有特点！
比如尼康的锐，佳能的柔，因人而异各有所爱！
难道索尼就一无是处了么？别忘了索尼的前身。。。柯美！那可是做单反的鼻祖啊！佳能，尼康都是儿子辈的！现在索尼继承了柯美的技术再搭配高档蔡司镜头，是很多菜粉儿梦寐以求的。。。
还要看你选择的价位了，10000元以下三家都行，选择五花八门！15000左右三家也都有很好的机器，无敌兔，D700，A900都是很好的选择，而A900是索尼最高端的机器了。超了3W，那也只有CN两家了！
