一、索尼微单a6500和EOS M5哪个性能更好
我目前在用EOS M5,对焦很快，背景虚化也不错。
用习惯了佳能的触摸屏，听说 A6500出了触摸屏，去店里试了下，性能也很不错，就是发现触摸屏反应有点慢。
二、索尼a6500与7系列同价位相机哪部质量好?
在同等价位情况下选择7系列的会更好一点。
索尼A6500主要性能特点：
A6500支持机内4K视频录制功能，可以在Super 35mm模式下记录4K(QFHD: 3840 x 2160)视频。在Super 35mm模式下，相机通过使用全像素读取的方式超采样约2.4倍于4K分辨率像素的大量源信息并生成4K视频。A6500搭载的5轴防抖系统同样适用与视频拍摄，3段演示视频全部手持拍摄完成，但画面抖动可以忽略不计，尤其是夜景的两段内容。
索尼7系列主要性能特点：
索尼7系列固件版本为V3.20，在原有上个系列基础上增加了旧款相机产品对于索尼全新GM系列镜头（主要是FE 70-200mm f/2.8 GM）的支持，并改善了使用新镜头时的画质表现。让索尼7系列拍出的照片更加美观自然，分辨率更高。
三、您好！在百度里见到您高水平的回答，我最近一直纠结买怎样的微单（无反），能否给予指导？
您好，感谢您的信任。
1、现在的微单，主要是六种画幅，中画幅微单比如哈苏X1D、富士GFX，非常贵；全画幅微单价格跨度很大，有1万5的A7RM2，也有6千出头的A7，半画幅的微单品种最多，丰俭随意；4/3画幅的微单也有很多，还有就是尼康的1英寸微单尼康J/V系列和宾得的1.7英寸微单SQ1，没有生命力了；
2、楼主没有说预算，中高端的含义比较模糊，比如4/3微单奥巴旗舰EM1二代、松下旗舰GH5可以归入高端单反，级别要比索尼的全幅微单A7高，所以说起来话题比较大。我就按照价格与佳能EOSM5相当的微单来介绍；
3、按照马云家的中间价，佳能EOSM5的价格在6千左右，与这个价格相近的微单还有索尼A7、A6500、A6300、富士XT20、奥巴EM5二代、松下GX8等等，性能各不相同，需求也各不相同；
4、楼主说了4个前提，一是眼平取景。这些微单都有，其中的差别懒得查了，您自己查一下就可以，基本差不多，但A6000的取景窗和液晶屏比较差，与我罗列的器材取景舒适度差别比较大，但画质差别不大；二是风景和人像，这些机器都可以胜任，半幅微单画质上的差异主要在镜头上，机身之间的差别不是很大，不必很在意。无论单反还是无反，虽然机身升级很频繁，但提升的都是对焦系统，画质上几乎没有进步，无非是提高像素，而提高像素并非好事，（这点可以查阅我在知道上的其他回复，不再赘述）；三是喜欢后期，这对宽容度就有要求，否则后期一拉就会色阶断裂，这点全画幅有明显的优势；四是中高端器材。但是，没有说一个非常重要的前提，就是对操控的要求，但从楼主比较的索尼的对焦和佳能的全像素AF，说明对操控还是有要求的；
5、楼主关心全像素AF和混合对焦的区别，我在这里就说一下，但比较枯燥，看起来可能比较累，我尽量通俗讲。现在微单基本采用传感器集成相位差检测+反差检测的混合对焦，唯独佳能采用全像素AF。从工艺结构上说，佳能的全像素AF更好一些。
先说混合对焦，混合对焦是将检测点集成在传感器表面的，相位检测点越多，速度越快，但传感器的面积是固定的，检测点越多，也就意味着占据像素点的地盘越大，（检测点的对焦功能和像素点的感光功能是各自分开的），这样用于成像的像素点就会受到挤压，在物理结构上就增加了像素密度，而传感器单位面积上的像素密度越高，信噪比指数就越差，信噪比越差，画质也就越差，这是数码成像的基础理论，故混合对焦在理论上对画质是有影响的，虽然肉眼并看不出差别，但实验室是有数据差异的；
而佳能独家的全像素AF，并不采用集成的相位检测点，而是通过工艺将一个像素，同时可捕捉两个视差图像，一个像素就能同时兼备自动对焦和图像捕捉功能，在不改变成像性能的前提下（像素密度不会受到影响），也可以实现高速自动对焦。因此，佳能全像素AF在工艺上比混合检测对焦更先进。但是，在对焦速度上，全像素AF却不如混合对焦，只比佳能自己的Hybrid CMOS AF II（混合自动对焦二代）有提高。现在微单对焦速度的冠军是奥巴EM1二代，0.044秒；亚军是索尼A6500，0.05秒；季军是索尼A6000，0.06秒；并列第四是松下和富士，都是0.07秒，佳能还排不上号；
6、关于微单的选择，我更推荐索尼A7，数码成像，大底为王。传感器面积越大，一是宽容度（记录从白到黑的灰阶的广域能力）就越强，这对后期PS非常有帮助；二是景深越浅，相同光圈下虚化就越给力；三是高感越强，这是信噪比决定的，在总像素基本相同时，传感器面积越大，像素密度越小，单个像素的面积就越大，单个像素的光敏性就更好，低感的成像更扎实，高感的纯净度也越好。因此，A7对于后期爱好着有更多的优点，A7现在的性价比很高，机身只要6000+。但是，A7由于只有117点相位差，与其他微单的325点（XT20）、399点（A6500）的相位差在速度上是有差距的，故如果对于抓拍速度的要求比较高，就不推荐A7；
7、如果对操控有比较高，富士XT20的颜值很高，色彩很好，镜头的素质也很好，可以备选；佳能EOSM5，优点是具有原生镜头的素质要比索尼性价比高，特别是具有佳能自己的单反镜头转接环，镜头支持不成问题，可以备选；索尼A6500或者A6000，优点是半幅中宽容度比较好的，缺点是原生镜头不理想，索尼好像遗忘了半幅好镜头的研发，索尼无反的全幅牛头倒是有几个，但价格离谱，有抢钱的节奏。比如索蔡（蔡司蓝标认证索尼产）镜头50F1.4，价格五位数，而相同素质的适马50F1.4a价格4000+，索尼35F1.4价格五位数，素质相当的适马35F1.4价格4000-，索然索尼也有转接适马的MC11、转接佳能的MD4转接环，但性能没有佳能微单转接单反镜头的转接环好；
8、据此，以画质优先推荐索尼A7，以对焦速度优先推荐索尼A6500，以色彩优先推荐富士XT20，以换转接镜头优先推荐佳能EOSM5，以便携性优先推荐奥巴EM5二代，以性价比优先推荐索尼A6500。
