一、尼康小钢炮对焦速度及感觉如何配D300s相比较70300VR的对焦速度如何
对焦速度比不过AF-S 系列，毕竟AF-S 超声波驱动马达安静迅速，比机身马达驱动快很多！
二、尼康哪些系列的数码单反镜头有马达？
尼康中端机才有机身马达
比如D90 D7000 D700等
低端入门机器没有机身马达 比如D5100、D3100等
只能靠镜头（序列号是G头）的自身马达来完成自动对焦
D系列镜头无法自动对焦，比较麻烦。但D镜头是尼康的镜头宝库。
三、尼康D3000机身马达不支持是什么意思啊？
意思其实是“机身不内置对焦马达”。
相机的对焦系统，是通过镜片移动来实现对焦的。而镜片移动的动力需要马达提供，因此这就要求了机身或者镜头上至少其中一者带有驱动马达，否则就只能手动对焦。
而D3000没有机身对焦马达，那就是意味着配镜头时，如果要实现自动对焦，就必须买内置对焦马达的镜头。
很多人说不带机身马达的机身在选择镜头的范围会小很多，其实不然。因为现在各大品牌，都是以把对焦马达放在镜头上为主流的，也就是说没有机身马达是很正常的事情。就算是尼康有几款镜头不得不使用机身马达才能支持对焦，但那也是为数不多的几款而已，并且那几款镜头也已经老旧，早有附带马达的新版镜头替换之了。
所以，这方面的问题不是什么大问题，因为有无马达而考虑机身好坏根本不太必要。
四、尼康的定焦镜头选择
50 1.8D 是个实惠的好头，价格便宜，足够锐利，缺点和楼上说的差不多，焦外二线性严重，比较容易被焦外分散观感，其实这点也见仁见智，有人就喜欢这种特殊的效果，色彩比较差，平淡无味
50 1.4G 锐度和50 1.8差不多，色彩要浓上不少，焦外二线性也没有50 1.8这么重，总的来说是个非常好的头，在NIKON的标头里已经是最好的了，由于标头技术成熟，成本比较低，而且各级的标头都很好，所以相对85 1.4来说 50 1.4还是很实惠的
85 1.8D 这头其实成像和50 1.8差不多 只是色彩和焦外稍微好点，很多人都把锐度作为镜头的第一标准，其实锐度真的不是很重要，镜头最重要的是味道，你看85 1.4和85 1.8锐度差不多，但是价格卖的是他的几倍 ，佳能的50 1.2L锐度还不及50 1.4但是价格可以买5个50 1.4 就知道了味道的重要性，当然85 1.8这头在85MM的焦段中还是比较实惠的，也没有其他选择
35 1.8G 实惠的好头 APSC上的50 1.8 做工比50 1.8强一点，价格也稍微贵一点
35 F2D 全幅上的头，价格是35 F1.8G的一倍，当然成像也比他好不少
D300S拍人像有几个主攻的方向
1.室外人像：毫无疑问 50 1.4是首选 对焦快速，色彩好，焦外可以，在APSC上相当于80MM视角，半身2M，全身也只要4M 变形小很适合室外人像，缺点是室内有点施展不开
2.环境人像：35 1.8G 价格便宜量又足，等效标头视角，环境人像和糖水都可以兼顾，50mm的焦段不长不短，基本什么都可以掺一把，室内弱光也可以胜任，室外也可以，缺点是焦段普通，不容易出好片，但是也不容易出烂片，属于比较耐看的焦段
3.糖水大头&舞台人像：85 1.8 等效135焦段，稍长的焦距让背景虚化可以很漂亮，突出主题，135这个焦段非常适合拍舞台，缺点是大多数情况下只能拍半身或者大头，全身至少要退6m远，室内完全施展不开
建议楼主可以选择 35 F1.8G+ 50 1.8的组合 加起来也就1600多
五、D3100的分辨率是不是太低了。 机身自带马达对于新手来说有没得用处。 有用过的朋友麻烦告诉下。！！ 谢谢
D3100的1400万像素的分辨率够用的。
尼康D3100的画质跟机身售价接近一万的尼康D300S总的来说还是一个档次的（当然操纵性、对焦系统、快门系统、机身做工是远不如的），而后者的像素还较低（1200万像素），像素低画质并不意味着差（手机摄像头才可以近似那样认为）。
如果你说的是D3100的23万像素的液晶屏较低，那倒是，拍摄后查看照片会有一点点不爽，不过这跟拍摄出来的照片没关系的。单机身售价五万多的佳能1DsMark3的液晶屏也只有3英寸23万像素，跟尼康D3100一个档次的，呵呵。
新手不必太介意尼康D3100的机身缺乏对焦马达，因为尼康的新镜头基本上都带有马达了，较老不带马达的尼康镜头是不少，不过新手没必要刻意去选择那些不带马达的老镜头，虽然便宜一点点，但是很可能买到二手货。而且老式镜头的镀膜普遍较差也没经过数码时代的优化，未必能有更好的画质表现的。
数码产品买新不买旧是一个普遍适用的原则。
