一、买数码相机是买像数大的好还是买焦距大的好？
购买数码相继并不是唯像素论，但像素越高在成像上越有优势，且在相片放大后显得更加清晰，色彩还原更加真实，饱满。而变焦分光学变焦和数码变焦，而其中数码变焦更有其实际价值，变焦能力强，就更可以清楚地拍摄远处的物体。像数12.1是指像素为121ow，已经是很高了，焦距3.7指光学变焦3、7倍，只能算是一般。
二、数码相机买变焦高一点的,还是像素高一点的好呢
不能只看一项指标,要看你主要想怎么用它,买相机要先有个定位,我认为一是主要干什么用,二是想花多少钱,三是自己更注重性能还是其它方面,初学者应使用初级相机,可先选个消费级数码产品,要带光学防抖的,选机要以性能为主,外观为辅,要便于携带,钱多买性能高的,钱少买个千元以下的也可以,水平提高后如有需求可再选专业的单反相机，如果考虑一般家用,我认为便携比高性能更重要,应选多功能便宜实惠型的,不想当发烧友别买单反,配齐花十几万正常，相机的专业品牌有佳能\尼康\宾得\奥林巴斯等,最专业的是来卡,家用级品牌更多,有的朋友对像素很看重,其实像素不是相机的主要指标，只是表示数码相机成像能力的指标之一,像素越不能代表相机好,主要指标有感光元件(一般是CCD)尺寸,光圈范围,变焦倍数,广角值,快门速度范围,ISO范围都是越大越好,但都大了相机价格也就贵得受不了了,消费类相机中千元级的佳能A480,A1100,SX120,尼康L16,S190,索尼W220,实1500元-2000元的相机就很不错了,消费级相机的缺点是CCD面积较小,镜头光圈和口径都小,性价比高的机型如下:大CCD选富士的F200,兼备广角和长焦带高清摄像的选三星WB650,有1200万象素,24MM广角,15倍光学变焦,光学防抖,手动控制,高清录像,实用便携,功能最全面,兼备广角和大光圈带高清摄像的选三星WB1000,有1200万象素,最大光圈2.8,24MM广角,5倍光学变焦,光学防抖,手动控制,高清录像,长焦大CCD选富士F85或F75,有1000万象素,27MM广角,10倍以上光学变焦,光学防抖,手动控制,其它还有佳能SX200,有1200万象素,28MM广角,12倍光学变焦,光学防抖,手动控制,高清录像,松下ZS3,有1200万象素,24MM广角,10倍光学变焦,光学防抖,手动控制,都是高性价比机型,索尼的相机人性化设计和外观都不错,但一是贵,二是T系列的光学性能稍差性价比最高的是高性能的有佳能G10,G11,SX1,松下LX3,尼康P6000,P590等,如果想选性能和外观都好的又不差钱可选佳能的IXUS200和SX200,松下LX3等
三、数码相机的像素，变焦什么的是越高越好吗
不是的，这都是相对的。
原则上讲，像素的确是越高越好，因为可以表达出更多的细节。但实际上，受技术条件的制约，很多情况下，像素是上去了，但是质量却下来了，这是为什么呢？原来，数码相机的感光元件成本非常高，又受相机本身体积的影响，一般的感光元件都不能做的太大，而在这么小的面积上提高像素，本身就是一个技术难题。要知道，光是有衍射的，电子元件本身还有电信号的干扰，所以东西做的太小了，抗干扰能力就下降了，就目前的科技来说，这个问题还没有根本解决。所以，高像素的相机，是要有大的感光元件支持的，在这方面，单反就做到了，同相的像素数，单反相机的感光元件面积是普通相机的几倍，所以成像质量非常好。
集距也是一样，人人都喜欢一个镜头有大的变焦范围，但是要实现这样的变焦，镜头内所含的镜子片也越多，这样不但通光量下降了，更重要的是光线折射来折射去，能否还原成真实的情况就很难讲了。光经过不同的透镜是有色散的，而且还有变型的情况发生，如果一个大变焦镜头能兼顾这两点，其成本高的惊人呢！所以说一支几千元的大变焦镜头，是不可能如此完美的。
综上所述，一款高像素，大变焦的相机，如果还要求画质完美，其价格通常都在几万元甚至十几万元，如果一个相机只有几千元，其内涵可想而知。
任何事情都有两面性，所以要理智地看问题，不要被商家的宣传迷惑，他们从来不说缺点的。
四、照相机的像素高点好吗,还是变焦高点好吗？
当然像素高点好、如果都高的话…或许不便宜哦
五、买数码相机的时候，像素重要一点还是光学变焦？
这两个都不是第一重要百的，第一重要的是传感器尺寸，越大越好。
第二考虑最大光圈，也是越大越好，就是数字越小，光圈越大。
然后考虑像素，也不能太高度，够用就好，一般像素在1800万就足够了，像素太高噪点大内。
最后考虑光学变焦，大的光学变焦比较方便，容远近都能拍，但是画质不会很好，一般选择5-10倍就可以了。
六、有效像素大的好还是小的好啊？光学变焦倍数多的和还是少的好啊？
一般情况下像素大了好，但像素不是相机最主要的指标 ，光学变焦大了拍光，主要是可以相对远摄，普通数码相机变焦倍数大好，适应场景多些。
