一、数码单反对焦时是用镜头马达还是机身马达
一般如果同时具备镜头马达和机身马达，在机身和镜头均设置为AF模式时，是使用镜头马达对焦的，而且该镜头的机身马达传动轴的位置是空的，此时机身马达无效，相机会通过电子触点直接驱动镜头马达进行对焦。当镜头设置为MF时，无论机身设置为AF或者MF，均无法自动对焦。
在镜头不带对焦马达，但支持机身传动自动对焦，而机身又带有对焦马达时，将机身的对焦档选择为AF，机身就会通过机身马达驱动镜头自动对焦
而当镜头不带对焦马达，但支持机身传动自动对焦，但机身又不带有对焦马达时，则无法自动对焦。
一般Pentax和Sony的机身均配备机身对焦马达，部分镜头配置有镜头马达；而Nikon在入门的D40/D40X/D60/D3000/D5000机型中不配备机身马达，D80/D90/D300/D700/D3等中高端型号中配备机身马达，部分镜头配置有镜头马达；Canon则于是机身均不配置机身马达，但所有镜头都带有镜头马达。
二、对焦准确性取决于机身还是镜头
当然是机身, 单反
因为对焦的检测运算指控都在机身上, 镜头只有个驱动,
三、单反的机身马达和镜头马达是怎么回事
1，机身马达和镜头马达的作用都是一个：用于完成对焦。（一楼的朋友回答有误）
2，机身马达的运作程序是：由相机根据测距系统测出目标焦距，通过机身马达把驱动力传递到镜中的对焦机构，驱动镜头完成聚焦。优势是：镜头中没有驱动马达，可降低成本。劣势是:聚焦速度慢、噪音大、超长焦距镜头难以驱动。
3，镜头马达的运作程序是：由相机根据测距系统测出目标焦距，把对焦数据传递给镜头中的微处理系统，由该系统给镜头马达下达聚焦指令和数据，镜头马达再按照指令和数据驱动镜头完成聚焦。优势是：聚焦速度快、噪音极低。劣势是：价格较贵，导致镜头成本和售价提高。
4，所有的自动对焦镜头均需靠马达来完成聚焦，通常就是上述两种马达的方式。无论采取何种马达，均可予以关闭，从而采取手动旋转对焦环的方式来完成聚焦。这就是手动对焦。
5，自动对焦的速度是远高于手动对焦的，比如镜头马达完成一次聚焦的时间只有0.1-0.2秒，而在这么短的时间内，手动对焦是不可能完成的。这还是指的静止目标，遇到移动目标手动对焦就更麻烦了，而自动对焦还可以采取连续跟踪对焦方式，时刻保持聚焦，这就更比手动强了。
6，手动对焦和自动对焦是指相机的对焦方式，而自动模式指的是相机的曝光方式，是两回事。在相机的任何模式下均可采取手动或自动对焦。
四、请问单反机身马达和镜头马达有什么区别，各自有那些优点和缺点？求大神讲解。
满意答案 热心问友 所谓的机身对焦，指的是对焦马达在机身内部，镜头上不设对焦马达。对焦时，机身马达将力矩传送到镜头上，驱动镜头完成对焦操作。机身对焦的优点是，由于镜头中不包含驱动马达，所以能有效地降低成本。但是机身对焦也有一大问题。第一，机身驱动，不可避免到底造成对焦速度较慢。另外，一些长焦镜头，由于重量重，机身马达未必有足够的力矩去快速驱动它。
所谓的镜头对焦，则是指对焦马达位于镜头上。镜头和机身之间只需要传输对焦数据即可。镜头上的微处理器接收到对焦数据后，给镜头马达发出指令，让后者驱动镜头，完成对焦操作。镜头对焦的特点是，马达能跟镜头之间达到最佳匹配，速度快，但是价格昂贵。佳能的数码单反就采用镜头对焦方式。应该说，这是未来数码单反发展的一种趋势。
尼康5100比佳能600D做工好，佳能的塑料感太强，个见D5100。 另外尼康套机头的做工也比佳能的套头做工好很多。
补充： 入门单反还是建议入尼康家的吧，在中低端相机方面感觉尼康做的更好些，佳能感觉有坑爹的嫌疑。 追问： 5100我用过感觉塑料感很强，600我还没试过。还有5100不具备对焦马达，而600镜头支持对焦马达。尼康锐，佳能真，你就这么肯定佳能的不行？能具体说明一下吗？ 回答： 晕，哪里你看出我说佳能不行的？各自都有自己的优缺点，佳能系里性价比550D更好些（600D就多了个旋转屏）像素650D更新更好些。之所以说佳能低端更新坑爹主要是它家的更新像是换马甲的感觉，总是挤牙膏。
你选的都是入门级，一个机身才多少钱？单反更大的花费在镜头和附件上。尼康总说狗头不狗是说它的套机头素质也还说得过去，而佳能系的狗头和红圈头素质差的太多。你若是不缺钱想低端-中端-全画幅的走下去那就选佳能，它的产品线更全镜头选择更多；只是玩玩还是尼康后期花费要少些，毕竟套机头价格要少得多。
P.s 我一般旅游都带宾得K7，婚礼赚点儿外快用的佳能无敌兔，还真就没买过尼康。
