一、D700配适马24-70F2.8 到底能行不？
D700是全幅的，不是APS-C的。这头能用在APS-C上面，不过视角不是很舒服，没广角。
适马24-70/2.8分两版本，旧版一般，新版的上了一个大档次（但也没有很多人说的那么牛，看价格只有原厂一半左右，就知道了，这头主要问题一个是对焦精度不是很高，一个是高光比较容易溢出，再有就是掉皮影响美观，其他都是很不错的，补充，其实原厂跑焦的头也不少），不过也贵不少，而且要到商家那里挑个不跑焦的。说适马做工差的，是典型以偏概全，适马新版24-70，50/1.4，85/1.4，70-200/2.8OS做工都相当不错，不过24-70旧涂层会比较容易掉，影响美观倒是真的。
很多人在D700上面用新版适马24-70头的，不存在什么小马拉大车的问题，主要看预算是否合适，以及你是不是很在意镜头掉皮。当然，还有个头更值得推荐，原厂28-70，如果你不在意买二手的话。
二、适马24-70到底是不是跑焦王
我上周刚进的适马24-70 2.8 二代 没跑焦。用了两天下来，感觉蛮重的。性能良好。跑焦这个话题一直都是炒出来的。想想看变焦偶然跑焦也正常。适马其他头我不晓的，新款24-70二代，还好。比原厂略优一点点。主要看你心理是否排斥它。假如你有原厂情节，那适马就不属于你的可选范围。对了，我用下来这两天的感觉有一点可以肯定的告诉你就是，24-70二代手感不错，成像胜于原厂，大口径很有霸气，就是重。建议你可以往现场试一试，我试了一个就选中了。二代跟一代的差距可是相当大。事实胜于雄辩，往现场挑挑看。试试就知道了。假如跑焦，多换几个试试。
三、适马的24-70 F2.8和尼康的24-85 F2.8-4那个成像好?
适马的24-70 F2.8比尼康的24-85 F2.8-4那个成像要好得多，82口径很有派头，而且价格也便宜，性价比极高。缺点是色彩偏黄、对焦时噪音大。
四、适马24-70mm怎么样
据说这款镜头与尼康24-70的成色质量以及对焦速度上，没有太大的劣势，惟有两点令人担忧：1、使用寿命短，据说一般用两三年就会出毛病。2、跑焦，据说适马24-
70跑焦问题无规律可循。
