出门旅行，只带一部相机和一枚50mm标准镜头够用么？
先说答案：出门旅行只带一支50mm镜头完全够用。
再吐一下槽：回答很多，妖魔鬼怪也
不少。问题问的是50mm镜头，结果很多人不回答也算了，还一个劲儿地推荐变焦，不知道怎么想的。
2004年我带着两台相机，康泰时Aria+康泰时50mm/1.4和康泰时T3（35mm/2.8镜头），在中国游荡了一百多天。
由于是背包旅行，轻便是首要考虑的问题，特别是对于胶卷拍摄来说，胶卷的分量和体积已经不小了，因此选择单反一机一镜加小旁轴的配置。
在一百多天的拍摄当中，并没有觉得这个配置不够用。
在陌生环境拍摄，50mm镜头是用起来最舒服的镜头，而35mm则因为需要更靠近被摄主体，而显得侵略性更强。因此用体积更小的旁轴会好很多。
镜头焦段再长，对于交代环境会不利，特别是在老城区往往有些施展不开。
至于说拍人不清楚，更是无稽之谈。任何现代镜头只要没有质量问题，都不可能出现拍不清楚的问题。如果真的拍不清楚，那大多也不是镜头问题，而更有可能是人的问题。
50mm镜头有几个无法替代的优点：
首先就是镜头成像质量高。标准镜头之所以叫做标准镜头，镜头成像的标准也是应有之义。由于结构成熟、制造简单，不论是解析度还是光学变形等指标都处于一流水准。
其次，体积控制较好。50mm镜头不是体积最小的镜头，但也绝对不是大的镜头。特别是和变焦镜头相比具有很大的体积优势，而体积对于出门旅行来说当然是越小越好。
最后，性价比高。50mm差不多是性价比最高的镜头，500块钱的佳能小痰盂就有1.8的光圈，这是其他所有焦段镜头都不具备的优势。而且这么便宜的镜头，成像质量并不差。如果选用STM版本，对焦也不差。我知道，很多人都说性价比高的摄影器材都是垃圾。从玩具或者装X角度讲确实如此，但从工具角度看，只要能干好活，能达到目的，当然是越便宜越好。
至于一个定焦镜头视角单一的问题，也很好解决。现在手机拍照功能那么“强大”，完全可以替代以前小型旁轴的作用，充当一个贴身使用的小相机。特别是大多数手机也能拍摄RAW格式，后期也没有问题。
一部相机配置50mm镜头，主力拍摄；加一部手机补充广角，并且还可以拍摄资料和视频，这样的配置对于旅游来说很实用了。
我自己的康泰时50mm/1.4已经使用了近二十年，与其配置的机身都换了五六个了，但它依然在正常拍摄中，也呈现了很强的素质。
出门旅行的话，只带这2样是完全不够用的， 还需要一个长焦镜头拍远景，还需要一部手机拍视频，可以随时发朋友圈。
完全够用！我的标配是索尼a7r2＋福伦达15mmf4.5，主要拍景。
对于一场普通的旅游来说这已经够用了，并且已经绰绰有余了，没必要去选择像素更高的摄像机了。
看个人需求，如果个人喜欢拍远近景，那就需要多准备几组镜头，可以针对不同环境拍摄合适的风景
出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？
我与摄像李老师的观点大致相同。
出门旅行，如果不带几只镜头，那么最好是带一只变焦镜头。
全画幅相机来说，
24-70这样的镜头，在家用可以，出门旅行，不换镜头，真就有点短，比方说你看见了一只海鸥飞过来，这镜头拍出来就不够突出了，5倍的头好用的多。
28-300这样的镜头虽然焦段长，可是广角端不足，如果到了一些街巷，山路局促的地方，拍照都成问题，有时候空间局限，不让你退到你想拍的距离，这时候24广角就好用多了。
最好的的选择是24—120这样的选择。画质也不错，广角，标准，长焦兼顾。
你用d750这么好的单反，可别走到路上，看到东西拍不了，郁闷一个旅程啊！
如果你非带定焦头，是不是35mm这样的更好用呢？50视角过窄了，扫街可以，旅行不成，比如说你到了黄鹤楼，拍个全景，你是不是退到很远很远的地方才能用50拍呢？距离不可想象。
到一个地方是缘分，这种缘分不一定有第二次，千万不要错过那些美丽的风景，
希望你旅途愉快。
出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？
想降低旅行负担，只带d750和一支50mmf1.4可行吗？会不会遗漏很多场景？
出门旅行拍摄，一般拍摄目标是这样几种，一是自然风光，二是人文活动，三是人物留影，四是很少的动物活动，等等。
面对这些拍摄目标，只带一支像50定焦镜头，显然是不够的。
建议之一，带上24—70/2.8镜头 。这支镜头能够兼顾风光、人文和人像，而且可近可远，有一定的调整空间。
建议之二，带上70—200/2.8镜头 。这支镜头在人文活动和人物留影方面的表现又比24—70/2.8更优，拍摄个早晨日出和晚霞等等效果尤佳，成像更细腻逼真。
建议之三，如果考虑定焦，焦距需要在85—120左右之间 。
总的来说，镜头的 焦距起码是中焦 ， 变焦更为便捷 。最后的方案，还得照顾总负荷这一因素，不必贪大求全，拉上自己的全部家当。
出门旅行只带一支50mm标准镜头，够用吗？
确实如此，我们有时外出旅行，过重的装备的确是行程中很大的负担。
摄影器材也是如此，如果一部单反再加几支镜头，是很重很累的。
如果只带一支50定焦本人觉得不是太理想。
我们外出旅行拍摄照片，无非就是异地的风光、当地的人文风情、个人的打卡照片等。显然拍摄这些题材一支50很难表现的。
如果只拍摄自己或是家人的至此一游类的照片，50定焦镜头也是可以的。其它的题材可能就会受到很大的限制。
记得当年用胶片机时，是一部理光单反，只有一支镜头，就是50定焦，曾和同事外出游玩，回来看照片，以人为主的留影照片是相当不错的，而其它比如风景等拍摄还是不太理想，这主要表现在画面的视觉感受上。
如果你有其它变焦镜头，建议带一支就大概够用了，比如24-70镜头，它是最好的一支旅行镜头。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充。
我是一个爱好摄影旅行的70后，我是尼康党，目前主力机型是D850，副机是D610，出门常用的组合是D850+70-200 2.8和D610+24-70 2.8，然后大部分时候会再带一只尼康AF 18-35 和一只适马的35 1.4 ART，18-35用来拍大场景，35 1.4用来拍夜景，人文，但是90%以上的情况下都不用换镜头都可以搞定，另外两只镜头的利用率很低，之所以带上是为了某些特殊情况下的需要，至于标头我外出旅行时很少带，因为几乎利用不上，特别是对于喜欢拍风光的我来说。从我个人的角度来说出门如果仅仅带一只50标头显然会非常的不方便，会错失很多美景。我出门旅行记录得最多的是风光与人文，拍风光我现阶段主要是用24-70 2.8和70-200 2.8两只镜头，而且70-200 2.8使用率还更高。（下面四张照片都是近日在川西高原用尼康D850+70-200 2.8镜头组合拍摄的。）
职业杀手精通世界上所有轻武器使用，只带一支手枪执行暗杀任务，够用么？
这样的故事，读者能脑补出很多，因此，答案不言而喻。
150-600拍摄的南迦巴瓦峰
旅行摄影，一个镜头够不够用，不在于镜头，还是在于镜头后面那个头。
那个头决定，你拿着相机出门要干什么，要得到什么。
爱好、钻研、着迷、理性、哲理……
绝大多数的摄影者都是从爱好起步，或者说都是业余。
35mm镜头拍摄派镇
因为喜欢而加入，因为还喜欢就会去不断探寻未知的奥秘。
“ 三人行，必有我师焉 ”。
向周边数不清的摄影老师不断学习的过程，第一步就是熟悉各种镜头。
从买了第一台照相机，配了第一个挂机镜头，经过“高人”指点，发现原来自己千挑万选的镜头不过是个“渣渣”，而周边摄影老师们手里，永远都有各种各样数不清的镜头。
原来这才是摄影的“魅力”。
一入摄影深似海，
从此节操是路人。
于是，一颗痴迷于摄影的心，必然得买、买、买。购买各种镜头，几乎成了每一个有经济条件的摄影爱好者在进阶之路上必然经过的坎坷之路。
不得不说，牙膏厂们在镜头方面的贡献真是不小，随便一个实体店看看，各种品牌，各色各样，琳琅满目，应有尽有。
从几百的“小痰盂”，到十几万的“大炮”，定焦、变焦、长焦、远摄、微距……
只要你出钱，厂家给你弄个卫星用的二十亿像素照相镜头也没问题。
“买、买、买”毕竟只是一时兴起，买来的镜头能发挥多大用处，能给购买者、使用者带来多大乐趣，那就只有自己知道了。
摄影“小白”，端起照相机，取景窗里满眼都是美景，出门一次，恨不得把所有看见的景色都拍下来，自己拍的每一张照片，都觉得挺好，挺宝贵。
看了很多景色，认识了很多影友，旅行了很多地方，拍了很多照片，于是那颗浮躁的心也慢慢沉静下来。
这样的场景，像极了上战场的老兵新兵。
新兵听见枪响，就恨不得把自己携行的弹药打光。而老兵是不会轻易扣下手中的扳机的。
就像厨师，越是不出名的，越敢说自己啥菜系都会，啥菜都能做。
而一个有名的大厨，人们往往也就记住他最擅长的一个或几个名菜。
但是，他们却往往很重视自己身上的“标签”，就像枪手用枪、厨师炒菜、医生做手术一样，绝不会眉毛胡子一把抓，主次不分，博而不专，大小通吃。
因此，鲁菜厨师不会自己去做粤菜，川菜厨师不会去做淮扬菜。
厨师帮厨，一般并不会带着自己全套厨房家伙事。
很多帮厨的大厨出台，往往只带一把自己得心应手的菜刀。
这个类比不够贴切，但却很实在。
旅行，是为了怡情养性，不是负重徒步苦累修行。
题主的问题是出门旅行，想降低旅行负担，所以只带一机一镜。
旅行的目的是什么？
比如，这次旅行的目的是为了寻访深山老林的长寿老人，并记录他们的风雨沧桑。
那么，D750+50/1.4，完全能够满足需要。
那还用得着背上笨重的各类镜头么？
带上几个镜头，背上大变焦，还不如带个反光板，带个补光灯。
旅行的目的，是为欣赏世界，品味人生，摄影只是为了清晰准确地记录旅行所经历的场景，那可能把自己所有的镜头都带上，也未必然就不会遗漏场景。毕竟，换镜头也不是一蹴而就的事，很多场景转瞬即逝，不可能再来。
50mm焦段，不远不近。
如果说优点，拍景拍人都可以，接近人眼视角，记录场景轻松自然。
如果说缺点，广角不如16-35，长焦不如70-200，近景不如27-70，一个角度得上下左右，前前后后比量好半天，出门旅行太累了。
旅行摄影，当然还是变焦最好用。
哪支最好用？
看看销量也许能说明问题。
至少，旅行者们购买50/1.4的并不多见。
带着去旅行的，也不多见。
大圈圈人像镜头，追求的是梦幻般的背景虚化。
你把背景都虚化了，旅行的场景在家门口小公园，还是珠穆朗玛峰，那还有啥重要？
有位资深的摄影老前辈，他的实力和名气早就达到了随时能用各种器材的层次，出行各种活动不断，现在手里只是一台佳能R5+24-105f4。
如果没有特殊需求，旅行就带这一套组合，足够了。
如果你用习惯了50/1.4，那也够用。
漏下别的场景？
那完全不用担心。
你肯定还得带一台能拍月亮，能拍夜景，能拍超大广角，能实时美艳，能拍延时的无所不能的拍照手机么。
我觉得如果有的话，还是带变焦吧，尤其是24-120这种，比较适合。
平时某些题材的拍摄中，如人像，静物等，我们经常推荐定焦镜头，这是因为题材相对固定，不需要比较灵活的焦段变化，定焦镜头的大光圈和优秀画质能更出色的表达拍摄内容。
但是在旅行拍摄中，只能带一支镜头的前提下， 旅游 头有先天的优势在--比较全面的焦段涵盖。
例如24-120，或者哪怕是24-70等，涵盖了广角，对大场景风景拍摄
标准焦段，纪实，人文，特写都能胜任
中长焦段，人像，包括风景都有不错的表现。
所以这样的镜头被称为挂机 旅游 头，虽然镜头素质不算很好，但是在应对不同场景的适应度却是非常优秀的。
首先我们讲拍的到，然后再来考虑拍的好，这个顺序是不会变的。
不想换镜头，建议带挂机变焦镜头。
如果对大光圈虚化有需求，可以利用长焦段带来的虚化特性去弥补，还是有一定效果的，比如人像静物等，控制拍摄距离，使用长焦端拍摄，也会有不错的虚化效果。
（网络配图，24-120f4光圈下的虚化能力）
个人意见，欢迎指正。
先说答案：出门旅行只带一支50mm镜头完全够用。
再吐一下槽：回答很多，妖魔鬼怪也不少。问题问的是50mm镜头，结果很多人不回答也算了，还一个劲儿地推荐变焦，不知道怎么想的。
更可怕的是，竟然有人说50mm镜头拍人拍不清楚。这怕是一直在网上云拍照吧。
先来看一张不清楚的照片，这张照片拍摄自重庆渝北。
2004年我带着两台相机，康泰时Aria+康泰时50mm/1.4和康泰时T3（35mm/2.8镜头），在中国游荡了一百多天。上面这幅照片就是那时候，用50mm拍摄的。
由于是背包旅行，轻便是首要考虑的问题，特别是对于胶卷拍摄来说，胶卷的分量和体积已经不小了，因此选择单反一机一镜加小旁轴的配置。
在一百多天的拍摄当中，并没有觉得这个配置不够用。
在陌生环境拍摄，50mm镜头是用起来最舒服的镜头，而35mm则因为需要更靠近被摄主体，而显得侵略性更强。因此用体积更小的旁轴会好很多。
镜头焦段再长，对于交代环境会不利，特别是在老城区往往有些施展不开。
至于说拍人不清楚，更是无稽之谈。任何现代镜头只要没有质量问题，都不可能出现拍不清楚的问题。如果真的拍不清楚，那大多也不是镜头问题，而更有可能是人的问题。
50mm镜头有几个无法替代的优点:
首先就是镜头成像质量高。标准镜头之所以叫做标准镜头，镜头成像的标准也是应有之义。由于结构成熟、制造简单，不论是解析度还是光学变形等指标都处于一流水准。
其次，体积控制较好。50mm镜头不是体积最小的镜头，但也绝对不是大的镜头。特别是和变焦镜头相比具有很大的体积优势，而体积对于出门旅行来说当然是越小越好。
最后，性价比高。50mm差不多是性价比最高的镜头，500块钱的佳能小痰盂就有1.8的光圈，这是其他所有焦段镜头都不具备的优势。而且这么便宜的镜头，成像质量并不差。如果选用STM版本，对焦也不差。
我知道，很多人都说性价比高的摄影器材都是垃圾。从玩具或者装X角度讲确实如此，但从工具角度看，只要能干好活，能达到目的，当然是越便宜越好。
至于一个定焦镜头视角单一的问题，也很好解决。现在手机拍照功能那么“强大”，完全可以替代以前小型旁轴的作用，充当一个贴身使用的小相机。特别是大多数手机也能拍摄RAW格式，后期也没有问题。
一部相机配置50mm镜头，主力拍摄；加一部手机补充广角，并且还可以拍摄资料和视频，这样的配置对于 旅游 来说很实用了。
我自己的康泰时50mm/1.4已经使用了近二十年，与其配置的机身都换了五六个了，但它依然在正常拍摄中，也呈现了很强的素质。
上图就是前段时间在天津街头拍摄的，不过依然拍不清楚，让大家见笑了。
老马视图回答你。
按照我的理解和习惯，出门带一支50毫米的定焦头，已经足够了。当然，如果你是初学者，如果你要耍酷，把长枪短炮全带上，也不关别人的事。
实话实说。每一个摄影爱好者不可能成为全能。也就是说你不可能既成为人像摄影大师，又成为风光摄影大师，还是打鸟、扫街界的知名人物。同样道理。你拿的变焦镜头，也不可能既在近焦端成像清晰完美，也可以在远焦端成像完美清晰。
既然如此，拿一支50毫米的定焦头，何乐而不为呢！
我认为完全够用，轻便，尤其是老年摄影爱好者，我现在外出 旅游 只带5D3和50 F1.8stm拍摄，回来按需裁剪，自已满意就行了。传几张在泰国拍的照片，与大家分享。
如果是我出门的话，只带一部手机足矣！
