一、索尼a7和奥林巴斯em5m2哪个性价比高！
只看最终成像的话是A7
如果考虑拍摄体验（操控、握持感、对焦）等，EM5M2要好得多
重视拍得到得，选EM5M2；重视拍得更好的，选A7
不过EM5M2刚上市，价格还有些虚高，不如买EM10M2
a7好。
性价比不好说呀，各有所好。
二、微单的话是富士xt1.好还是奥林匹斯EP5好请具体说说
ep5是奥林巴斯pen系列（业余系列）的上代旗舰产品，更高端的还有OMD系列（专业系列）的EM10、EM5和EM1；而XT1是富士新开发的X系列（专业系列）仅次于Xpro的产品。虽然是两个品牌，但是业余系列和专业系列对比其实可比性也只有比参数了，而且从价格上看很明显XT1更贵。
另外，有句话，底大一级压死人，虽然有点偏颇，但是底子大的机器在多数情况下的画质确实要比底子小的机器强，所以XT1还是要比ep5的画质好，而ep5所在的M43阵营的长项是对焦速度，只是不知道ep5能否比得上XT1，毕竟富士的对焦速度进步十分明显。
至于LZ说的哪个好，这个“好”字其实是很难解读的，比如说LZ资金有限，那XT1只有眼馋的份儿，无疑买得起的ep5更好，而如果LZ资金充沛就另当别论，而且既然有XT1的预算其实还可以考虑更多的机器，如奥林巴斯OMD系列和索尼A7，而OMD的防抖技术、对焦神速和A7的全画幅都是XT1比不上的，而在这三者中选哪个好，其实也不容易。虽然A7是全画幅机器，但是富士XT1的黑科技底子不见得画质会比A7差，而高端的OMD的画质也是十分出众的，这样看似乎A7毫无优势，但是还是那句话，毕竟底子大，底子大的机器的宽容度是小底子永远无法企及的，就看LZ自己怎么看待了。要宽容度，还是要画质，还是要对焦、防抖性能。
这是两个不同层次的微单，不具备可比性。富士更高端。
三、有哪些品牌的微单相机比较好？
我觉得索尼的微单相机会比较好，因为索尼本身就是一个比较好的微单，相机的品牌，也可以选择柯达的一些品牌，现在扩大的一些镜头做得非常的好，可以让人感觉到非常的清晰，对焦也非常的完美，可以拍出非常完美的照片
奥巴和索尼相比，奥巴的分辨率更高，出片锐度更高，色彩很漂亮;索尼的传感器面积大，宽容度和色彩深度最好，没有之一。但索尼的自家镜头不好，如果用蔡司镜头价格比较贵，画质有明显提高。如果仅用套头不做后期处理的，奥林巴斯EPL5或者EM5很不错奥巴蓝非常著名，奥林巴斯EM1非常好。
我觉得EOS松下索尼的微单相机都比较好，因为他们都是一些比较顶端的一些品牌，我感觉他们之所以贵就贵在他们的品质上面，你可以选择一些比较贵的东西，以保证良好的照片拍出来的品质，你追求一些完美的照片，你就应该追求这些完美的相机，
微单对焦速度最烂的是佳能M，不建议佳能，但佳能的人像色彩还原最好，单中直出色彩比较差的是松下，如果不懂后期，不建议松下，但松下的对焦最快，微单中低感画质惊艳高感画质惊悚后期要求极高的是适马，如果摄影新手，不建议适马，但适马的低感画质超越单反。
在某宝上卖的某品牌的微软相机就比较好，它相对于其他的相机来说，他所具有的特点就是能够非常好的处理一些杂物的镜头，尤其是你在外出的时候不能够经常的去更换摄像机镜头的这样一个情况下，这个微单的相机就能够比较好的处理这样的事件发生。
