这个 对比 很多人问，但是实际上很难给你一个准确的对比
如果要把这两个 按照100分满分 来量化的话
我把100分，分为50分性能评分 与 50分实用性或者叫人性化评分 来试着做一个大致衡量
D800 性能评分 45 人性化评分 45 总分 90
5D3 性能评分 40 人性化评分 50 总分 90
我一个一个来分析下，给所有对这个问题有兴趣的朋友一个参考
先说性能分：
D800 51点对焦，数量上足够了，虽然跟5D3 的 61点对焦比少了10个，不过这个差距实际上毫无意义。
D800 的测光系统是和D4一样，采用了91万像素的测光器，这一点上要比佳能厚道，因为佳能只有在1D系列里面用的是10万像素彩色RGB测光，而5D3用的只是老式的63区TTL全开光圈测光方式。
并且还有一点就是 尼康一直把“电测联动”的测光模式应用在D800这个水平的相机上，也就是“测光点就是你所选择的那个对焦点的位置”，而佳能5D3的各种测光模式基础都是在“中心对焦点”这个位置，所以佳能才有了“曝光锁”这么个东西……
但是，实际上因为用到这个水平相机的摄影师，绝大多数都是使用M档拍摄，所以这个测光的能力作用并不是很大，充其量也就是给提供个参考而已。大部分M档的摄影师还是更相信自己眼睛进行的测光跟大脑进行的运算，所以测光性能差距意义不大。
下面说道重点了，D800或者说尼康的所有相机都具备一个非常实用的功能，就是“对焦补光”，在昏暗的环境下，尼康的相机可以针对对焦点射出一道亮光，好像手电筒一样，把对焦区域照亮，来保证可以在任何光线不足的情况下都能够对焦。而佳能5D3并不具备此功能……这是一个比较大的差距。
然后说5D3 的优势，对焦速度快并且坚决！通过对焦速度对比5D3 的平均对焦速度要比D800快上0.01~0.02秒左右（均使用自家50/1.4镜头测试多次平均值结果，网上有相关评测），这在这种等级的相机对焦速度对比中，已经是很大优势了。
当然了，前提是在“光线充足”的情况下……因为说了如果光线不足5D3是不能自己完成对焦的，必须使用外设的某些补光设备，比如手电才能对焦……
但是毕竟在那么黑暗的环境下拍摄的机会是很少的，所以这个性能并不算很大劣势。
综上所述，性能上，我给 D800 大概打到45分 5D3 只能给到40分
再说人性化或者实用性评分
5D3我已经用了几个月，里面在对焦点设定上，可以针对“横构图”“左转竖构图”“右转竖构图”三种不同的握机姿势，保存三种在当前握机姿势时所常用的对焦点设置。
也就是说这三种设置情况下的对焦点位置、对调形式等都是可以独立设定的。
比如你拍人像的时候，大多数选择的对焦点是竖构图的上三分之一处的某一个点，而横构图则更多的在横构图的上三分之一处。5D3可以记录你上一次在这种握机姿势时候使用的对焦点设置，直接调用出来，你通常只需要微调既可以进行拍摄，相当的方便，这个功能让我用起来很爽。
D800我亲手使用的机会不多，不过朋友说应该是没有这样的设定。
并且5D3 在对焦点的区域选择上切换的按钮距离快门很紧，眼睛不离开目镜即可进行所有的调整，而且在内部设置的时候也可以屏蔽掉你不常用的对焦模式，从而将来在模式切换时候节省更多时间。
所以在人性化设置上，我给了5D3 满分，D800稍差一些。
但是综合考虑真的是半斤八两，各有优劣，说不上谁比谁好。
不管你买了两个机器其中的哪一个，都值得你好好研究好好去用！
佳能EOS 5D Mark III的对焦系统采用与佳能EOS 1D X完全相同的61点对焦系统，其中有41个为高速度、高精度的十字对焦点。在测光方面，佳能EOS 5D Mark III采用iFC 63区双层测光感应器，与7D的测光系统完全一样。D800，它采用与D4相同的51点自动对焦系统，而在测光系统方面，D800采用了9.1万像素RGB感应器的高级场景识别系统。对焦点和十字对焦点都比5D3少。
差不了多少，同级机身，不会差很多的，更多是使用习惯问题
D800应该说实在5d2和5d3之间的。
