一、浅谈Sony IMX298感光元件PDAF相位差对焦与DTI像素隔离技术！
最近把玩华为 Mate 8 与小米手机5 之后对于这两款手机的拍照效果觉得表现相当不错，因此研究了一下这两款手机所搭态弯洞载的 Sony IMX298 1600 万感光元件的特性，才发现原来网路上关于这个感光元件的说明相当的少，而且现在手机越做越薄又需要强悍的拍照功能来加持，因此整个相机模组大多必须控制在 6mm 左右，如果采用较大的模组有可能造成手机外观上出现火山口的造型，因此要如何在有限的空间当中设计出强悍的感光元件就变成是各大厂商积极努力的方向。
什么是 PDAF 相位差对焦？ ▼Sony 率先在Exmor RS 2100万画素 IMX230感光元件当中导入了 PDAF(Phase detection AF) 相位差对焦技术，让感光元件也能拥有单眼相机等级的对焦技术，简单说就是原本利用光学元件来做的相位差对焦技术，现在直接透过感光元件中的像素也可达到同样的效果！不过 IMX230 无法满足手机轻薄的特性因此 Sony 在 2015 年推出 1300万画素IMX258(1/3吋)与 1600万画素IMX298(1/2.8吋)的感光元件来解决手机对于相机模组的苛求。至于PDAF相位差对焦技术在手机拍照应用上有什么优势呢？简单说就是可以让您在低光源的环境之下提升闹裤对焦速度，所以当您用 IMX 298 感光元件的手机在夜间拍照或是灯光美气氛加的餐厅拍照的对焦速度会快上不少，不过由于现在手机效能都相当不错因此这方面消费者的感受可能不是那么强烈。
什么是DTI像素隔离技术？ ▼至于 IMX298 感光元件另外一个特色就是具备了DTI像素隔离技术，一般不具备 DIT 像素隔离技术的手机照的时候很容易拍出噪点，尤其是在低光源的情境底下更容易发生。因为像素和像素之间会因为光线及电流产生干扰导致画面锐利度降低影响色彩还原形成噪点。
▼DTI像素隔离技术简帆枯单说就是在像素之间建立『隔离墙』增加光线利用率降低干扰，提升控噪能力和照片纯净度，让照片的色彩表现更加的纯粹。
实际拍摄效果 ▼以下几张是 Leo 到日本名古屋自助旅行时，利用 Mate 8 随手所拍的几张夜间街景，在 Sony IMX298 感光元件的加持之下，各位有没有发现招牌霓虹灯上的字样都相当清楚，黑色的部份相当干净并没有过多的噪点与油画感，您觉得这是用手机拍的吗？以下照片皆为原始图片没经过任何软体修饰有兴趣的朋友可以下载到电脑观看
▼HUAWEI Mate 8 夜间的拍照的能力相当强悍之外，另外一个功能也令人眼睛为之一亮，那就是3X数位变焦功能，居然表现的如此优异。一般来说晚上拿手机拍街景，只要切换到数位变焦，就会有严重的颗粒感出现，但是 HUAWEI Mate 8 的数位变焦，所拍出来的照片也相当不错，虽然边缘有颗粒感出现，但各位要记住这是数位变焦不是光学变焦！您也可以拿起您的手机切换到三倍数位变焦，去拍拍看路边的招牌看看来比对一下，您就知道HUAWEI Mate 8 所搭载的Sony IMX298 感光元件真的相当不错。
感想 至于小米手机5 与 HUAWEIMate 8 的拍照效果谁比较好？其实在相同的感光元件之下其实拍出来的效果差异不大，在这还蛮推荐 IMX298 感光元件所拍出来的效果，有了它之后让手机也能拍出相当有质感的照片！但小米手机5 还是有小米手机拍照上的老毛病，那就容易对不到焦这个问题，同样的场景、同样的对焦点与测光方式、小米手机5 拍出模糊的机率相当的高，希望透过韧体更新可以将此问题修正过来才是。目前市面上采用 IMX298 感光元件的手机如下，有兴趣的朋友可以参考看看，如果有任何问题欢迎大家提出来讨论，毕竟这些都是透过网路资料研究出来的一些心得。
Xiaomi Mi5 Xiaomi Mi5 PRO Huawei Mate 8 BQ Aquaris X5 Plus Vivo XPlay 5 Vivo XPlay 5 Elite Oppo R9 Oppo R9 Plus 如果觉得这篇文章对你有帮助的话按一下粉丝团的赞来鼓励我们吧！ 相关 小米手机5 DTI像素隔离技术 华为 HUAWEI Mate 8 Mate 8 PDAF相位差对焦 Sony IMX298
二、华为f1.8pdaf是什么型号？
f1.8pdaf（f1.8光圈相世模握位对焦）搜庆，是描述手机相机硬件的码清，单凭这个信息无法得出手机型号是是什么
三、松下数码相机的每秒连拍为什么比Sony低很多？
这需要那两个品牌的具宽裂体型号相机含旁来比较。有技术差距，也慎老闭有型号销售目标群体的原因。高端型号，这两家的数码相机，连拍速度都不低。
1、相机的连拍性能涉及到很多技术因素，相机参数中能达到的连拍张数和实际上的连拍性能不是一回事。连拍性能的前提是每张对焦都要精准，至少要 80% 以上的对焦要准，否则每秒的连拍张数再多也没有用，对焦不准的连拍再多也是废片；
2、相机的连拍性能涉及到三项硬件，一是传感器，二是图像处理器，三是储存载体，三项硬件相辅相成，缺一不可。只有这三项的技术都强，相机的连拍性能才强。看参数评连拍的是小白；
3、首先是传感器。传感器影响连拍的技术指标之一是数据刷新率，不同的数据刷新率会影响不同的电荷输出。传感器的数据刷新率越高，连拍性能（ 无反相机还影响对焦性能 ）越强，搭载背照式双增益的传感器的数据刷新就优于普通的前照式传感器，但又弱于堆栈式传感器。比如索尼无反（ 微单 ）A9 搭载的堆栈式 IMX521 传感器的数据刷新率达到 60 刷/秒，索尼最新的无反 A1 的堆栈式传感器还有更高的数据刷新率。目前全球民用相机传感器（ 不含天文相机传感器 ）技术最强的是索尼，其次是以色列，第三是佳能，（ 尼康以前的传感器技术很强，但现在尼康砍掉了相机传感器研发团队 ）。相比之下，松下传感器技术要弱一些，数据刷新率比索尼差；
4、其次是处理器。从技术上说，各家的图像处理器技术都差不多，虽然计算权重各有不同，但技术上没有大的区别，也没有明显的代差。严格意义上说，目前处理器的算力都不强，故有些相机在算力不足的情况下会增加一块处理器（ 双处理器 ）。处理器在确保计算精度的前提下，计算速度会影响连拍性能，计算速度与计算的样本（ 采样 ）有密切的关系，而采样速度又与对焦系统相关。目前无反大都采用 PDAF 片上对焦，其中索尼采用相差+反差 PDAF 混合对焦，松下采用 DFD 散焦测距反差对焦，（ 其他的还有佳能像素双核对焦拍敬茄等，不展开说 ），松下反差对焦的样本量远远高于索尼的混合对焦，故其优点是对焦更准画质无损，但带来的缺点是速度变慢。在处理器相同计算速度下，采样速度慢，计算速度就慢。（ 在处袭察理器同等计算速度、同等采样率的前提下下，传感器面积越小，计算总量越小速度越快 ），松下的反差对焦拖累了连拍性能；
5、第三是粗存载体。这个没什么可多说的，在处理器缓存足够的前提下，拼的就是储存卡的写入速度，高速卡一定是优于慢速卡的，这与相机本身的技术没有太大的关联；
6、综上，索尼的传感器有更快的数据刷新率，相同算力的处理器对混合对焦的计算量也少于反差对焦的计算量，故同等级别的相机中，索尼的连拍性能是优于松下的。当然，索尼低端相机的技术配置有所降低，田忌赛马时，松下高端相机会比索尼低端相机连拍稿运强。
松下的m43旗舰的连拍速度很快 但是不是全画幅 索尼闭渗在全画幅方面逗态巧是领先的 要连拍速度快就必须coms的传山键输速度快 松下还没这个技术 现在索尼的堆栈式coms只供索尼自己的高端机器使用
这得看具体型号，松下G9的最高连拍速度是每秒60张。
