为什么用三脚架固定拍照时，要关闭机身防抖？我认为，没有这么绝对的。
摄影/夏雪
目前，数码相机的主流防抖技术是镜头防抖和机身防抖，其基本原理都是通过微处理器感知抖动的大小并发出指令，对抖动可能产生的照片虚糊进行相应补偿。
摄影/夏雪
有人担心使用三脚架拍摄时，如果不关闭防抖功能，就会造成照片虚糊，我认为，这不一定的。一是现在的数码相机技术非常成熟，既然能侦测到抖动而进行相应补偿，那么同样可以侦测到稳定状态，而不启动补偿；二是有些镜头智能化程度比较高的，当没有抖动发生时，可以防止错误补偿的出现；三是本人经常有使用三脚架而未关闭防抖功能的现象，并没有发现照片的清晰度有多大区别。
摄影/夏雪
当然，防抖功能本来就是为手持拍摄而准备的，既然使用了三脚架，那么机身防抖功能就可有可无了，关闭了也无妨啊，毕竟防抖还是要耗电的。（图文原创/夏雪）
为什么用三脚架固定拍照时，要关闭机身防抖？
首先纠正一下：防抖并不一定是在机身上，机身防抖的相机没几个，像佳能、尼康都不是机身防抖（我说的是单反昂），而是镜头防抖！有些人的回答都给你带坑里了，在回答里大讲机身防抖，哈哈……哈哈。
问题得改一下：
为什么用三脚架固定拍照时，要关闭防抖？
言归正传。
先简单说一下防抖的作用：防抖就是减少拍摄者在拍照时，因相机抖动带来的不良影响，这个不良影响就是照片模糊。至于原理，作为使用者不用了解太深，大概就是通过螺旋镜片对抖动所带来的光路偏移进行纠正。
在防抖功能启用后，在拍照过程中，如果防抖系统侦测到相机抖动，会立即启动防抖进行纠正，将因抖动带来的影响降到最小（一般防抖是四档），也就是并不是完全纠正，只是部分纠正；如果防抖系统并没有侦测到抖动系统将不工作。也就是在相机绝对稳固的情况下，防抖系统是不会启动的；在有抖动的情况下，防抖系统才正式投入工作。
那么，使用三角架后，相机就会绝对稳固吗？这是其一。
比如说使用三角架后，相机已经绝对稳固了，防抖系统是不会工作的，不会工作哪会带来纠正过度之说？
那么，使用三角架后就是绝对稳固吗？我看未必，这是其二。
我曾经用我的80－400试过，使用三角架后关闭防抖，结果发现明显不如开启防抖。原因就是，即使使用三角架，因为反光板启动、按快门动作等原因都会造成相机的轻微抖动，这时如果关闭防抖，肯定会造成图像模糊。
所以说，我的理解是，防抖开启与否，与是否是使用了三角架无关，而是与相机能否真正稳固有关，也就是说，使用了三角架并不能使相机真正稳固时，还是需要防抖来发挥作用。
那么，防抖就要一直开下去吗？肯定不是。
防抖功能开启后，由于多了一组纠正镜片，会影响画面锐度，所以在光线好的情况下，快门速度能在安全快门以上时，可以关闭防抖功能。
在光线睛好的情况下，快门速度已经远超安全快门，手持相机也能保证画面清晰，就不需要再开启防抖。
我们在打鸟时，快门速度怎么也得在1/800以上，这时也不需要开启防抖，这个快门速度已经完全能保证清晰成像。
关闭防抖有两个好处：提高锐度和省电。
关于防抖功能，在使用三角架时是否需要关闭，以上只是我的个人观点（估计是占少数），我也准备有机会再做实例对比，也希望其他老师互相交流，共同提高认识。
