1. 佳能超广角镜头哪个好红圈11-24
如果说最便宜的镜头，我推荐一款，就是，24-105红圈镜头，既适合广角又适合中长焦，可以说是一镜走天下了。
这款镜头是佳能红圈镜头性价比最高的镜头了，没有之一。
2. 佳能24-105红圈镜头怎么样
优点：
1 红圈头，比较炫。
2 带防抖，带防抖的最便宜的红圈头。
3 价格比较合理，拆机头5K多。
4 焦段实用，特别用在全副机器上面，24-105都非常实用。 缺点： 1 最大光圈只有 F4.0。 2 可能会遇到排线断裂的故障，相对来说质量不稳定。
3. 佳能最好用的红圈镜头
如果只论锐度，微距镜头锐度高，如100mm、180mm的微距镜头。一般来讲，定焦镜头锐度都好于变焦镜头。
4. 佳能24-70红圈镜头
索尼的这个24-70头其实并不具有打倒佳能24-70头的能力，更不要说压倒性优势了。
蔡司头一贯傲视群雄的所谓“德头味”，其实是一种偏色，或者说是对某种颜色予以强烈夸张而形成独特的色彩风格，比如对蓝色的强力渲染，对橙色的极度饱和。刚上手时你会欣喜若狂，可看多了还真有些腻味。准确地说，这种德味应该是有针对性地使用，在拍摄某种需要这些色调的题材时，使用这样的镜头。佳能的色彩风格一贯是细腻柔和自然，夸张度较小。初看使人感觉不过瘾，但较耐看，也比较适合大多数摄影题材的要求，具有更广的适应性。说完了镜头的色彩，再说镜头的成像质量，蔡司头的锐利是厉害的，佳能不是对手，除此以外，像畸变、色差、像差等，两家会打个平手。所以：这款蔡司头并不具备对佳能24-70的压倒性优势。至于为什么售价高，则是一种营销策略，强调一种高贵感，不必多想的。最后，如果各自装在自家品牌的单反机上，表现如何？则需考虑机身对成像质量的影响，由于不像胶片机的机身对成像没有影响，数码单反的CMOS、CCD、图像处理器等均会对画质有重大影响，故很难用不同的镜头加不同的机身来评测。
5. 佳能12-24广角镜头
当然不一样！12-24更广！ 因为等效焦距是：18=27,12=18，（以尼康的1.5倍为例哈。
佳能是1.6~~~算着费劲）
6. 佳能24-105红圈镜头光圈多大
与老款相比，新镜头搭载4片非球面镜片，具备ASC涂层以及含氟镀膜，同时搭载10片光圈叶片。虽然有提升，但是本身的定位并没有提升。
18-135镜头和24-105镜头的焦距不同，
另外，佳能24-105镜头是红圈L级的镜头。18-135镜头是普通广角到长焦镜头。
价格方面24-105也比18-135贵很多。
24-105是5D马克II的套头。5D马克II是全幅单反，24-105就是实际的焦距。
但是24-105镜头用在7D,50D这些APS-C画幅的单反上，焦距就相当于38.4-168。就没有广角了。
新的24-70/4L IS光圈叶片数为9片，24-105/4L IS为8片。更重要的是，前者增加了一个微距模式。当打开微距模式时，镜头的放大倍率为0.7倍，虽不及专用微距头，但在标准变焦镜头中实现这一功能显得很实用。
如果作为家庭、外出旅游的经济型标准变焦头来使用，24-105/4L IS焦段更为实惠。而如果强调镜头的轻便和近摄能力，那么24-70/4L IS更有优势。...
7. 佳能24mm定焦镜头红圈
5d2拍视频首先镜头选择必不可少，一般来说，最常用的是超广角和长焦，中焦段一定要大光圈定焦。因为5d2是全副，所以可以按照电影头来选择。
建议配置如下:10mm(或12mm)--24mm 超广角24--105mm 光圈大一点好，比如2.8 24-70的佳能红圈120-500(600)mm 炮筒 50mm F 1.2 这个强烈推荐，人像专用。
三角架极其重要。照相机的架子本身不是为移动拍摄的，最好找摄像机脚架，这样才可以平稳拍摄摇画面，也才能保证长焦拍摄的画面稳定。
如果没有合适的跟焦器配套，用5d2来拍摄动态需要跟焦的画面是相当麻烦。但是那个小液晶屏幕，看对焦只能看个意思。5d2有HDMI 接口，如过条件够好，可以考虑带一个720P的带HDMI的监视器去，这样现场显示就会比较靠谱。
5d2的定格拍摄场景十分不错，比如日出、日落、夜景之类的。一来分辨率超爽，后期可以调整的空间巨大，另一点，快门时间可以放的很慢，夜景尤其是车流的效果非常出色。慢门能大幅度降低画面躁点，画面显得特别的干净漂亮。
8. 佳能24-105红圈镜头一代
24一70，24一105的佳能红圈镜头应该是很不错的镜头。
9. 佳能红圈17-40镜头好吗
17-40我的第一支，也是很多人的第一支红圈镜头，经济超值。应该是最便宜的佳能红圈L镜头了，和1635L相比，差了一档光圈，广角少了1mm，价格确便宜了一半。画质，有差10%，我分辨不出来，我觉得没有。我现在用的是16－35，有时候连我自己也想不明白，我为什么要换16－35，也许不差钱，就要用好的是主要原因。每个人心中都有一个理由，没有出大片是因为镜头不够好。17mm 其实也够了，我现在经常是用24－105在拍风光，图方便，不用常换镜。F4 ，唯一麻烦就是弱光对焦和拍星轨，如果不拍那些题材没有大区别，没有人会F4去拍风光的，大多都是在F11， F16 这种光圈拍的。可以说17－40是经济适用型风光摄影师的入门首选。是否要上16－35？10%的画质区别，100%的价格差距，你能接受这样的现实，你就有必要换，所以我换了。但并不是说16－35拍的片就一定好过17－40，关键还是用的人，镜头只是比机身更重要一点，并不是一张照片的决定性因素。对于风光摄影来说，扎实的技术和足够耐心是最重要的， 合理使用滤镜脚架快门线是其次的，然后才是镜头，最后才是机身，很多人太专注于机身，将就镜头的味道，100％的资金投入到这两样，每天关注这个画质，那个功能，对于脚架，滤镜很忽视，红圈头配烂uv，国产GND的大有人在，国产一点不好吗，未必，不过我相信木桶理论，最短板决定木桶水的高度。说了这么多希望对你有帮助。
10. 佳能24-105红圈镜头与银圈镜头区别
分，全画幅可以用在全画幅和非全副相机上，但非全副镜头只能用在非全副相机，比如佳能的红圈镜头，两种相机都能用，但银圈镜头只能用在非全画幅相机
