1. 尼康镜头80-400和200-500对比
画质上来说80-400 肯定要优于 200-500的。尼康的新镜头的品控有所下降，尤其是这种大变焦的。
2. 尼康80-400镜头怎么样
光学参数
最大光圈：F4.5
最小光圈：F22
光圈叶片数：9片
焦距范围：80-400mm
最近对焦距离：2.3m
最大放大倍率：0.21倍
视角范围：30度10分-6度10分
其它参数
镜头直径：91mm
镜头长度：171mm
镜头重量：1360g
镜头附件
包装清单：77毫米快扣式前镜头盖 x1
后镜盖LF-1 x1
镜头遮光罩HB-24 x1
软袋CL-M1 x1
3. 尼康80-400 200-500比较
镜头真的不好谈性价比，具体选哪只关键看你想拍摄的题材。如果拍人和小品比较多，那肯定要选70-200，用80-400焦距太长了。如果是拍摄野生动物题材或体育题材，那肯定是选80-400，选70-200焦距太短了。
4. 尼康80~400镜头评测
这是一支很强悍的尼康长焦头，成像极好，而且有防抖功能，口径大，做工扎实，接近一公斤半。缺点是:无超声波对焦马达，可能是因此而便宜。对焦速度一般，弱光偏慢。锁定距离对焦钮后，对焦速度有所提高。太重，手持不方便，得用架子。打鸟可以。 现在价格，见涨。得近一万元。四年前我买，才花了九千四，现在不落反涨。水货便宜。 滤镜用77MM，建议不要装UV镜，市面千元以下的，几乎没真的。对画质影响大。
5. 尼康200-400镜头到底怎么样?
从实用性上讲，18-200的焦段涵盖广角到长焦，是典型的旅游头，可以实现“一镜走天下”；如果你以后不想烧设备，买单反只是为了日常使用，这个头是不错的选择。
从画质上讲，18-200由于技术上的限制，画质很难与小变焦倍数的镜头比（200/18约等于11倍变焦）；当然这么说可能不严谨，但是反正知道画质一般就行了。
镜头没有绝对的好与坏，选购完全取决于你的需求和预算。
6. 尼康80—400镜头的优缺点
题主问是否有必要买80-400。不知道题主现有的器材是什么情况，以及拍摄的题材方向。
80-400是非常不错的镜头，400端勉强可以打鸟，中长焦段画质都不错。二代的对焦能力比一代要强。
如果题主常去野外，拍摄动物、鸟类，或者远距离拍摄风景，可以置办一个，二手的就好。全新的性价比有点儿低。
7. 尼康80-400和佳能100-400
可配1.4倍的，可将400长焦端增至1100mm，对画质及光圈的影响不大。
尼康用的二手店的 D4 + 80-400VR 二代 + 腾龙150-600 + 1.4 X 三代
再贵的镜头测评就意义不大了，买得起的也不会看测评，大部分人买了70-200还买增倍镜是连再买个340定焦的钱都不够的情况下的，当然增倍镜还有重量优势。
同时还对比了佳能340L定焦作为标杆，连28-300大变焦也混进了一起对比了，还有高像素机加增倍镜价格的定焦裁剪和变焦头加2倍镜画质对比，还加了个增倍镜价格的大变焦小相机的对比，毕竟能1800能买最好的三代二倍镜，1800预算也能买个24-800变焦的口袋机哦，从便携上价格上都是差不多的选择
8. 尼康80-400和70-200
看你要做什么用了。
在全画幅上，70-200只是焦距偏长，但日常用完全能耍得开，兼职人像也足够了。80-400日常用的就比较少，光圈小，出去打鸟又不够长。至于340D，虽然有空气切割的效果，没有VR也很难驾驭。
所以推荐70-200，如果确实需要长焦，适马的150-600不错，最近一直在用。
9. 尼康镜头80-400与200-500哪个好
尼康的D500是半画幅现有的旗舰机、高感，对焦点和连续追焦每秒10张、加上半幅的等效焦距乘1.5、拍野生动物够用了、
搭配镜头群的话选择性比较多、预算紧张的话可以用尼康的200 500F5.6、我推荐这款镜头比较中肯、自己也有在用！不是极限拍摄环境完全够用、还有副厂的腾龙或者适马156镜头选择！如果拍摄环境和动物比较极限的话、那就选择自家的400 F2.8 500， 600f4了！
10. 尼康80-200和80-400
优点
1. 适合手持拍摄，适应性强
2. 带有防抖性能
3. 光线好时，锐度不错 缺点 1. 无内对焦和超声波马达 2. 暗光下，效果欠佳 3. 对焦速度很慢
