1. 1855vr尼康镜头
18-55为第一代镜头。18-55VR 为第二代镜头。第一代18-55mm的镜片数量为5组7片。第二代18-55VR的镜片数量为8组11片。第一代和第二代最大的区别就是第二代镜头加入了防抖功能。可以在更慢的快门速度下依然获得清晰的照片。现在第三代18-55VR Ⅱ 也已经上巿，比18-55mmVR整体尺寸变得更小巧，各方面的指标也比前两代有所提升。
2. 尼康1855镜头参数
1855的镜头是各家的最最入门的镜头, 基本上市面上二手价格不超过500元人民币. 佳能, 尼康, 索尼都有各自的1855镜头, 虽然素质上有所差别, 但是差别并不很大 这些个镜头有一下一些特征 1. 光圈普遍比较小, 一般到55mm就变成F5.6了, 所以镜头的背景虚化能力不行 2. 18mm端的素质要优于55mm端, 所以厂家在介绍样片的时候我们看到的最多的都是广角风景的, 呵呵. 普通玩玩拍摄风景还凑合, 拍摄人像, 微距什么的就不要指望能有什么很不错的效果了 3. 全塑料质感, 真的很塑料, 时刻在提醒着你它N百元的价位. 4. 非常容易识别, 街上一看, 使用1855的人的镜头非常明显, 口径小, 外观很不专业, 呵呵. 尤其是佳能那亮闪闪的银圈圈..
. 5. 市面上大量的1855二手出售, 因为大量的人在买相机的时候都买的套机... 基本上1855是最最入门的镜头, 拍摄的照片效果不要对它有太大的期望, 想要更好的效果的话还是要换更高端的一些才行.
3. 索尼镜头1855
远景
55-210镜头是一只为摄影爱好者准备的一款便携长焦变焦镜头，适合拍远景。该镜头覆盖焦距为55毫米至210毫米（35毫米等效焦距：82.5毫米至315毫米）。对于索尼NEX数码微单相机单头套装的用户来说，该镜头能够与E 18-55mm F3.5-5.6 OSS （SEL1855）镜头相配合使用，满足日常绝大多数拍摄场合的需要。
4. 尼康18-105vr镜头
尼康18 140镜头在拍摄时，在广角端可以拍摄室内或者人像，在远焦段可以拍摄花卉和虚化背景的特写。
广角可以拍些风光、自然生境的延时；变焦头可以拍鸟或动物的中景推拉镜头；800mm、600mm等长焦镜头可以拍些鸟和动物的特写。
事实上，对于尼康18 140镜头来说没有特定拍摄物，只是用这个镜头拍摄构思的问题。
5. 尼康18200vr镜头怎么样
18一140vr的尼康镜头为半画幅相机镜头，他的成像效果还属于一般般，镜头的光圈较小，和定售镜头成像效果有很大差距，目前只能做为旅游时一镜走天做为使用。如果想成像效果好还得上大光圈的定焦镜头比较好，现在大多数摄影爱好者大多买全画幅相机了，半画幅相机很少有人买了。
6. 尼康1855镜头价格
机身没马达是趋势，因为现在的镜头都有马达了，尼康的中高端机型带马达是为了照顾用户可以用以前没有马达的镜头。
镜头焦段越大使用范围越大，有广角，又有长焦，长焦距镜头可以把远处的物体拍的占画面比例更大，也会产生稍强烈的背景虚化效果。建议18-140mm这款，而且这个镜头是新出的， 各方评价还不错。
7. 尼康18 105vr镜头
尼康18-55和18-105镜头区别为：镜头结构不同、焦距范围不同、视角范围不同。
一、镜头结构不同
1、尼康18-55镜头：尼康18-55镜头的镜头结构为8组11片，包含1片非球面镜片。
2、尼康18-105镜头：尼康18-105镜头的镜头结构为11组15片，包含1片ED玻璃镜片和1片非球面镜片。
二、焦距范围不同
1、尼康18-55镜头：尼康18-55镜头的最近对焦距离为0.28m，焦距范围为18-55mm。
2、尼康18-105镜头：尼康18-105镜头的最近对焦距离为0.45m，焦距范围为18-105.0mm。
三、视角范围不同
1、尼康18-55镜头：尼康18-55镜头的视角范围为76度-28度50分。
2、尼康18-105镜头：尼康18-105镜头的视角范围为76度-15度20分。
8. 尼康1855vr一代
尼康1855与1685均为半画幅单反变焦镜头，前者的变焦范围与变焦倍数低于后者，所以，前者售价也应该低于后者。
如果你想省点钱，就买1855变焦镜头；如果你不在乎那点钱，就买1685那只5.3倍的变焦镜头。
毕竟，3倍的变焦要比5.3倍的变焦逊色一些。
9. 佳能1855镜头适合拍什么
当然选择小痰盂，经济实用，成像更好，很多专业摄影师也会选择，定焦镜头要比变焦镜头成像更出色，并且有更大的光圈，如果是新手，定焦镜头又可以对构图训练有帮助，50mm焦段拍摄人像很漂亮，这些都是18-55给不了的，18-55是低端套机镜头，不建议入手。
10. 尼康1835镜头
85art，105art，40art，残幅16,56.4，1835和510。
我说的可能会得罪一批人，因为很多人眼里是说不得适马的不好的，就像是说大疆不完美也会招人喷一样。
一提到适马首先想到的就是art系列镜头，其次或许就是sport系列，又或者是无反c系列。
sport和art无一不是很重的。相较于电影镜头而言有人说还不够健身，但是完全不是一个定位所以不纳入考虑。适马镜头的重量是出了名的。
正是因为重，所以会直接影响到个人玩家的使用频率。特别是在如今无反时代悄然来临的日子，有越来越多的轻便画质好头可以选择了。
如果在画质可以接受的情况下，谁不愿意更轻的镜头呢？那么适马是否对得起它的重量？
适马的art系列向来以高画质，高跑分而闻名。锐度是没得说的强。但是很奇怪的就是，很少有人会去批评适马的焦外。虽然个人因为不喜欢适马的健身，所以并没有舍得花钱去买art镜头。但是作为曾经的参考，看过大量适马art系列的样张。
直接放结论：如果您是工作用途，适马的105art，和85art值得推荐。棚拍，喜欢拍物品，适马的40art是不错的选择。
网上看适马的评测，很多人会说，啊好锐啊！这个色散完全可以接受，很不错！口径蚀控制得还行啊！云云。但是作为大光圈镜头，一个控制得好的焦外我觉得是比锐度还有重要的。天天说刀锐奶化，刀锐奶化，怎么萌新看到了刀锐，奶化就丢了呢？
其实大部分便宜镜头焦外二线性都十分不理想。比如索尼的三小支（35,55,85），焦外都很辣鸡，口径蚀色散二线性全都可以用糟糕来形容；比如尼康的85.8s，刚出来5k，号称最强的85.8，但是实际上看样张二线性控制的依旧不好；比如腾龙的某些变焦，焦内锐度，色散等等方面都没二话说，但是焦外丑的让一些人都觉得有些晕（就是说你，2875）。适马依旧没有逃过此劫，包括像最新的35.2art，焦内不错但是焦外是有点翻车。二线性控制得比以前好但是还是不好怎么看，光斑在边缘都变成橄榄球了。再加上它的t值是比较小的，f1.2的进光和人家f1.4差不多了。配上重量，我是感觉不到什么优势。
对了，说到t值，只能怪适马堆的镜片实在太多，进光实测确实会低一点。这对于很多追求大光圈夜拍的人心里还是多少有点难受，有种“被欺骗的感觉”。少半档光圈又不是不能用！那好吧，我们忽略这个问题。
正是因为适马的焦外，我认为适马并不香。但是咱不能以偏概全，85art和105art的焦外确实还算是比较好看的，对于人像工作者来说是福音，因为便宜啊！故而推荐。但是因为实在健身，105的105mm口径配上大炮......非工作室的挣钱用户，极其不推荐购买。
适马也似乎意识到了问题。比如几维拍啊拍最新的评测里面就吐槽适马art焦外真垃圾，但是最新的452.8焦外却美得不像适马。所以我还是很期待适马未来能把焦外做好，造出真正的顶级拍照头。可惜452.8光圈太小，也不便宜，也不纳入考虑之中。
最后说一下适马的残幅系列。1835和50100都是残幅里最顶级的规格，而且一个三千多，一个五千出头。这种t值贼高，虚化达到全画幅效果的残幅镜头你还需要考虑吗？其实还是需要的。因为二者比全画幅镜头还要重，体积相当大。50100的体积重量直接可以肛到全画幅720 2.8的体积重量，可谓恐怖......如果不是为了干活，不推荐这两颗镜头。如果只是玩残幅，想玩玩全画幅规格，只建议买颗或者租一颗1835来过过瘾。
适马三剑客，16，30，56系列1.4镜头不可谓不香。价格很低但是锐度素质是可以达到art级别的。561.4更是又轻又强。可以说是各家残幅能买就买的必备头。（其实也就Sony和Canon）。但是问题依旧，焦外不行，二线性明显。但是没有其它镜头选，所以这个缺点也不叫缺点了，这个价格你还能要求什么呢？
