1. 宾得k33与佳能90d
可以推荐这些相机。用而且功能实用，有着非常好的操作性，在暗光环境下对焦性能非常卓著。
佳能EOS 90D可以获得超好的拍摄效果，而符合这些条件又比较具有性价比的产品有：尼康D750、佳能EOS 90D、宾得K-1II、索尼ilce-6400、奥林巴斯OM-DE-M5等等，这些都是价格接近万元而且性能超好的产品。
2. 宾得k30是佳能什么水平
宾得K50在宾得属于入门机，但是定位为中端备用机，其配置完全达到了中端机水平，宾得K30或K50的配置可以秒杀全部佳能、尼康最强入门机如700D、650D、D5200、D3200等。宾得K30优势:双波轮+防水防尘+马达+防抖+HDR功能+100%视野五棱镜+9个十字对焦点+金属骨架+高画质+连拍6张/秒。宾得K50还是K30的升级版其实所谓中端机佳能60D、尼康D90都是入门机+肩屏的配置，它们的配置远远不如宾得K30或K50配置好，仅仅多块肩屏罢了。
3. 宾得k33优缺点
宾得645D是2010年3月发布的中画幅数码单反相机，采用了约4000万有效像素，44×33mm大型CCD传感器，在5年前是日产各品牌相机中像素和画质最高的，拥有与专业摄影师在影棚中所使用的高画质数码相机相当的高解像力，使成像表现力更加深刻。
宾得645Z是2014年4月15日，理光映像株式会发布PENTAX 645Z中画幅数码单反相机，特色在于采用了新设计、具有约5140万有效像素的43.8×32.8mm大型CMOS感光元件，可生成超高分辨率的影像。能满足专业摄影师切实需求的出色操控性，在日产各品牌相机中，进一步领先数码单反相机中单机画质最高的记录，相比645D在更高感光度、画质的精细、细腻等方面，整体性能有了进一步的提升。
4. 宾得k3和佳能哪个级别对等
如果就是你所说的到外面一镜走天下的拍,K3的防雨滴机身防抖和做工真的比佳能70D好一些，但K3上市年头太久了，在视频短片和对焦方面要大大落后于70D，摄影是一个不断自我完善和自我提高的过程，开始大家都打算一个机器一个镜头就到此为止了，但情况可能并不一定和我们想的一样，大多数的人买了单反以后都开始自己的摄影之路。
买一个机身就决定了今后不能轻易的换门，如果再往后走，宾得的镜头群和技术水平是要认真考虑的，它短时间内不可能达到佳能或尼康的水平，除非你就是喜欢宾得，喜欢宾得的色彩，喜欢宾得的老镜头，我现在就是佳能和宾得一起在玩，宾得的色彩是无与伦比的，但机身技术确实落后。
5. 佳能和宾得
以单反来说，第一个宾得比别的牌子便宜，以K10D来说，同样的价钱只能买佳能或者尼康的入门机，第二，宾得的颜色处理和速度都要比别的牌子要高一些，它当年还曾经帮蔡司做过OEM，是当年买不起来卡镜头摄影爱好者的不二选择，第三，宾得原厂镜头的质量也要比同价位的其他牌子要超值得多，特别是宾得几款经典老镜头，更是无人能出其右，难为可贵的宾得全系列镜头都是兼容的，不像别的牌子，老的镜头在新的机器上用不了，而且它的电池也是很不错的，机身做工也很好
宾得公司整体实力不弱于NC，但主要精力放在120系统上。在日本135手动单反相机时代，它排名第三。但在135单反相机发展之初、M42罗口系统流行时，宾得是日本单反相机第一厂，风头甚劲，其对单反相机的技术贡献（如测光、反光镜、镜头镀膜等）和在业界的影响力，都不是NC能比的。后来尼康、佳能、美能达、托普康等从与德国旁轴相机进行的绝望竞争里转向出来，集中精力投入单反领域、相继推出更先进的卡口机身时，宾得却未能审时度势、顺应潮流，导致逐渐失去市场。虽然1975年终于改为卡口，但为时已晚，难现昔日辉煌了。正所谓“十年河东，十年河西”。
宾得手动相机体积小巧，工艺精细，非常美观。历史上宾得只制造了一部135专业相机LX，这证明它不太重视135市场。但这部LX的综合水准甚至连尼康的工程师都承认稍胜F3，这证明它的实力很强。这一点令宾得135相机的拥趸很无奈，大多只能寄情于非专业的KX、MX、Super A、Z-1(P)和MZ－S。
说说宾得镜头。很多使用日本器材的影友喜欢把自己镜头的成像特点往“德味”上靠，比如美能达的拥趸因美能达与徕卡有过合作而认为美头有德味，尼康的拥趸因尼康早期与蔡司有联系而认为尼头有德味，都挺无聊的。按照这种想当然的推理，也许适马和雅西卡镜头的德味更浓，哈哈。
但宾得的镜头确是日本五大厂中最有德味的，根据是看实际成像：宾得镜头清晰度高，反差中等，层次丰富，色彩真实，通透自然，网络论坛有评语曰：真水无香。在日本镜头圈子里比较，这四个字还算准确。而完全当得起这四个字的，是德国施奈德。
6. 宾得k5和佳能
当然是K50好。
1、传感器的质量K50好。传感器是数码相机的成像核心，K50用的是索尼研发的传感器，色彩深度、动态范围要比佳能传感器好很多，这有国际著名的照相机测评机构法国DXO实验测评为证。700D用的是佳能祖传的1800万像素传感器，10年前的技术，没有丝毫提高，缺点是宽容度不足，在大光比环境下，更容易有高光死白、暗光死黑的现象。传感器技术，佳能曾经不错，但现在不行了，现在好的是索尼传感器（索尼传感器外输最多，尼康、宾得、奥林巴斯乃至徕卡都买索尼传感器）、尼康传感器（只有D4、DF传感器是尼康自己研发的，非常好，其他的都用索尼）和富士传感器，东芝的也不错（如尼康D5200用的是东芝传感器，仅此一款，东芝传感器没有规模化）。至于柯达技术适马专利的X3传感器比较小众，低感画质惊艳，高感一塌糊涂，没有入主流；
2、图像处理器（图像引擎芯片），佳能和宾得各有千秋，佳能的特点是色彩还原准确，特别是粉红色还原最好，人像给力；宾得的特点是色彩鲜明亮丽，特别是绿色还原非常好，所谓宾得绿非常著名，至于高感抑噪处理，两家差不多，但低感的纯净度宾得更好，这也有DXO测评为证，宾得K5（与K50传感器一样，但K50芯片升级了）低感纯净度得分38.7DB，佳能550D（与700D传感器一样，但700D芯片升级了）低感纯净度得分35.2DB，宾得的低感纯净度更好；
3、在套头成像的画质评分上，K50的画质好于700D，这有国际著名的照相机测评机构德国DPreview测评为证；
4、机身配置K50明显好，五棱镜取景（700D是五面镜）、最高1/6000快门（700D是最高1/4000）、金属骨架防尘防滴设计（700D是工程塑料机身没有防尘防滴设计）、11个自动对焦点（700D是9个）等等；
5、K50的JPG成像要比700D的JPG成像好，省事。700D必须RAW成像后期调制，JPG的画质真的不咋样，特别是涂抹很严重，细节丢失严重。而RAW成像，则700D的画质要好一些，因为700D的RAW是14位压缩的。
6、700D最大的优点是镜头群支持强大，相比之下，宾得的镜头要少很多，虽然宾得三公主很著名，但终究是不如佳能红圈的。
7、就机身本身而言，700D唯一比K50优秀的地方是RAW14位压缩，而K50是RAW12位压缩，如果不是专业摄影，差别不是很明显。如果是专业摄影，比如对光影要求非常严谨，14位比12位压缩的色阶平滑度要好很多；但入门机身，一般来说也谈不上专业摄影。
8、权衡两者的优缺点，更推荐K50。希望对楼主有帮助。
7. 宾得k3相当于佳能什么机子
两个机器其实差别并不大，那个价格低就买哪个。K3-2的话，其实更好。
8. 宾得k1和佳能5d3
相对来说，宾得K1要冷门的多。但是不可否认，K1是一款非常好的全画幅单反相机，这款机器的产品力还是很强的，宾得把所有的技术都集成在这款相机中。宾得的色彩很浓郁，拍出来的片子很油润，德味十足。当然了，如果考虑到镜头群的话，佳能5d3就方便太多了，毕竟，佳能的镜头群太强大了。
