1. 尼康d800与d810区别
希望通过升级d800的固件以达到d810的对焦性能肯定是行不通的。d810是d800的升级版本，各方面性能尤其是对焦糸统都得到大幅提升，这种提升更多的是硬件和系统方面的升级，不是软件方面的升级所能达到的。如果想升级你的相机，还是老老实实换机吧。
2. 尼康d800和d810有多大差距
尼康d810和d800e的主要区别如下：
1、上市时间尼康d810上市时间是2014年06月；d800e上市时间是2012年02月。
2、影像处理器尼康d810影像处理器采用EXPEED 4；d800e影像处理器采用EXPEED 3。
3、最大像素d800e最大像素3677万。
4、显示屏尼康d810显示屏像素123万像素；约170°可视角度的TFT显示屏，约100%画面覆盖率，可进行亮度调节。d800e显示屏像素92万像素；170°可视角度、约100% 画面覆盖率的TFT LCD显示屏，可通过环境亮度感应器自动控制显示屏亮度。
5、有效像素尼康d810有效像素是3635万；d800e有效像素是3630万。
3. 尼康d800和尼康d810对比测试
你好！
从三个方面说说：
1、从相机参数、结构上看：D800和D800E用的是一个模具设计，通俗地讲，D800带有低通滤镜，而D800E带了一个不起作用的“低通滤镜”（这样两个型号的相机可用一个模具）。D810则是全新的设计，直接去除了低通滤镜。
2、低通滤镜的作用主要是去除摩尔纹。摩尔纹是数码照相机等感光元件出现的高频干扰，会使图片出现彩色的高频率条纹。由于摩尔纹是不规则的，所以并没有明显的形状规律。对于相机来说，如果设计时在镜头上安装低通滤波器会有很好效果，但最大缺点会影响照片锐度；当然这种锐度的区别是轻微的，但对照片素质有苛刻要求的专业摄影师来说是非常重要的。因为有摩尔纹可以通过拍摄技巧（改变相机角度、改变相机位置、改变焦点等）、后期软件调整避免，而影像的锐度数据后期是无法恢复的（这个和后期软件锐度调整是两个概念）。所以相机厂商才会有针对性的设计有去除低通滤镜的相机，以使图像的锐度达到尽可能高的极致（可以观察一下，尼康最新出的不同档次的数码单反都是去除低通滤镜设计的，这可能是以后数码单反的发展趋势）。
3、从性能上看：D800和D800E是同一时期的产品，除低通利滤镜外其他参数完全一致，而D810是它们的升级产品，性能有所提高：前者用的是三代处理器，后者用的是最新的四代处理器。前者感光度范围100-25600（扩展），后者为64-51200（扩展）等。
最大区别也就这两点吧。
希望我的回答会帮到你。
4. 尼康D800和D810区别
D800 成本最低，画质不差。核心短板在于LCD垃圾，机震大，用起来不爽。
D750 默认白平衡比D800似乎好点，对焦准确性速度差不多的，但卫生巾覆盖面积小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比较飘，不如后来的机器。机震D750其实反而比D800大，但是像素低，耐受度高。画质肯定是D800强——直出肤色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。
A7 R2 画质比D800强，主要体现在百分之百高感上，都缩图用区别不大，宽容度也基本相当。A7 R2 纵向对焦并不好，和单反比有明显差距。EVF还是OVF见仁见智，需要长时间体会自助判断。A7 R2 按键布局不是多数尼康用户能快速上手的，直观感受是比较蛋疼的（A9 明显好得多）。 A7 R2 的写卡非常慢，做不到召之即来，来之即战。
索尼这个系统还是A9 舒服，A7 R3 都差点意思。
我觉得楼主适合二手价格不错的D810 ，或者一步到位的D850/A7 R3。
镜头方面，85 GM 确实碾压85 1.4G，但是尼康有ART可用。
35 1.4 的蔡司锐度可能比35 1.4G强，但不如ART。
55 1.8 尼康确实没有能对应的，拿ART 来比不了轻便。
24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大灯泡方便。
24 70GM 紫边比24 70 VR好不少，锐度到不见得比G/E两颗头好太多。24 70GM好像还有比较大的个体差异，品控存疑。
70 200GM 干不过70 200E 电磁炮，确定无疑。
索尼的100 400应该是碾压尼康的80 400G ，确定无疑。
5. 尼康d800与d810区别并不大,为什么d750贵出那么多
有些人，不到黄河不死心。也有些人，天真地以为有了RAW格式和ps，这个问题就不是问题了。
以上这个场景，同时对比过尼康，富士和佳能，确实是佳能更好一些。
好吧，那我就再次确凿的回答一下，让大家该死心的就死心吧！
具体如下：
1，就目前来说，佳能的机型，普遍的来说，直出色彩就是要比尼康要好。
当然，每隔几年，一些具体的机型会发生变化的了。
但是，就2018年的主流的佳能和尼康机型来说，毫无疑问，佳能的直出色彩就是要比尼康要好。
无论具体拍摄什么东西，2018年的来说，就是佳能普遍比尼康更好。
2，尼康D7000、D800，这种鲜艳的风景色彩，早就是过去时了。
尼康D7200D7500，尼康D3400D5600，尼康D810D750D850，这些拍摄的风景，确实都很黯淡的了。
这些尼康机型，也确实更适合拍摄棕色人种的了。
不然，尼康干嘛老是用棕色人种来拍摄样张呢？
3，当然，你是不是有特殊的癖好呢？比如说就是喜欢高级灰啊？比如说，就是喜欢淡淡的棕色啊，淡淡的咖啡色啊？
好吧，如果你有这种癖好，可能尼康确实更适合你的了。
4，再次强调，不要以为RAW格式和ps是万能的了。
真的，不要以为这个是万能的了。
而且，即便是万能的，也是很麻烦的了。
你真以为，时间不要钱啊。
嗯，时间就是金钱，效率就是生命。
5，总体而言，对于大多数中国人的眼睛和审美来说。
佳能确实更好一些。
市场的销售结果，也不是没有道理的了。
6. 尼康d810和d800
两台机器都有。从锐度来说，并没有特别大的差异，当然在去除低通滤镜之后，我注意到对于一些个别颜色的表达方面会有区别，这方面来说，去了低通的确有些帮助。
握持感来说：区别不大，都还算舒适，但是材质上明显感觉 D800E 更加厚道点，不知是否因为 D810 泰国产有关。
说些软提升：尼康在这一代的确做了很多方便摄影师的软提升，比如 ISO 64 带来额外半档的动态范围；亮部重点测光让你防过曝；可以调显示屏色偏等等这种就不说了，非常小的点。
高感：我确定两者差不多，可能还是 D800E 稍好一些些（非常轻微，这里不是指噪点的感官表现上，如颗粒感，而是整体对于有效细节的挖掘上）快门 / 反光板组件：机振真的减少了非常非常非常多！以前用 D800E，手持总是会出现非常轻微的振动糊片（朝一个方向的移动痕迹）。
D810 按下快门键，快门就很轻地释放了，感觉非常平稳。（当然，快门声没那么脆了）总结：如果你有 D800E，升级的意义有限，除非你特别热爱建筑和风光这种很吃动态范围和低感这种事情。
如果没有，D810 是你认识大法传感器力量的最好开始。
（没错，得益于目前 Sony Alpha 系列仍然有损压缩 Raw 文件，所以从细节挖掘程度来讲，D800E / D810 是无与伦比的）
