1. 适马351.4和佳能501.2哪个好
如果房子大50 1.4一样可用，房间小就算了，楼上也说了，适马只有30 1.4 还有一个24 1.8前者是dx头后者是全幅的，但是最大的弊病就是都有个体差异，要是挑好了相当实用。
佳能的如果有米上面的就别考虑了，这头锐度在佳能镜头群里是相当出名的，你买了肯定不会后悔，最后还是提醒你，不论哪只头，如果你是aps-c的机器那都要乘以1.6的系数。
2. 适马501.4和佳能50 1.4
当然还是佳能50MM1.2好了，光圈大着一级，价格差异也是很好的证明，成像主体锐利，背景油润，是仅次于85mm1.2的人像头，
3. 适马35 1.4和佳能351.4
总体来比较，适马这只头要比佳能这只好，尤其是在焦外效果和画质方面，适马这只都完胜佳能这只。适马这只35头有和佳能35/1.4竞争的实力，是非常不错的一只高素质镜头，两只里面建议选适马这只。
4. 佳能501.8和适马501.4对比
我也是这两天开始关注这个问题,在全幅机器上,放大原片仔细看,中心的部分区别几乎看不出,边缘部分1.4G好一些,但是1000元的差价不值呀。最后我选择了号称挑战佳能501.4L的适马501.4,也有尼康口的,样子很好看,焦外的效果也比尼康的好。1.4D和1.4G的对比,网上有很多评测的,带图,您可以去搜搜对比。祝您顺利
5. 适马501.4和佳能501.2
最大的区别就是焦距。其他的区别……原厂和副厂……光圈的大小……画质的差别……都不算是重点。
6. 适马501.4和佳能50 1.8
适马851.4成像比佳能851.8好，但比不上85L。适马851.4在适马定焦里平平无奇吧，算不上是优秀，和适马20242830差不多。
适马里最优秀的是351.4，其次是501.4,这两个头某程度上超越原厂35L和501.2。但适马最坑爹的是跑焦问题，十个里面有6个跑，不同光圈不同跑，有af微调也没用，所以买的时候必须测试清楚，一般商家非专卖店退换是不包跑焦的。
他们会说跑一点正常，其实在1.4光圈里，跑一点就是差天共地，适马1.4光圈是可用的，而且锐度惊人，这是特色，跑了就没意义了。
7. 适马30 1.4和佳能501.8
适马的502.8是微距镜头，拍摄小件产品的话非常合适也可以兼顾人像拍摄，要是选择索尼501.4或者适马501.4的话拍摄人像是非常好的，但是拍摄产品对焦距离过远可能不太适合。
8. 适马和佳能50 1.4
看你是哪个机身。
1.如果是不带马达的机身（D40,D40X,D60,D5000,D3000不带马达），买50 1.4G。
2.如果是带马达的机身，买50 1.4D。很多评测已经测过了，尼康的50 1.4D与50 1.4G的成像差别微乎其微，肉眼难以查觉。50 1.4D中心成像好一点儿，50 1.4G边缘成像好一点儿。但尼康在50 1.4G上用的超声波马达是缩水版的，对焦速度只有机械驱动的50 1.4D的1/3。而且50 1.4D便宜了差不多1000块钱呢。
3.尼康用户不要买适马的50 1.4。适马的50 1.4成像是好，那是针对佳能的50 1.4来说的。与尼康的50 1.4相比，在APS机上适马稍好，但在全幅上，适马50 1.4的边角成像比尼康的两个50都差很多，但比佳能的稍好。适马的50 1.4又大又沉又贵，相比之下，尼康的50 1.4D和1.4G小巧又轻。
9. 适马351.4和501.4
个人玩过几只适马镜头，其中就有EX和ART镜头。
EX标识在适马镜头产品线中表示“卓越镜系”，这样的镜头使用了适马的“SMC”即为超多层镀膜镜片，其中比较出名的应该是适马24-70mm f/2.8 EX DG MACRO和适马50mm f/1.4 EX DG HSM，这样的镜头应该处于适马镜头系统的中上。但是凡是有这样标识的镜头都是适马的“老镜头”，新镜头一个没有，所谓的“新旧镜头”指的是镜头的涂层差别。
ART都用于适马的新涂层镜头，Art英文翻译是“艺术”,适马ART镜头是其目前主打的镜头系列，最有名的就是适马35 1.4 还有12-24二代，8-16二代，50 1.4二代，24-105 F4，这些镜头都采取了新涂层，基本解决了适马镜头最大的弊病之一——旧涂层镜头掉漆。
也就是说EX是指的是适马镜头镀膜，ART指的是适马新镜头群。
10. 适马1.4和佳能501.4
蔡司 Planar T* 50 1.4？据说是不好，色散控制不好，而且手动对焦，那就比佳能50 1.4不值得了，但佳能50 1.4也同样问题，而且解像度也不是很好，还不如佳能新出的50 1.8 STM，所以就适马50 1.4了，但这个镜头是近视眼，也就是2-5米中心很锐，远了就不行了（佳能50 1.4也同样），7d上跑焦也多，所以买个精调版的。
要是不追求大光圈虚化和逼格情况下，50 1.8STM比较理想。
