1. 佳能501.4和适马501.4哪个好
当然还是佳能50MM1.2好了，光圈大着一级，价格差异也是很好的证明，成像主体锐利，背景油润，是仅次于85mm1.2的人像头，
2. 适马501.4和佳能50 1.4
需要转接环
购买佳能卡口的适马50-1.4镜头，然后配上转接环就行。
转接环是佳能EF-EOS M原厂转接环微单镜头转接环 。
只适用于佳能微单m6 m100 m50 m3 m5等， 佳能微单接单反镜头必备的转接环，用它可以接上小痰盂等各种全画幅镜头。所以用这个转接环就可以接适马50-1.4佳能卡口的镜头
3. 适马501.4和尼康501.4
尼康原厂50/1.4D没什么出彩的，优点就是便宜。适马这一个和尼康的50/1.4G半斤八两，适马暗部表现好些，边缘好些，亮骚点，但逆光差些，对焦在偶的D80上面离远点就不好对，色彩方面适马略逊，不过差别不大。建议新手还是上N50/1.4G，更容易掌握。
4. 适马501.4和佳能501.2
1、佳能50mmf/1.4与适马50mmf/1.4（一代）在成像上适马50mmf/1.4（一代）稍占优势，综合比较性价比基本相同；
2、但后期适马推出的二代ART 50mm F1.4 DG HSM，该头采用了适马黑科技ART：新涂层镜头，使该镜头在画质上有大的提升，由专业人士评价该头可挑战佳能50mmf/1.2。但该头价格上也高于佳能50mmf/1.4近一倍，重量上也是它的2.8倍多。
5. 佳能501.8和适马501.4对比
都玩过 适马画质比尼康好，主要是焦外很柔，焦内不算肉，收光圈（2.8）焦外也很好看,老适马50是我用过的焦外最好的头。肉眼1.4锐度和尼康1.8差不多，但色散严重。
尼康1.8g中规中矩，全开可用，对焦可靠，收了光圈焦外有点硬。
值得一提的是老适马分新老涂层，就是镜桶的漆。
适马老涂层实时取景不工作（也有可能是批次问题我就试过一个），新涂层能实时取景对焦，光学取景新老都跑焦。所以实时取景很有必要
如果你拍娃，买尼康，需要用到3d对焦。适马这头我只拍静物和文静的妹纸，用实时取景对焦。
前段时间不严谨对比了一下
适马1.4 光圈1.4拍的 焦外化得开 当然也和光圈开大了半档有关 但确实很柔
尼康1.8d 焦外生硬很多
注意不是g,g比d好一些焦外没那么硬
手机拍的全景深
对比的话看后面那个ink盒子
6. 佳能501.4与适马50 1.4对比评测
综合起来看应该是差不多的，实在要比较可能有人会觉得适马50/1.4的画质相对佳能50/1.4更好一些但是两个镜头的成像风格有所不同适马更注重画面中心部分成像质量和光圈全开的成像质量，反差比较大，焦外虚化效果更梦幻佳能更注重画面中心和边缘整体成像质量的一致性，不追求光圈全开，反差更均衡，光圈全开效果比适马更梦幻全开光圈肯定都有紫边，也就是有明显的色散，佳能光圈收到2.8基本可以消除色散，适马收到2.0基本就差不多了但没佳能好，总的来说佳能的色散控制更好一些，横向色散基本没有锐度方面，全开光圈锐度适马更好一些，光圈5.6左右两个镜头锐度都达到比较高，这时的中心锐度适马更好，中心和边缘的一致性佳能更好对焦速度基本差不多，佳能机身上适马的跑焦现象应该比佳能原厂镜头更严重一些，要注意控制色泽方面，佳能偏清淡自然，适马偏浓郁一些，哪个好要看个人喜好了
7. 佳能501.2和适马501.4评测
我也是这两天开始关注这个问题,在全幅机器上,放大原片仔细看,中心的部分区别几乎看不出,边缘部分1.4G好一些,但是1000元的差价不值呀。最后我选择了号称挑战佳能501.4L的适马501.4,也有尼康口的,样子很好看,焦外的效果也比尼康的好。1.4D和1.4G的对比,网上有很多评测的,带图,您可以去搜搜对比。祝您顺利
8. 适马30 1.4和佳能501.8
适马在2016年初推出了全新的30mm F1.4 DC DN Contemporary镜头，适用于M4/3和APS-C画幅单反或微单相机，目前市场价仅1800元，性价比非常高，算是平民大光圈人文头。这两年索尼微单十分畅想，很多用户可能会选择索尼原厂的50mm f/1.8定焦头，但从实际体验来看，不管画质还是手感，适马30mm f/1.4都要更胜一筹！
