1. 尼康镜头群贵吗
自用过佳能M62 M6 M200，松下GX85以及索尼A7M3
首先说结论：能接受视频手动对焦就选S5，接受不了就选Z62，预算实在有限选RP
RP很便宜，拍人像性价比非常高，但视频功能一塌糊涂还没有五轴防抖，如果你要拍微电影的话不太适合，但佳能R6真的是个好机器，没比Z62贵多少，建议你关注一下。
松下S5同价位无敌，视频参数10bit422拉满，如果它有好用的自动对焦那么将绝杀，可惜它没有……这就非常尴尬了，如果你不介意很多时候拍视频必须手动对焦的话，S5很值
尼康Z62……综合性能很好，视频功能不错，自动对焦也相对靠谱许多。但是尼康微单Z口的镜头不是一般的贵，哪怕入门级的也一样（虽然素质也很不错）另外我对尼康镜头群未来的发展前景持怀疑态度，如果不介意这点的话可以买
2. 尼康镜头群和佳能镜头群哪个多
其实佳能和尼康的镜头只是在参数上少有差别，比如佳能的红圈镜头共有30枚，尼康的金圈镜头有25枚。
只要是这个牌子的镜头在那个牌子里面就有对应的型号，像微距镜头，佳能是100微距，尼康是105微距。等等。
3. 尼康镜头太贵
尼康原厂18-200，二手商家卖价一般都在3500左右，回收应该不低于3000。
北京的可以先看看蜂鸟二手版，找找本地的商家，蜂鸟的二手商家口碑大多不错。
4. 索尼镜头群和佳能镜头群
metabones bt5 ef 转E，只有它可以自动对焦
5. 谁的镜头群便宜
如果你想均衡一点松下G系列
如果你就要高画质，优秀的操作bmpcc 的4K6K，绝对是无敌的。就是你后期需要多备点电池，移动硬盘什么的
都是m43 的画幅系统，优点是镜头群更便宜
不过呢，这些机器的自动对焦都一般般哦，基本上都要靠手动跟焦
尼康z 系列的画质并不如以上两台，不过要是比一比拍照肯定尼康更好啦，尼康官方一直说会推送视频raw 的更新，不过也一直跳票，如果有了更新或许还能比一比。
不过全画幅录像有着天然劣势，就是在移动时的果冻效应（很严重的）
就这样
6. 索尼镜头群真的没有佳能好吗
索尼镜头相比佳能镜头，佳能镜头貌似要便宜一些。其实严格来说，索尼镜头和佳能镜头都不便宜，这与光学镜头的结构复杂、工艺要求严苛、制作难度大有很大关系。之所以给人的感觉索尼镜头普遍高于佳能，那是因为现在是无反微单时代，单反的地位日趋下降，相应的佳能的单反镜头价格都在下行。
7. 尼康镜头比佳能贵
通盘的看，二个品牌基本还是相当的。
在配备基本相当的情况下，价差不会超过20%…… 就这个镜头而言，尼康在用料方面比佳能更足，对焦技术、VR等技术的应用，都较佳能略优，贵一点也在情理中…… 要知道一分价钱一分货，贵通常有贵的道理，况且尼康确实比佳能耐用（但是数码机身的技术发展的确比佳能慢了一些） 不过，无论怎么好，大变焦的镜头总是不会太理想…… 你拍摄什么为主啊？ 佳能的100mm/2.8 IS 和尼康的105mm/2.8 VR 微距都表现及价格都为出色。补充回答： 你目前是APS-C机器选择范围大（能用全幅镜头）；但是全幅机是发展方向（APS-C镜头不能用，尼康可作画幅裁割计算）…… 所谓镜头升级，就是越买越好的、越买越贵的，具体就看你是否满足的眼光和发烧的程度。所以推荐上手就买好一点的，以后想卖出去也容易有人接货。单反的定义是对品质有高追求的，不然就别玩单反，用专业卡片更实际。单反是一条不归路啊，就看你中毒深不深，但越来越多的人乐在其中……
8. 尼康的镜头群
唯卓85mm F1.8
目前尼康并没有开放Z卡口的协议数据，市面上也就只有唯卓有一颗副厂（自动对焦）镜头——唯卓85mm F1.8。
不过尼康Z系统这次一个很大的魅力就是转接，连索尼都“沦为副厂”了。
一个ETZ的转接环，可以让索尼E口镜头在尼康Z身上工作，效果也不错。
原厂的FTZ或者是佳能EF转尼康Z这些单反镜头转接，让镜头群一瞬间扩大了很多，还有像MTZ自动对焦转接环，让手动镜头也能自动对焦。
9. 尼康单反镜头群
尼康微单可以通过卡口转接环(或称卡口转换适配器）兼容尼康庞大的F卡口镜头群，从效果上应该能做到无限接近原生镜头的性能。尼康微单相机采用Z卡口，卡口的结构尺寸相比单反F卡口要大，法兰距更短，这样就为Z卡口微单通过转接环兼容接用单反F卡口镜头成为可能。
10. 尼康镜头便宜
测试后感觉光学性能、便携性、可操作性都处于很高的水平。
首先是便携性。就像一个传统的400～500mm左右的超远摄镜头的大小，更轻，拍摄更方便。其次是价格优势。虽然这个镜头的价格并不便宜，但作为全幅超长焦镜头的性价比却是非常高的。在动辄10万以上的800mm大炮中，这个镜头的售价不到传统800/5.6一半的价格，其优势是不言而喻的。这样高素质和实惠的价格，会引起镜头市场的重新定位。
