1. 尼康小纸炮怎么样
小驴炮。
价钱不仅仅差在防抖上面吧，成像质量小纸炮一定不如小驴炮的。纸炮是塑料卡口的吧。如果你嫌贵，不如去收个二手的，便宜又满足你需要。
以上回答希望能够帮助到很多的友友们，谢谢您们的支持与鼓励，我会继续努力尽其所能为您们解答您们的一切疑问。
2. 尼康小驴炮和小纸炮
镜头与机身是原厂的卡口是一致的，能装上当然是匹配的呀。
至于拍照是否理想那要看具体所拍照的要求了，70-300镜头在半幅记上应显得距离有些大，在室内不好利用，再有光圈有些小，对条件要求受限制。
3. 尼康小纸炮有马达吗?
尼康D7000有机身对焦马达。 现行的尼康单反相机等级里，D3XXX和D5XXX是取消了机身马达的，D7XXX和全画幅的以及最新的D500都是有机身马达的，尼康坚信这些机型的用户都是有大量的D型镜头。
4. 尼康小纸炮评测
如果没有金圈的尼康镜头都算作“狗头”的话，经我使用过且值得推荐的有：
1、标准变焦镜头AF-S18-70。这是支D70s年代的套机镜头，因为配置了两片ED镜片，出片色彩饱和油润，锐度尚好，而且是全时手动优先自动对焦镜头，不像低端的18-55那样前镜组和手动对焦环随自动对焦过程而旋转的，可以方便的加装偏振镜，因此还原配了莲花瓣式的遮光罩。这款镜头的唯一缺点是有比较明显的暗角。
2、我的第一款远摄变焦镜头AF70-300G。俗称小纸炮。特点是既无防抖，也无ED镜片，因此价格极为低廉。这款镜头镜身几乎是全塑料的，非常轻便。尽管低价，但是锐度尚可。其主要缺点是出片不够油润，与牛头出片对比显得极“干”。由于没有ED镜片，所以紫边现象比较严重。尽管缺点严重，但对经济条件不充裕的影友来说，仍不失为入门的选择。
3、我使用过的第二款远摄变焦“狗头”：腾龙SP70-300VC USD（A005）。其实这款镜头是腾龙的精品镜头之一，说是狗头，仅仅是从价格看的——售价不足3000元。自从购入尼康全幅单反，手中的70-200牛头焦段明显欠缺了，而且牛头过于沉重，步入老年后有些不堪重负。因此选择了这款副厂的远摄变焦镜头。这款镜头的特点是锐度极高，让原厂70-300VR汗颜！而且载有四级水平的VC防抖，十分有效。它还载有大型环形马达，可以实现全时手动优先自动对焦。这款镜头配置了萤石级低色散镜片，出片色彩饱和油润。它的外观虽然威猛，但重量只相当于70-200牛头的一半，手持拍摄毫不吃力。
4、我的第一款天涯镜：腾龙28-300VC。也是由于年龄原因，出游带一机双镜比较吃力，总想配个天涯镜挂机。对腾龙镜头有了信心之后，就配了这支镜头。去欧洲旅行时只带了天涯镜。旅行中的片子让我对这支镜头刮目相看了。看来狗头不狗，足以胜任到此一游的拍摄任务。
5、我的第二款天涯镜：适马18-200II HSM OS。由于全画幅天涯镜的成功，又给我的截幅机配了这款天涯镜。拍摄实践证明，天涯镜并不像影友说的“太狗”。用这支镜头出的片子，在我的影友朋友圈中，被誉为“高手摘叶成兵”。
题外话：我的两款天涯镜都是买的二手货，价格十分低廉，性能与新货无异。
6、我的定焦狗头：尼康AF50/1.8D。也是极廉价的镜头。该镜头的特点是反差极高，出片较“硬”。习惯于变焦镜头的我对定焦不太适应，所以这支镜头基本上压箱子底了。
5. 尼康70-300g小纸炮
尼康D90挂机头是胶卷时代的老头35F2，靠相机马达驱动对焦，但成像色彩锐度焦外都好的超出两千多的价格。70-300VR被人批狗头，但真心锐利，色彩也不错，难得那么轻便。这套卖的有点可惜，全幅头其实留着比较好。现在用K1II机身，大公主也不错，体型太小巧了。成像好是公认的。依次是大公主，35/2 , 最后一张是70-300VR
6. 尼康70300ed小纸炮
尼康伴随D3400一起发布的轻量化廉价版镜头，分防抖与非防抖二个版本。主要针对入门级用户，用来取代早期的“小纸炮”AF 70-300mm f/4-5.6G镜头。
7. 尼康小纸炮跟小驴炮照片对比
嗯，从颜色上看70-300和55-300是差不多的一道货，外形上看70-300要猛得多，呵呵，由于口径问题逻辑上70要比55的分辨率高些，总的来说要是预算上没太大问题还是选70吧，全副这个~~说实话没意义，70上了全副后就彻底成狗头了，边缘表现很不好。
老实说镜头素质和它出现的年代关系不大，不能简单的以谁后出谁就先进谁就好来断定，小钢炮的成像各方面肯定远好于55和70，可即便是3带小钢炮也是10多年前就出现的了。
