1. 佳能5d2和尼康d800e哪个好
作为两大相机巨头的入门级全幅单镜反光机，其实是属于同级别的产品了，各有优劣。
我现在用的是佳能的7D，但也经常拿单位同时的相机把玩把玩，5D2和D700都简单使用过一下，就比较一下吧：
1、论像素，5D2完胜D700，5D2是2400万，D700是1200万，这里已经是明显的差距。
2、论画质，个人认为D700在5D2之上，直出jpg的话，佳能的通病就是比较灰，相比之下D700会显得锐度相对较高，颜色也比较柔和，而且，在弱光环境下用高ISO拍摄，例如ISO3200或以上，D700明显优于5D2，杂点少。可能是得益于低像素而提高了光电转换的信噪比。
3、论对焦系统，D700完胜5D2。D700有51个对焦点，而5D2仅有9个，在复杂的对焦环境下使用全区自动对焦，应该是D700优于5D2的。但是，两者的对焦风格不尽相同，总的来说，就是尼康对焦准，但慢，佳能对焦快，但精度不足（不过这些都是相对的，这两大巨头，质量的差异并非很明显的）。所以，在体育摄影中，摄影师比较喜欢使用佳能机身，对于景物、风景的拍摄，可能尼康占优。
4、论视频功能，这个不用说了，5D2可以拍摄视频，而D700不行，这点绝对是5D2的天下。
5、论使用成本，应该来说是尼康的比较贵。虽然说，单是机身，D700比5D2便宜，但是单反不光是一个机身和一个镜头就能跑天下的，更何况是准专业级的全幅相机呢？C、N两家都有自家的高端系列的镜头，分别是佳能的红圈头和尼康的金圈头。分别对比这两家相同级别镜头的售价，普遍都是尼康高于佳能，差价大概是15%～20%左右。例如，两家的“大三元”镜头（就是从15毫米左右的超广角到200mm中长焦的三只恒定2.8光圈的镜王），分别是佳能的16-35/f2.8L、24-70/f2.8L、70-200/f2.8LIS，和尼康的14-24/f2.8G、24-70/f2.8G、70-200/f2.8GVR这三支镜头，佳能的总价约3.6~3.8万元左右，而尼康的总价是4~4.2万元左右。同级的镜头，尼康镜普遍比佳能镜贵。
6、论连拍速度，D700完胜5D2，前者是约7张/秒，后者是约4张/秒，不解释。
7、论机身菜单操作的易用性：个人认为5D2胜于D700，佳能相机的机身菜单一向比较直观明了，可能是我从一开始接触数码相机就一直使用佳能的关系吧，但无论咋说，在脱离说明书的情况下，上手佳能的操作比上手尼康的操作简单。
8、论相片后期处理软件的功能：这点无疑是尼康胜于佳能了。对于单反相机所拍摄的RAW格式的相片，C、N两家都有自家的软件进行处理，当然，也有很多第三方公司也在做，这里只考虑自家的软件。分别是CanonDigitalPhotoProfessional和NikonCaptureNX。佳能的软件界面相对来说是比较亲民，比较好上手，但对照片调色、修改照片风格、渲染场景气氛这些功能比较薄弱，而尼康的CaptureNX，界面友好度不咋的，但是可以非常方便的通过“色彩控制点”修改照片的风格，做气氛渲染等不亚于Photoshop的效果，而且还方便。不过，佳能的DPP软件是随机附送，可以免费在官方网站下载升级的，而尼康的CaptureNX却是一个收费软件，随机附送的只是一个试用版，需要使用，必须花钱购买。（不过嘛，人民的智慧是无限的，对于收费软件，自有解决办法，不解释，你懂的）
7、一些小细节方面：D700按下快门的时候，反光板的振动比5D2小，理论上可以降低有可能导致糊片的机身振动，但是有些人就说，D700的快门没什么手感，这个就见仁见智了。
综合上述各方面，我觉得5D2应该是比D700更加值得购买的。但是，这两款机都已经有点日子了，而专业论坛上，关于5D3和D800的消息是炒得沸沸扬扬，如果楼主不是太急着用的话，不妨再等一等，看看新机出来是什么样子再打算吧
2. 佳能5d2和尼康d7000
尼康D7000是APS-C画幅，5D2是全画幅。拍摄人像写真，同样焦距的镜头，5D2拍出的照片人物背景虚化要更好一些。如果出片尺寸不大的话，清晰度上应该差不多。此外，D7000的对焦系统比5D2有优势，抓拍更有利一点。如果是影楼，强烈建议用5D2；如果是业余爱好，D7000配合大光圈镜头，拍人像也能有较好的效果的。
3. 佳能5d2和尼康d700哪个好
老生常谈的话题了。 无敌兔像素高些，D700性能优越些。如果没有商业用途，我推荐D700，原因： 1. 对焦系统 D700的连拍效率达到了每秒5张，在得到MB-D10手柄支持后更能达到每秒8张。 比起5D II，D700的AF模块是顶级的，有15个高精度十字对焦点，总共51个自动对焦点，比5D2的9个主控焦点与6个辅助AF识别点优越一些 D700快门时滞只有40毫秒，是目前业界最快的（1d3是55ms, 5D2是73ms ），追踪高速物体能力很强（包括迎面跑过来的人物和物体）。1/250秒的闪光同步也比5D II强。 2. 测光点和对焦点联动的问题 5D2的点测光测光点只能在中间，不能改变位置。而尼康D700可以根据对焦点的变化改变点测光的测光点位置。 3. 5D2无法通过半按快门简单地锁定对焦和曝光，而D700和大多数相机一样只要半按快门即可同时锁定对焦和曝光，十分的方便快捷。 4.相机的手感和功能设置D700显得更人性化一点。 5. 自动ISO ：尼康允许自行设定最低快门速度和最高ISO。也就是说，如果你认为当快门速度低于1/30s就端不稳了，那么就可以把最低快门速度设定在1/30s上，在光线不好的情况下，只要快门速度低于这个设定值，就会自动提高感光度。但5D2无法设定，只要你选择了自动ISO，一切就要完全听从机器的安排了。搞不清机器在什么情况下，在什么样的快门速度下才会提高感光度。另外，自动ISO的最高感光度也不能自己设定，机器自动设定为最高3200了（当然此举也是为了保证照片质量，无论D700还是5D2，ISO3200以下照片噪点基本保持在很低水平）。 6.5D2没有辅助对焦灯和内闪，D700的内闪有时候还是挺有用的。 D700是综合了D3和D300两个成功的设计，相机的关键部件无非是传感器、图像处理系统和对焦系统。D700这三个部件完全与它的旗舰产品D3相同，显得尼康很厚道。而佳能将5D2的对焦系统依然停留在2005年的5D水平，而将更出色的对焦系统赋予了1D MarkIII，显得狡诈了一些。 以上只是个人的理解，佳友们别拍砖……
4. 佳能5d2和尼康d7100哪个好
看资金情况和未来发展路线，慢热型将来看的更高的，上全画幅，5D2在镜头的使用上不会影响将来换代，除了CF卡，电池都能继续用。
如果是一次性投资以后添钱的机会少，就选D7100，C画幅镜头也便宜，但要注意D7100的新机是否新的。
5. 尼康d800e和佳能5d3
个人感觉还是5D3技术指标比较均衡，其ISO3200-6400的画质近乎完美，更升级了61点对焦和6片/秒连拍，扭转了5D2对焦不佳的颓势，画质与拍摄性能兼顾。
尼康D800e突出的只是超高像素和无低通滤镜，打破了像素数长期受到佳能压制的局面，有些让佳能措手不及。除非你对3600万像素有特殊需求，否则还是选5D3更实际些。
6. 尼康d800 佳能5d2
机身尼康d800，镜头14-24G。这是开到14了。佳能5D2,85 1.8拍摄。好的照片与器材关系不是很大，在器材背后的人。
7. 佳能5d3和尼康d800
5d2 和 d800 是 两代产品 价格不同 也 不能比较 差好几年了5d3 和 d800 是 同一代产品如果 你 原来 有5d2 升级到 d800 照摄影爱好者说法 叫换门意味着 从佳能换到 尼康 原来在 佳能 上投入 的 大量镜头成本 会有 不小损失非常不值的 所以 一般不会轻易换门 5d2 也就升 5d3了 因为 这两品牌 同时代产品虽然各有优缺点但总体差不多如果 您 觉得原来5d2 也就一个镜头 换门损失不大 这说明 您现在根本不用升级 因为 决定成像 最重要的 不是机身而是镜头, 一般 合理的 投入 是 镜头远远大于 机身 您可以考虑把现有的预算 投入到镜头上 这样 才充分发挥5d2功能 不然 就是你换到5d3 或 d800 其实和现在没太大差别
