1. 适马50 1.4对比佳能50 1.4
综合起来看应该是差不多的，实在要比较可能有人会觉得适马50/1.4的画质相对佳能50/1.4更好一些但是两个镜头的成像风格有所不同适马更注重画面中心部分成像质量和光圈全开的成像质量，反差比较大，焦外虚化效果更梦幻佳能更注重画面中心和边缘整体成像质量的一致性，不追求光圈全开，反差更均衡，光圈全开效果比适马更梦幻全开光圈肯定都有紫边，也就是有明显的色散，佳能光圈收到2.8基本可以消除色散，适马收到2.0基本就差不多了但没佳能好，总的来说佳能的色散控制更好一些，横向色散基本没有锐度方面，全开光圈锐度适马更好一些，光圈5.6左右两个镜头锐度都达到比较高，这时的中心锐度适马更好，中心和边缘的一致性佳能更好对焦速度基本差不多，佳能机身上适马的跑焦现象应该比佳能原厂镜头更严重一些，要注意控制色泽方面，佳能偏清淡自然，适马偏浓郁一些，哪个好要看个人喜好了
2. 适马30 1.4和佳能501.8
适马17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM8945
2
适马18-35mm f/1.8 DC HSM Art6954
3
适马30mm f/1.4 DC HSM Art5321
4
适马35mm f/1.4 DG HSM Art（佳能EF卡口）4563
5
适马150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports（佳能卡口）3265
6
适马85mm f/1.4 EX DG HSM3259
7
适马50mm f/1.4 DG HSM Art（佳能EF卡口）3216
8
适马85mm f/1.4 DG HSM Art3215
9
适马APO 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM2154
10
适马24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art（佳能卡口）1329
3. 佳能50mm 1.4和适马50mm 1.4选哪个
首先，在这个价位下，变焦比定焦差一个等级；
其次，17—55是好头，成像不错，死马的这个标头成像在几个方面超过17－55很多：
1.光圈大两档，在暗光下有绝对的优势，在600D上当人像头虚化效果高一个级别；
2.大光圈下的成像效果标头有较大的优势，中心位置的锐度与边缘的锐度差别小些，不过在600D上不明显，死马标头吃亏了；
3.一个是半幅头，一个是全幅头，相比较不公平，死马标头可以做为以后升级全幅的储备的。
4.价格上，基本相差一倍吧，标头便宜、成像上，性价比远远超过了；
5.两个头如果配合用，还是比较合适的，不过在600D上更建议上死马的35/1.4，室内外通吃。
4. 佳能32mmf1.4与适马30mm1.4哪个好
16的镜头应该用于半幅机，是大广角拍风景用不到大光圈，拍人像要距离很近才能突出主题，另外有变形，30镜头用于半幅机相当标准镜头，拍风景人像兼顾。
5. 佳能50 1.4和适马50 1.4哪个好
这个问题提的不是太详细，但我想还是尽量从我认知的角度通过以下几点回复一下吧。
1.机身匹配以及焦段。首先得看看你的机身是apsc画幅还是全画幅。如果是apsc画幅的话，佳能的适配镜头得乘以1.6的转换系数。所以50的的焦段就差不多等同于全画幅80mm的视角。而35mm就会变成56mm的视角。在室内的话，apsc装适马35的镜头很多东西或人都没法拍全，50 1.4就更没法拍了。如果是全画幅的机身，那就选择适马35定，可室内可室外，可人像可风景可静物。
2.镜头群数量。如果你还有其他镜头的话，只想买个定焦用来拍特写，或人像，大概是佳能50 1.4的好些，应为虚化更强，主题更能突出。如果只想一镜走天下，适马的35可能更合适，就是啥都能拍。而相对来说50 1.4就有局限性。
3.两只镜头硬实力对比。佳能的50 1.4这只镜头确实是太老了，现在的相机像素越做越高，对镜头的解析能力也越加考验。而这只50 1.4佳能一直不更新，虽说是便宜，但是成像偏肉，色散紫边都严重，在新机频出的年代早已力不从心了了。反观适马的35 1.4 这只充满黑科技的art镜头。锐度爆表，色散紫边远好于佳能的50 1.4。在对焦速度方面，适马35 1.4也是完全碾压了佳能的50 1.4。
4.原厂情结和对焦准确。说到原厂和副厂对比的问题，必须先抛开情结，才能公平对决。早年大家买镜头首选原厂很大原因是因为对焦的可靠性。因为副厂镜头特别是适马镜头一直被跑焦所诟病。但这两三年副厂新出的镜头对焦性能有了大幅提升。腾龙的镜头几乎没有了跑焦的问题。而适马art系列的镜头，也是极少出现跑焦的问题了。副厂现在都出了自家的调焦底座，基本算是根治了跑焦的毛病。
5.材质和耐用性。镜头材质以及密封性能决定了一个镜头的寿命和耐用性。佳能的50 1.4采用了金属材质，290克。适马35 1.4也是金属材质，并且做了良好的密封设计。重量为665，明显用料要比佳能50 1.4要足很多。
6.售后服务。虽说现在的数码产品品控都做的非常好了，但总难免还是有可能出现问题的。佳能的全线产品都是享受一年的全国联保。而适马的是享受3年的全国联保。这点看适马的保障做的要比佳能好很多。
最后总结一下，无论从成像，材质，焦段实用性，售后服务各方面来看，适马35 1.4 无疑是你这个问题的最佳选择。如果选佳能50 1.4那就只有一种情况，就是情结。
6. 佳能50-1.4和适马50-1.4
最大的区别就是焦距。其他的区别……原厂和副厂……光圈的大小……画质的差别……都不算是重点。
7. 佳能50 1.4和适马50 1.4镜头对比
一、毫无疑问，适马501.4要比佳能501.4好，成像都逼近501.2了~所以它才敢卖这个价，镜头从来都是一分钱一分货，看价钱贵不贵就知道好坏了，说适马501.4没有原厂好那些估计不知道适马501.4多少钱。。。认为只要是副厂的就一定不如原厂~
二、并不是所有副厂头都跑焦，也不是所有原厂头都不跑，大光圈镜头很容易跑焦，当然只是在大光圈下才跑焦，缩小光圈后景深也深了，基本没有跑焦这回事了
三、是否选择适马501.4主要看你机身是什么，如果是50D或者以上有调焦功能的机身就果断买适马501.4，如果是入门机那还是佳能501.4吧，根据群众反映，佳能配副厂镜头跑焦现象比较普遍，兼容不好，如果有调焦功能很简单，调一下就是了，如果没有就不建议购买~
