1. 佳能50和适马50弱光对焦对比
17-50镜头适马只有一款17-50/2.8 EX DC OS HSM，是一款APS-C画幅的高端广角变焦镜头，等效焦距为25-75mm，加持了FLD镜片、HSM超音波自动对焦马达、OS光学防抖等特色。
配合F2.8的恒定光圈，无论是在背景虚化或者是弱光环境下都具有一定的优势，值得一提的还提供了变焦锁，避免了意外损坏的可能，对于APS-C画幅的用户来说是一款不错的标变选择。
腾龙公司有类似产品，编号的B005的17-50/2.8 VC防抖镜头。在部分评测中，适马该款的极限边缘表现优于B005。但总体来说仍在伯仲之间。
2. 佳能50定和适马50定
需要转接环
购买佳能卡口的适马50-1.4镜头，然后配上转接环就行。
转接环是佳能EF-EOS M原厂转接环微单镜头转接环 。
只适用于佳能微单m6 m100 m50 m3 m5等， 佳能微单接单反镜头必备的转接环，用它可以接上小痰盂等各种全画幅镜头。所以用这个转接环就可以接适马50-1.4佳能卡口的镜头
3. 适马35和佳能35对比评测
我认为选择佳能17-40mmf/4，认为目前我认为商业婚纱更有前景。
4. 适马85和50定焦镜头买哪个好
适马最新的50和85镜头都很好，至于两个哪个更好这个问题没有统一的答案，而是主要取决于经常拍摄的题材，如果拍人文类比较多的话，50比较好，如果主要拍人像的话，85更合适。
5. 适马和佳能35定焦对比
35定焦镜头非常适合拍人像。很多定焦35都是大师首选。
假如你手中的是全画幅单反或者无反相机，无论是佳能、尼康、索尼、富士、徕卡哪个品牌，个人推荐都可以使用定焦35镜头，优点有如下三条。
1.所见即所拍。35镜头比50镜头更要接近我们视力范围，尤其配备全画幅。即使配半画幅，等同于50焦段，也很合适。在同样距离内，35镜头可纳入更多景物，为后期剪裁提供便利。
2.拍人也拍景。35介于大广角和标准50之间，是链接式镜头。在室内拍人像，拉开小距离就可以拍全身，而且没有广角畸变。室外拍景色，又比50定焦有足够视野宽度。无论街拍、风光、室内人像，都可以应对，游刃有余。
3.结构功能佳。这类35定焦镜头，多数体积小巧轻便，便于携带。很多徕卡爱好者首选都是35定焦。而且多有大光圈配置，适应各类场景，价格也从低到高都有。既可以考虑性价比合理的推荐，也可以考虑高端之选。
如果你手中恰好没有35定焦镜头，可以考虑搭配一只。
6. 佳能50和适马50弱光对焦对比哪个好
这个问题提的不是太详细，但我想还是尽量从我认知的角度通过以下几点回复一下吧。
1.机身匹配以及焦段。首先得看看你的机身是apsc画幅还是全画幅。如果是apsc画幅的话，佳能的适配镜头得乘以1.6的转换系数。所以50的的焦段就差不多等同于全画幅80mm的视角。而35mm就会变成56mm的视角。在室内的话，apsc装适马35的镜头很多东西或人都没法拍全，50 1.4就更没法拍了。如果是全画幅的机身，那就选择适马35定，可室内可室外，可人像可风景可静物。
2.镜头群数量。如果你还有其他镜头的话，只想买个定焦用来拍特写，或人像，大概是佳能50 1.4的好些，应为虚化更强，主题更能突出。如果只想一镜走天下，适马的35可能更合适，就是啥都能拍。而相对来说50 1.4就有局限性。
3.两只镜头硬实力对比。佳能的50 1.4这只镜头确实是太老了，现在的相机像素越做越高，对镜头的解析能力也越加考验。而这只50 1.4佳能一直不更新，虽说是便宜，但是成像偏肉，色散紫边都严重，在新机频出的年代早已力不从心了了。反观适马的35 1.4 这只充满黑科技的art镜头。锐度爆表，色散紫边远好于佳能的50 1.4。在对焦速度方面，适马35 1.4也是完全碾压了佳能的50 1.4。
4.原厂情结和对焦准确。说到原厂和副厂对比的问题，必须先抛开情结，才能公平对决。早年大家买镜头首选原厂很大原因是因为对焦的可靠性。因为副厂镜头特别是适马镜头一直被跑焦所诟病。但这两三年副厂新出的镜头对焦性能有了大幅提升。腾龙的镜头几乎没有了跑焦的问题。而适马art系列的镜头，也是极少出现跑焦的问题了。副厂现在都出了自家的调焦底座，基本算是根治了跑焦的毛病。
5.材质和耐用性。镜头材质以及密封性能决定了一个镜头的寿命和耐用性。佳能的50 1.4采用了金属材质，290克。适马35 1.4也是金属材质，并且做了良好的密封设计。重量为665，明显用料要比佳能50 1.4要足很多。
6.售后服务。虽说现在的数码产品品控都做的非常好了，但总难免还是有可能出现问题的。佳能的全线产品都是享受一年的全国联保。而适马的是享受3年的全国联保。这点看适马的保障做的要比佳能好很多。
最后总结一下，无论从成像，材质，焦段实用性，售后服务各方面来看，适马35 1.4 无疑是你这个问题的最佳选择。如果选佳能50 1.4那就只有一种情况，就是情结。
7. 适马50和佳能50 1.2
1.佳能50/1.2mm不是非常完善，其在1.2的时候不是很好用（图像模糊），80/1.2则不会出现这种情况；2.在同一地点，拍一个人的全身照，85要比50往后退4、5步；3.如果你用的是全幅相机建议买85，其比较完善，图像锐度比50要好；4.如果你用的不是全幅相机，不提倡买85，因为对500D、50D之类相机85相当于136mm，拍全身照要距离被拍对象约10米，你会跑得非常累，也不容易与被拍者互动；5.用f1.2镜头（大光圈镜头）会碰到“跑焦”的问题，必须启用相机的“自动对焦微调”功能，否则对焦不准确，而佳能相机50D、7D以上才有“自动对焦微调”功能，也就是说500D以下相机不宜使用佳能f1.2的镜头，否则不能发挥大光圈的好处；6.50/1.2和85/1.2是两个非常 好的镜头，但最贵的相机镜头不一定就是最好的镜头。适马50/1.4（4000多元）同50/1.2在佳能相机上比较，较果不错，且没有“跑焦”现象，建议购买；7.有条件的话，拿别人的镜头套在自己的相机上，试拍几张，对比一下，再考虑是否购买，避免冤枉钱；8.购买相机器材，兼听则明。
8. 佳能50l和适马50a
适马50 art1.4 是一只非常不错的头，首先art系列是适马全新细节，做工用料都没得说，焦内锐利，焦外柔和！我现在用的就是50art+5D4组合来拍人像！售后发样片！
再说说我为什么选择50atr1.4（一下简称50a），首先我是有一只佳能50 1.4，佳能这只头已经非常老啦，入手半年后便出现马达损坏，晚上一查，才知道很多网友都有此问题！修好后赶紧出了！因为有人像拍摄需求，之后我换了一支佳能85mm 1.8镜头，这只镜头素质是不错，就颜色稍淡且室内用的不舒心，于是我入手了适马50a，相对于佳能50 1.2来说也毫不逊色，无论是画质/虚化/焦内都可谓有实力叫板，也是新出的头，熟话说买新不买旧！至于适马跑焦问题，我没有遇到，ART系列不像以前的镜头，无论做工品质上都有非常大进步，所以可以放心！以下来带一组50a的样片：
9. 佳能50 1.2和适马50 1.4镜头对比
1、佳能50mmf/1.4与适马50mmf/1.4（一代）在成像上适马50mmf/1.4（一代）稍占优势，综合比较性价比基本相同；
2、但后期适马推出的二代ART 50mm F1.4 DG HSM，该头采用了适马黑科技ART：新涂层镜头，使该镜头在画质上有大的提升，由专业人士评价该头可挑战佳能50mmf/1.2。但该头价格上也高于佳能50mmf/1.4近一倍，重量上也是它的2.8倍多。
10. 佳能和适马50 1.4哪个好
一、毫无疑问，适马501.4要比佳能501.4好，成像都逼近501.2了~所以它才敢卖这个价，镜头从来都是一分钱一分货，看价钱贵不贵就知道好坏了，说适马501.4没有原厂好那些估计不知道适马501.4多少钱。。。认为只要是副厂的就一定不如原厂~二、并不是所有副厂头都跑焦，也不是所有原厂头都不跑，大光圈镜头很容易跑焦，当然只是在大光圈下才跑焦，缩小光圈后景深也深了，基本没有跑焦这回事了
三、是否选择适马501.4主要看你机身是什么，如果是50D或者以上有调焦功能的机身就果断买适马501.4，如果是入门机那还是佳能501.4吧，根据群众反映，佳能配副厂镜头跑焦现象比较普遍，兼容不好，如果有调焦功能很简单，调一下就是了，如果没有就不建议购买~
