1. 佳能m2和佳能m3
EOS M2与M3比，M3好些，他们的主要区别：EOS M2：有效像素约1800万，DIGIC 5数字影像处理器，连拍速度最高4.6张/秒，快门速度1/4000秒至30秒，3英寸约104万点触摸屏，支持Wi-Fi功能。
EOS M3：有效像素约2420万，使用DIGIC 6数字影像处理器，连拍速度最高4.2张/秒，最高快门速度1/4000秒，3英寸约104万像素可翻转触摸屏，支持Wi-Fi和NFC功能。
2. 佳能m3介绍
EOS M2与M3比，M3好些，他们的主要区别： EOS M2：有效像素约1800万，DIGIC 5数字影像处理器，连拍速度最高4.6张/秒，快门速度1/4000秒至30秒，3英寸约104万点触摸屏，支持Wi-Fi功能。
EOS M3：有效像素约2420万，使用DIGIC 6数字影像处理器，连拍速度最高4.2张/秒，最高快门速度1/4000秒，3英寸约104万像素可翻转触摸屏，支持Wi-Fi和NFC功能。3. 佳能M2和佳能500d哪个好
m2转接pci-e影响速度
m.2nvme转pcie接口对速度的影响大约为500兆，因为老主板没有独立的m.2接口，所以要使用这类固态盘，就需要用转接卡桥接。转接卡有多种接口：pcie1.4.8.16这四大类。16是显卡槽，速度最快，支持nvme协议的m.2固态盘最好，能够最大限度还原高速度。另外桥接卡的质量和支持带宽数，也影响m.2的速度。
4. 佳能M3怎么样
需要就值得买，关键是看你自己怎么想。如果是摄影爱好者，还是建议你选单反，微单的操控性能不如单反，目前可选择直接使用的镜头也比较少。EOS M3：有效像素约2420万，图像感应器尺寸：约22.3x14.9毫米，使用DIGIC 6数字影像处理器，连拍速度最高4.2张/秒，最高快门速度1/4000秒，感光度范围ISO100-12800，最高可扩展至ISO 25600。EOS M3采用3英寸约104万像素可翻转触摸屏，支持Wi-Fi和NFC功能。
5. 佳能m3百度百科
值得购买。
佳能的春季发布会上，佳能发布了多款可换镜头相机新品。而除了传统的单反类机型外,EOS M系列无反相机也得到了换代更新。全新的EOS M3采用了全新的2420万像素APS-C画幅CMOS传感器，同时相机的操控设计也有了全面的革新，可谓是升级相当全面的一款相机。
6. 佳能m3的缺点
佳能EOS R vs 索尼A7M3
如今全画幅微单井喷式爆发，第一批上市产品中，尼康选择了点对点对标索尼A7RM3，而佳能EOS R在价格上对应索尼A7M3，功能上则是错位竞争。如今EOS R的RAW文件已经可以全面解码，我们就来看一下上市价格同为15000元价位的两台全画幅微单，佳能EOS R和索尼A7M3在画质与核心性能上有哪些差异。
说到全画幅微单首先先来说下索尼，索尼在2013年10月份发布A7和A7R，在不到五年时间内连续更新了三代机身，在全画幅微单的机身完善上起到了重要的作用。如果从功能性来看，佳能EOS R采用了3030万像素，相机底子很像是佳能5D4，因此从定位上与A7M3并不一致。索尼是低像素、高速度、中庸路线，佳能EOS R是均衡画质、偏重拍摄体验的机身定位。但是目前国内首批EOS R上市价格，带转接环价格为15999元，与索尼A7M3的上市价格基本接近。因此从价格上，两台相机又是价格对位竞争。
佳能EOS R和索尼A7M3定价相似，对于消费者而言是针锋相对的两台相机
对于一般消费者，第一个直观感受是3030万像素vs 2400万像素。同为全画幅微单，像素即决定相机定位。佳能EOS R的像素是3030万，从现在的定义来看算是高像素机型的保底线，能够满足大尺寸照片的输出需求。索尼A7M3则是传统的2400万像素，相比之下牺牲了照片的大尺寸输出能力。这篇文章我们一开始就少说点别的，先来看一下两台相机画质对比。
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比
佳能EOS R和索尼A7M3高感对比（RAW）
两台相机的实际像素相差600万，理论上索尼高感应该更好。但是从实际表现来看，不管是JPG直出的表现，还是RAW文件的细节保留能力。两台相机基本处于同一水平。也就是说，索尼A7M3并没有通过牺牲像素来获得更好的画质，反倒是EOS R在高像素下还能保持优秀的画质输出，值得点赞。
高感性能是一个非常模糊化的概念，不论是一些测试实验室用数据化测量结果，还是我们直接用图片对比，最核心的是视觉的观看体验。从直观感受而言，佳能EOS R和索尼A7M3在拍摄时表现出的画质细节差异并不大，不论是细节保存能力，还是图片的纯净度，在现阶段的全画幅相机中都是属于第一梯队。不过佳能能用3030万像素实现接近于2400万像素的控噪，传感器的硬实力和处理器的运算能力确实不容小觑。
相机都不是全能的，众所周知索尼的特长是宽容度，但是在使用中EOS R的宽容度同样留下了深刻的印象。对于宽容度而言，是一直摄影圈争议比较大的话题，高宽容度在风光拍摄时毫无疑问更具优势，但是什么样的宽容度在风光拍摄时才算好，这个并不是一个明确的概念。首先我们先来看一下佳能EOS R和索尼A7M3的宽容度客观对比。
佳能EOS R和索尼A7M3宽容度对比
图片可以看出来，佳能EOS R和索尼A7M3在-1到-3EV的曝光补偿状态下，没有任何差别。-3EV基本是日常使用的下限，-4EV以及-5EV在普通的拍摄中基本是遇不到的，所以参考意义不大。因此我们可以得出结论，在索尼A7M3一向有优势的宽容度方面，佳能EOS R并不存在短板。
索尼A7M3极限拍摄条件下宽容度测试
就算我们提升感光度（理论上感光度越高，宽容度越差），到ISO 1600下调整三档，实际上两台相机的宽容度水平也极为接近，细节保留以及色彩准确性都做的不错。
在实际拍摄时，日落环境下两台相机调整宽容度，实际上我们都能够通过RAW文件得到合适的照片。对于实拍环境中，调整后的图片而言，佳能EOS R的暗部细节和索尼A7M3的暗部细节，基本相同。
实拍环境下，日落时分我们降低三档曝光拍摄，已经接近正常拍摄的常用极限
调整后我们可以看到，索尼和佳能实际上宽容度并没有太大差异
实际上我们使用EOS R拍摄了很多照片，其中包含很多大光比环境，从照片而言，佳能EOS R的宽容度是这一次笔者对EOS R最满意的地方之一，足够应对大部分风光拍摄。
佳能EOS R单张大光比拍摄
对于风光拍摄而言，佳能EOS R在像素上比索尼A7M3要高出600万像素，实际上我们可以看到两台相机的细节表现力差异还是比较巨大。佳能EOS R套机所采用的24-105mm是目前笔者使用的f/4套机镜头中画质最好的一颗，实际上在细节表现力上，佳能EOS R与24-105mm套机头的组合，是非常令人满意的。
100%放大截图对比
佳能EOS R对于风光拍摄而言，多出600万像素，配合高素质的镜头，可以获得更高上限的拍摄效果。索尼2400万像素虽然足够使用，但毕竟在如今高品质镜头层出不穷的时代，较低的像素一定程度上制约了拍摄的上限，并且A7M3也并没有通过较低的像素换来更扎实的高感表现。所以佳能EOS R是一台可进可退的相机，既有不错的高感画质，又有不错的宽容度表现，以摄影拍摄的角度而言，这台相机更符合大众消费者的需求。
索尼A7M3被人们称赞的原因之一，是因为这台相机有着近似于A9的693点对焦系统，以及10fps的追焦连拍性能。相比之下佳能EOS R更注重使用者的拍摄体验。笔者在之前的文章中说过，EOS R的全像素双核对焦出现后，有关相机对焦点数量的竞争变得毫无意义，5655个对焦点随叫随到，88%的对焦覆盖面积也让拍摄变得更加轻松
佳能EOS R连拍测试
索尼A7M3连拍测试
连拍速度只是一个侧面，在对焦的精准度上，佳能EOS R和索尼A7M3都是相对较好的。 从我们实际拍摄而言，两台相机在追焦时都能保持95%以上的对焦成功率。相比而言，两台相机在硬件上的差异不大，比较大的区别在于使用感受上。
佳能EOS R追焦截图，准确率90%以上
索尼A7M3追焦截图，准确率同样90%以上
重要的事情说三遍，抓拍最重要的是效率！效率！效率！首先佳能EOS R具备全功能触控屏，而索尼A7M3则不具备。因此在实际拍摄时，虽然索尼可以通过触控屏选择对焦点，但是更多调整依然要依靠按键进行。佳能可以依靠触控屏任意去选择对焦点位置，而且更多操控都以依靠触控屏幕完成。
佳能EOS R操控可以更多依靠屏幕
索尼触控并不好用，更多依靠背部的对焦方向拨杆快速切换对焦点
在弱光对焦上，两台相机的弱光性能表现都不错。佳能EOS R在f/1.2光圈下实现-6EV的弱光对焦，索尼没有官方数据，一般被认为是-3EV弱光对焦性能。在实际表现中，在我们测试的弱光环境中两台相机都能够顺利完成对焦
具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
具体测试详见视频，100%截图两台相机弱光对焦精准度都非常出色
另外一点，两台相机的机身稳定方式不相同。索尼A7M3具备机身防抖，而佳能EOS R则依靠镜头防抖。现阶段机身防抖虽然是发展主流，但是镜头防抖依然有着更加好的防抖效果。我们测试对比了两台相机搭配套机镜头的实际防抖效果，佳能24-105mm的光学效果防抖要好于索尼A7M3与24-70mm f/4的防抖效果。
索尼这套组合是混合防抖，但是70mm 1/15s无法手持
佳能EOS R具备光学防抖，70mm 1/15s可以手持拍摄
从实际的对焦表现来看，佳能相机连拍速度为5fps，但是对焦稳定性、精准度和对焦速度，两台相机本没有太大差异。从实际使用感受而言，佳能有一个容易被忽视的优势，就是EOS R的屏幕显示对焦窗非常精准，无限远位置具有精准限位，因此我们极弱光环境下可以信赖屏幕的无限远标识，这一点索尼则做不到。
最后我们来说下两台相机的机身和拍摄体验。我们先从索尼说起，索尼的机身结构是经历了三代优化，但是到现在来看是优点和缺点都比较明显的机身。索尼A7系列是现在全画幅微单中机身最小的，比佳能EOS R和尼康Z都要稍小一些，而且具备了背部的对焦拨杆，是按键最为丰富的机型。
两台相机尺寸大小，索尼稍小一点
与索尼不同，索尼本身缺少专业级机身的设计积累，而佳能不缺。因此EOS R从设计上一部分操控习惯和整体使用感受借鉴自单反相机设计，而另一方面融入了很多佳能自身关于微单的理解。与索尼相比，佳能机身尺寸稍大，但是也带来了更好的握持感受。EOS R相比于A7M3最大的特色是出色的屏幕感受，A7M3屏幕只是3.0英寸的92万像素点屏幕，而EOS R则是210万像素点的3.2英寸全向翻转触控屏，这对于专业用户来说其实是非常重要的，因此使用感受上EOS R无疑是明显胜过索尼A7M3的。
相比之下，EOS R有肩屏，有全功能触控屏，对于用户使用感受更友好
EOS R的屏幕，会让使用者留下深刻的印象
对于拍摄而言，A7M3的设计理念是提供强高感强抓拍的拍摄感受，因此经常被人们称为小A9。佳能EOS R在拍摄上更加注重于拍摄体验，因此对于拍摄性能有着更多优化设计，简单来说EOS R的机身色彩倾向，和曝光控制，更加符合大众消费者的摄影感知，画面的色彩表现力和光线平衡更加出色一些。
对于一般消费者来说，除了机身镜头同样是影响消费的重要因素。索尼FE镜头如今已经有了不错的发展，但是相比于佳能的EF镜头群还是有相当的差距。佳能拥有更庞大的镜头群支持，而且全新开发的RF镜头，在卡口物理尺寸上更大，因此更容易制造大光圈且画质优秀的定焦镜头。
佳能不仅有全新RF镜头，还有EF镜头作为支撑，镜头群优势是非常明显的
目前佳能RF镜头中，24-105mm f/4和50mm f/1.2都是画质非常出色的镜头，而且佳能还具备RF 28-70mm f/2这样的怪兽镜头，这是其他微单用户暂时无法想象的。可以说佳能RF镜头群有着非常大的后续开发潜力，这也是佳能EOS R的核心竞争力之一。
总而言之，两台全画幅微单都代表了现阶段的高水平高全画幅相机，都能够满足消费者的日常拍摄需要。但是相比之下，佳能EOS R对于大众消费者更加适合，是一台可以闭着眼买的相机，而且有着更丰富的镜头选择。而索尼A7M3则是一台偏个性化的产品，更加追求速度化，更适合对高速连拍有需求的用户使用。
7. 佳能m2和m1
1、CPU方面
M2芯片此次搭载200亿个晶体管，数量上比M1多了 25%，相应的M2在面积上也不可避免的增大了，
二者的CPU核心没有变化，同样的4颗高性能核心加4颗高能效核心的组合，相同功耗下M2性能提升了18%。
2、GPU方面
M2芯片这次提供了两个版本-8核GPU和10核GPU。对比M1芯片，8核版本M2提升10%，10核版本则是高达35%的提升，二者相差了有25%。
3、NPU方面
M2为16核心神经引擎，每秒可处理高达15.8万亿次操作，比M1的神经引擎快40%。
另外值得注意的一点，M2芯片有着高达100GB/s的内存带宽，比M1足足提升50%。
4、新功能
M2芯片新增了新一代媒体处理引擎和一个强大的ProRes视频引擎，以实现硬件加速编解码。
最后总结一下，此次M2芯片的发布并没像M1出世产生的开天辟地的效果，一次常规化的升级换代，这里还是建议大家在等等看看吧。
8. 佳能m3和佳能m200
自用过佳能M62 M6 M200，松下GX85以及索尼A7M3
首先说结论：能接受视频手动对焦就选S5，接受不了就选Z62，预算实在有限选RP
RP很便宜，拍人像性价比非常高，但视频功能一塌糊涂还没有五轴防抖，如果你要拍微电影的话不太适合，但佳能R6真的是个好机器，没比Z62贵多少，建议你关注一下。
松下S5同价位无敌，视频参数10bit422拉满，如果它有好用的自动对焦那么将绝杀，可惜它没有……这就非常尴尬了，如果你不介意很多时候拍视频必须手动对焦的话，S5很值
尼康Z62……综合性能很好，视频功能不错，自动对焦也相对靠谱许多。但是尼康微单Z口的镜头不是一般的贵，哪怕入门级的也一样（虽然素质也很不错）另外我对尼康镜头群未来的发展前景持怀疑态度，如果不介意这点的话可以买
9. 佳能m3优缺点
值得，佳能m3是一款小巧的微单，虽然机身略厚，对于小手掌用户来说依然是可以轻松掌握的。机身设计方面，主要改进在于集成了模式拨盘及前方指轮，来实现更独立的操作。但遗憾的是，该机依然未能集成取景器，虽然触摸屏幕支持翻转，但拍摄形式依然受到了限制。
佳能eosm3依然搭载了2420万像素的aps-c传感器，对焦系统则有所改进，使用了新的混合式cmosiii对焦系统。不过，虽然比之前的eosm机型快，但相比松下gf7等定位相似的入门微单，eosm3的对焦速度仍不够理想。
