佳能28-105一代与二代(佳能24-105二代和一代的区别图片)

1. 佳能24-105二代和一代的区别图片

1 、变形控制

同焦段镜头评测时，偶尔会出现焦段上的差别。

当我在测试广角端变形时，意外发现这些镜头的范围稍微有差距，分别是：RF > EF 一代 > EF 二代；在长焦端的优势则呈现RF > EF二代 > EF一代。

在变形控制上，RF 24-105mm的表现远超过其它2颗EF镜头，综合覆盖范围及变形控制，RF镜头的表现都是非常不错的，第一回合的评测，RF镜头就胜出。

2 、画质表现

3款24-105mm的镜头都有L镜的光环，在画质上面自然有一定高水准表现，大部分人通常都会考虑对IS和F2.8大光圈的取舍。不过在105mm的长焦端，除了能为摄影师提供更好的景深压缩感，再加上F4也算是理想的工作光圈，依旧能提供不俗的拍摄效果。

散景表现算是中规中矩，这3款镜头没有太大的差异，但通光量上却是RF > EF 二代 > EF 一代，在RF镜和EF一代镜之间有近2档的曝光差异。当F4光圈全开后，画质是RF镜头最好。

当光圈缩小到F8以后，3款镜头的成像质量几乎没差距，都非常高，EF一代镜头虽然已经属于老头，即使放大照片后，画质依然是非常的细腻。如果仔细比对细节，可发现EF二代镜头和RF镜头的中间画质都有小幅度的提升。

边缘画质则非常接近，很难直接判别出高低，可参考下面放大100%后裁剪的对比效果。

3、星芒表现

在星芒表现的部分，算是EF一代镜的表现比较差，还有垂头这个问题，同样让人印象深刻。在下方的对比中，我们可以看到展示出的各代24-105mm星芒的效果，都是不一样的，不过随着技术的进步，星芒的表现也是越来越好，RF镜的星芒确实让人喜欢。

4、逆光拍摄

逆光是非常考验镜头的抗耀光、色散、细节能力，通过比较这三镜头，可以看的得出新镜头确实有它强悍的地方，以下是我个人的拍摄感受。

抗曜光：RF镜能有效抗曜光，这一点很明显地超越EF双镜。

色散：RF和EF二代镜头的色散在光圈全开时，依旧能感受到它的存在，但影响的程度非常低，很容易就能通过后期来调整，中规中矩的表现。

细节：照片的细节表现是RF > EF II > EF I，三者之间的差距有点类似于档位，不是那种微弱的差距，有点像是1、2 、3这样的感觉，所以，RF镜头确实成像要高于别的镜头。

对焦反应：这次评测的三款镜头的对焦都非常快，这一点也许与无反相机也有关系。

佳能EF 24-105mm f/4L IS USM采用佳能EF卡口，具有伸缩式镜头，是一款135mm全画幅镜头产品。

作为全画幅标准变焦，佳能的24-105有三个版本，红圈1、2代是恒定光圈镜头，另一只是非恒定光圈镜头。就是24-105mm f/4L is usm一代和新推出的二代。在这俩中间，还有一个浮动光圈、stm马达的24-105mm f3.5~5.6 is usm.

二代针对数码机镀膜，对紫边控制比一代强！

一代和二代在产品的功能上没有什么太大的区别只是镜头的片数增加了两片，所以说可能会长度有所增加另外就是镜片的镀膜也有所变化，所以说肯定还是二代稍微好一点点毕竟是经过改进过了

佳能24-105一代有14组17个镜头，一个超UD镜头和一个萤石镜头。第二代佳能24-105拥有16组21片的镜头结构，拥有一个超级UD镜头和一个萤石镜头。

老镜头因为它优秀的焦段范围、可便携性强，色彩与真实度较高，但也有缺点。会有镜头暗面等糟心的地方。新镜头则改善了原先老佳能的缺点，但在改善的同时，也增加了它的重量。老佳能没有的镜头锁在新佳能上也有了，这样新佳能用起来也比老佳能方便。

新款与老款相比，在画质上有改善，在做工上有提升。但是这种改善与提升只是量变，不没有质变。镜头的档次还是那样，没变化。

佳能24105二代与一代的区别：

一、镜头结构不同

1、一代镜头结构13组18片，

2、二代是12组17片；

二、光圈叶片不同

1、一代光圈叶片8片（圆形光圈），

2、二代是10片（圆形光圈）；

三、手抖动补偿效果不同

1、一代手抖动补偿效果约3级，

2、二代手抖动补偿效果约4级；

四、直径、长度及重量不同

1、一代最大直径及长度约Φ83.5×107毫米重量约670克，

2、二代最大直径及长度约Φ83.5×118毫米，重量约795克。

R6两款24-105镜头的区别在于：

一、自动对焦马达不同。RF24-105一共有两款镜头，一款是stm步进马达对焦款，还有一款是utm超声波马达对焦恒定光圈版。

二、价格不一样。Stm马达款的只要2000多元，而utM马达款就比较贵了，需要7000多。