1. 尼康适马35
以下犯上是尼康F1.8G系列镜头的特色：5018G比5014G多1片非球面镜片，而FX3518G则比3514G多1片ED镜片。虽然镜头设计并不是简单比较特殊镜片数量，但从规格上看，购买F1.8G系列镜头确实会让消费者心里感觉更值一些。 实际表现方面，FX3518G“毫不意外”地胜过3514G。
除了DXO测试的分辨率、暗角等数据外，在Mobile01的试拍中FX3518G在抗眩光能力上也优于3514G。
与更高端的3514G相比，FX3518G不仅在画质方面毫不示弱，同时还能提供稍快的对焦速度和更好的近摄特写能力。
它的最大优点是紧凑轻便，58mm口径与5018G相同，重量也只有305g，非常适合搭配Df这样注重便携性的全幅单反。
胶片时代，佳能、尼康低端35mm定焦的最大光圈均为F2。进入数码时代后，佳能的升级是加入IS防抖，尼康的升级则是将最大光圈提升到F1.8。至于结果嘛，两款产品都是叫好难叫座——因为在4000元左右，适马ART35的热度实在太高了。
与适马ART35相比，尼康FX3518G除了紧凑轻便外，优势主要是对焦更可靠。
2. 尼康适马35 1.4
三阳焦外是差得没边，不支持买三阳，还是传统的尼康靠谱，适马新出的那款性价比也OKAY，但适马的头镀膜差和个体质量差异也是出了名的
3. 尼康适马18-35mm1.8D试拍
纠结这两个不如看看适马18-35 1.8art？一个能比肩牛定的镜头，但是值得考虑的是残幅镜头不怎么保值（副厂更甚），所以原厂16-80也有其选择的道理（嗯，原厂真香），适马17-50（性价比之选）
4. 尼康适马腾龙24-70
Art系列是适马最新的黑马，其光学素质直逼原厂甚至有所超越。但最新的24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art却没能给人们带来新的震撼，不如佳能和尼康的原厂镜头，和腾龙的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD相比也几乎没有优势，而腾龙的SP24-70mm f 2.8 Di VC USD II已经推出，其光学素质提高多少不得而知，但肯定会有所进步。
5. 尼康适马70200三代选哪个
有关两者的区别网上有很多，我讲点网上没有的吧，这是修相机的师傅告诉我的，适马的镜头成像质量也越来越好这是不可否认的，甚至有的可以超过原厂，比如有网上评测过的50 1.4 ，但往往忽略了另外一点，就是耐用性，这也是一般评测不出来的，适马的膜不如尼康镀的好，一两年后成像会下降，还有外观会旧的比较快，如果小的磕磕碰碰也不如尼康结实，当然大的都受不了，毕竟是精密仪器，不过业余玩玩适马不错，价格摆在那里，用得少一般没大问题。
6. 尼康适马2470口径多大
看你拍什么比较多了。
【风光】 预算吃紧而且对保养没什么信心选24，上架子接片不存在不够广的问题，能上滤镜用起来很放心，售价4k+相对亲民;土豪请选择14。
【人像】预算吃紧选择50，预算宽裕可以85，对大光圈长焦有需求的土豪选135
【静物】目前仅有最近出的70微距可选，其实我十分看好这个头，人像静物通吃
【暂时没有明确拍摄方向】一般玩家定焦35，万金油焦段，大光圈，风光人像人文静物通吃，1.4超大光圈拿去拍星空能玩的很爽，应用面超级广泛，价格也相对友好，强烈推荐。土豪选变焦2470，这个没啥好说的，啥都能干但貌似啥都干不好，不是适马2470有多厉害，而是尼康2470太渣佳能2470又太贵。
【残念神物】20art其实是个很好的东东，视觉比较广，光圈大，一度被视为星空摄影第一神物，无限远和近摄锐度都属于爆表水准，画质甚至比蔡司21ze要强。可惜是个不能上滤镜的灯泡头，售价也比较微妙，镜头盖设计非常傻缺，经常盖不紧还容易把遮光罩刮出痕。
7. 尼康适马70200对比
谁说锐度不够？ 小钢炮是老头了 停产了吧？ 对焦系统不是最新的马达 还没有防抖 你说的五代是不是适马APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM 这头我用过 虽然卡口是佳能口 锐度相当可以了 防抖效果 也不错 要知道 一般的价格 得到了原厂 90%功力 这就是性价比！ 拍视频婚礼主机位我总能用到它 值得拥有！对了 我在淘宝买水货 好像是5000多块钱
8. 尼康适马30 1.4
看你是哪个机身。
1.如果是不带马达的机身（D40,D40X,D60,D5000,D3000不带马达），买50 1.4G。
2.如果是带马达的机身，买50 1.4D。很多评测已经测过了，尼康的50 1.4D与50 1.4G的成像差别微乎其微，肉眼难以查觉。50 1.4D中心成像好一点儿，50 1.4G边缘成像好一点儿。但尼康在50 1.4G上用的超声波马达是缩水版的，对焦速度只有机械驱动的50 1.4D的1/3。而且50 1.4D便宜了差不多1000块钱呢。
3.尼康用户不要买适马的50 1.4。适马的50 1.4成像是好，那是针对佳能的50 1.4来说的。与尼康的50 1.4相比，在APS机上适马稍好，但在全幅上，适马50 1.4的边角成像比尼康的两个50都差很多，但比佳能的稍好。适马的50 1.4又大又沉又贵，相比之下，尼康的50 1.4D和1.4G小巧又轻。
9. 尼康适马腾龙24-70头的比较
变焦镜皇2470比2485当然好，至于画质好多少，值不值，每个人的标准都不一样。
但是至少全焦段恒定大光圈摆在那，另外，做工、抗眩光方面也会好一些。如果不是预算充足或者专业需要，或者为了亮骚，可以不升级24-70。对恒定大光圈比较执着，想折腾的话，可以考虑2470的大哥2870（价格在这3者中间），2870比2485广角和长焦端都缩水了点，但是是恒定2.8大光圈，老大三元之一，成像没得说。缺点是停产了，只能淘二手的。还有就是适马的尼康口24-70/2.8，有新旧版本，最新版的是有带防抖的。再买镜头的话，如果现在的焦段够用，是想提高画质和要大光圈的话，可以根据需要选择一个或几个定焦： 35/2（35/1.4太贵了。35适合室内、扫街、人文、风景等）； 50/1.8（贫民首选超值镜头，就是轻，塑料感比较重，同样，50/1.4也太贵。50焦段是全幅标准镜头，适应较广泛）； 85/1.8（也有85/1.4，还是一个字，贵。85是优秀的室外人像镜头。） 如果是补充或完善焦段的话，可以考虑几个中长变焦（适合室外人像特写，花鸟虫鱼的微距，舞台表演等。）： 70-300 f/4-5.6G IF-ED（有两个版本，不带VR防抖的很便宜，带VR的贵很多）； 80-200F2.8D 就是小钢炮，老大三元之一，成像同样没的说。缺点是没VR防抖。70-200F2.8G ED VR 就是小竹炮。有I代和II代，都带防抖，新大三元之一。I代性价比高一些。没有推荐大广角的镜头，原因是，1，你已经有了24-85，24在全幅上是不错的广角了；2，广角不大容易掌握，一般很难驾驭好；3，超广角相对来说适用范围较小。具体选哪个或哪几个，看你的预算和日常拍摄题材的需要。另外，没有原厂情结的话，可以考虑适马和腾龙等副厂的相应焦段的镜头，性价比还OK，能省下不少钱。不过副厂头最好带机身去试。10. 尼康适马35mm1.4对比
镜头不一样，标准不一样，适合自己的最好。我觉得光从光圈来看，30mm f1.4的光圈比35mm f1.8 的光圈大，就这点而言适马30mm 1.4比35mm 1.8好；而从镜头变形程度来看，35mm比30mm变形相对小，这个角度来说35mm好。
