1. 尼康24120对比适马24105
参照DXO镜头得分，尼康24-85和24-120其实相差不大，甚至在锐度得分上24-85还高于24-120，另外网上也有一大堆关于24-120各种不值的言论，个人觉得也很正常。虽然现在我现在经常用这个头，但是讲真的我不轻易推荐这个镜头，因为我觉得恐怕只有退过烧的人才会带着这个镜头吧。 24-85画质比起24-120真的是差不多。相反24-85还有轻便+便宜两个优势，不得不说尼康廉价镜头的分量实在是太足了。 然后24-120优势就是有金圈+更长的焦距，做工略好于24-85，耐用。缺点当然就是贵（这个价位可以选择画质更好的腾龙24-70F2.8或者适马24-105F4了），画质比起24-85没有多大提升。 以上，单机身+单镜头的话就选24-120吧，这个方案算是比较可靠、稳定的搭配了。 如果只是短时间缺钱买不起其他镜头的话就用24-85过渡吧，便宜+不错的画质。
2. 适马24105和佳能24105二代
不用纠结，24-105就好了，理论上24-70的画质要更好一些，但实际上差别几乎看不出来，还有24-70的F2.8大光圈，但实际24-105的长焦段一样可以实现好的虚化，并且70端在全幅相机上，感觉真的太短了。 所以，上24-105没错，不用纠结。
3. 尼康和适马14-24对比
全画幅超广角最好的是尼康原厂14-24/2.8镜头，属于大三元镜头之一。
口碑较好的还有适马12-24/4，腾龙15-30/2.8和尼康16-35/4。上述镜头价格都比较高，只有适马12-24一代的二手镜头价格还低些。新银广角18-35/3.5-4.5G镜头的优点只是轻便和廉价，但是广角端的冲击力稍差。4. 索尼24105与适马2470比较
适马2470这支镜头素质不错，在锐度方面不逊于原厂头，用在索尼机身上也会有很好的表现，只是片子颜色会有祖传的“适马黄”。
5. 适马24-105对比尼康24-120
先说结论：适马24 105比尼康24 120好的多！
适马24-105mm F4.0 DG OS HSM是一款全幅高画质变焦镜头，可以很好的满足摄影师的需求。拥有14群19片的镜头结构，内含2片SLD镜片及3片非球面镜片，并采用82mm大口径镜头滤镜，在色差及像差上都有良好的调整。
而尼康24 120基本是一个狗头，塑料旅游头而已。用料、光学素质、产品定位都远不如适马24 105。并不是原厂头就一定比副厂头好，具体要看镜头的用料、定位和光学素质。
另外需要考虑的是适马这个镜头稍微有点重，尼康24 120比较轻便。
6. 尼康d810配适马24105
适马35.1.4，虽然不是原厂，但你提供的这个价格中，应该是最具有性价比的一款。但是，这是一款定焦镜头，如果觉得拍人像，画面太过单调，后期可以裁剪，二次构图空间很大。
其次，因为是定焦，锐度虚化都好拍风景也不赖。就是如果需要拍长曝光，光圈可能会有不够小的问题。总之，这是一只买了就会让人爱不释手的镜头。当然，前提是买不起原厂35二代……
7. 适马2470和索尼24105
适马（SIGMA） 24-70mm F2.8 DG DN ART是全画幅微单标准变焦镜头 。这款镜头有佳能、尼康、松下、索尼等卡口版本，它的用料、做工以及成像质量都是无可挑剔的，唯一的遗憾就是比较重，轻便性较差，但性价比超高没有之一，相比各原厂的同类型镜头要便宜很多，真正的性价比之王。
