1. 尼康50 1.8g和适马50 1.4对比
尼康原厂50/1.4D没什么出彩的，优点就是便宜。适马这一个和尼康的50/1.4G半斤八两，适马暗部表现好些，边缘好些，亮骚点，但逆光差些，对焦在偶的D80上面离远点就不好对，色彩方面适马略逊，不过差别不大。建议新手还是上N50/1.4G，更容易掌握。
2. 适马50 1.4和尼康50 1.4g
最好的就是蔡司501.4，原厂佳能501.4也不错。 适马501.4ex我同事有，看P感觉也还可以。如果是佳能机钱不多就用原厂的吧，有钱是个玩家就蔡司501.4。
3. 适马50 1.4ex和尼康50.1.8
佳能50 1.4是1993年发布的镜头 是的 你没看错 尼康50 1.4G是08年发布的 虽然被自家后来的1.8G吊锤 但是画质打15年前的佳能还是没问题吧
4. 尼康50 1.4d和适马50 1.4
适马的351.4性价比高些，光圈全开已经很不错了，从数据上来说已经超过了两家原厂的头。适马50 1.4也是一个成像超原厂的头，主要是焦外要强很多因为77的口径，这点是公认的。
5. 适马50 1.4和尼康50 1.4镜头比较
光圈的区别价格的区别焦外的区别焦内的区别用了501.8的人基本不会考虑用50 1.4因为除了焦外差一点。别的也不相上下。
6. 尼康50 1.4g 和适马50 1.4g哪个好
远远超过。尼康58/1.4G镜头的光学素质仅次于蔡司Otus55mmf/1.4和适马Art50mmf/1.4（这二个镜头的优点在于高反差和高分辨率，真正做到了分辨率与焦外效果的平衡）；在全开光圈时尼康58mmf/1.4G的背景虚化非常柔美，给人非常油润的感觉（焦外效果与佳能50mmf/1.2L是同一档次的），但全开光圈时镜头分辨率较低。另外，尼康这个镜头对点光源的还原非常完美，非常适合拍人像与夜景。
7. 适马50 1.4和尼康50 1.4
我也是这两天开始关注这个问题,在全幅机器上,放大原片仔细看,中心的部分区别几乎看不出,边缘部分1.4G好一些,但是1000元的差价不值呀。最后我选择了号称挑战佳能501.4L的适马501.4,也有尼康口的,样子很好看,焦外的效果也比尼康的好。1.4D和1.4G的对比,网上有很多评测的,带图,您可以去搜搜对比。祝您顺利
