1. 适马24-70和佳能24-70对比
这就是原厂头与副厂头的选择问题，通常来说价格有明显差别的，主要看预算。。既然你已经将原厂24-70作为备选，说明能拿出相应的预算，那么买原厂的，绝对不会错，否则你买了副厂，时间长了还会纠结，出二手一折腾损失更大，还耽误时间。
副厂镜头主要适合预算紧张，对画质要求也不是很高，没有原厂情结的人使用。如果选择副厂的话，不建议适马，建议选择腾龙的24-70f/2.8（a007），这是同焦段镜头中唯一带防抖的，成像素质能达到原厂90%以上，价格和适马差不多。适马主要是定焦头素质好，俗话说“龙变马定图广角”。拍人像可以考虑适马的35f1.4，性价比极高，街拍，室内全身人像很好用。
全画幅机器，主拍人像，那么推荐85mm定焦。。原因是人像最佳焦段是80mm左右，这个焦段上人脸畸变最小，还原效果最真实，过长会把人脸拍胖，过短则反之。而且定焦头成像犀利，锐度高，焦外柔和，可考虑原厂大眼睛（85mmf/1.2）或者适马最新的85mmf1.4，可说是物美价廉，唯一缺点是狭小的室内拍全身有些施展不开。
2. 适马24-70 2.8和佳能24-70
如上面三张图的画质对比，佳能在各个焦段均略优于适马。此外，佳能的24-70颜色比适马更浓郁，佳能偏红偏暖，适马偏冷。不过两只镜头都是画质不错的镜头，如果预算充足自然佳能，预算不足适马也够用。
3. 适马24-70与佳能24-70
不用纠结，24-105就好了，理论上24-70的画质要更好一些，但实际上差别几乎看不出来，还有24-70的F2.8大光圈，但实际24-105的长焦段一样可以实现好的虚化，并且70端在全幅相机上，感觉真的太短了。 所以，上24-105没错，不用纠结。
4. 适马18-35和佳能24-70
买过最贵的镜头是图丽11-16一代，还是把腾龙18-200买点加了600置换的，穷，机身尼康d7100.
买机器的时候搭配的18-200。还是尼康50 1.8d，永诺35f2，平常最喜欢35挂机了。
18-200确实是旅游神器，但是出去玩拍照总觉得镜头对焦不准，然后很少用得到长焦，网上看评测，看过适马18-35，适马10-20，尼康10-20，有段时间很迷18-35，看看钱包，最后还是图丽11-16最合适，话说，11-16真香。
5. 佳能24-105和适马24-70
d750是新固件，对副厂镜头支持兼容性有所偏差，甚至出现过Df新固件不支持所有适马镜头，适马出新固件才解决问题了。到现在适马盒上还印着d5300 df不能自动对焦。既然都考虑到了适马24-105，我觉得还不如原厂尼康24-120/F4了，再加上廉价50 1.8D来追大光圈，价格还便宜点。
腾龙和适马镜头除傻锐真没别的了，色彩焦外边缘完全被忽视，而且使用寿命也是个大问号，TL容易松，SHIMA马达寿命和准确度随着时间而不可预见；将来出手的时候这两头将非常的不值钱，而且还不好出。
还有最重要的适马24-105目前不知为什么停产了，也不知道有没有恢复生产，所以市面上的要当心翻新产品。 追求极端画质，就只能选这类大光圈小变焦比的镜头。但是焦段绝对不够用！
挂机头的焦段比光圈更重要！而且，所谓中低档镜头的画质也没差太多的……至少不比价格的差距更大。
个人倒是建议你先把焦段搞齐，啥都能拍。这样才更方便。
建议尼康28-300！（你的机身是尼康D750吧……） D750应该选一个原厂头挂机。
6. 适马24-70三代和佳能24-70一代
可以用。
适马24--70art镜头，全焦距段均可以使用F2.8大光圈，在室内或者光线较暗的拍摄场景下，可以保证足够的进光量以缩短曝光时间，让手持拍摄成为可能。
镜头采用11枚光圈叶片组成的圆形光圈，全开光圈拍摄时，虚化掉杂乱背景的同时拍出漂亮的圆形虚化光斑。
7. 适马12-24和佳能17-40
并非如此。从一般规律看，远摄变焦镜头都能与佳能原厂增距镜匹配。由于佳能增距镜的前镜组向前突出很多，广角变焦镜头和标准变焦镜头的后镜组位置靠后，变焦过程中可与增距镜前镜组发生冲突，因此，广角变焦和标准变焦镜头与原厂增距镜都不适配。适马的远摄变焦镜头是可以与佳能原厂增距镜适配的。有一个特例：肯高增距镜前镜组不突出，几乎可以与任何变焦镜头匹配。
